Ana Obregón

[Gattizia]

Y por qué ofrecer mucho dinero y recursos a quien no es americano? Yo hice una maestría en USA y viví allá el tiempo suficiente para darme cuenta de que primero son ellos y después el mundo entero en cuanto a todo tipo de conocimiento y pensamiento. No son todos quienes piensan así, obviamente-pero sí una gran mayoría. Es una sociedad muy compleja donde tan unidos no están, a la gente se juzga por colores y donde el oro es quien realmente manda.

Tengo un ex compañero de colegio quien es profesor de medicina forense en la universidad de Princeton y cuando tocamos el tema de "quién sabe más", llegamos a la conclusión de que no es la universidad la que hace al médico - sino que es el graduado de la carrera de medicina quien, al utilizar las herramientas que la universidad le dio para crear nuevo conocimiento científico (dependiendo del medio en el que le toca ejercer), quien se convierte en médico.

Como ejemplo, el médico cardiólogo argentino René Favaloro, quien estudió medicina en Argentina, y luego continuó su formación médica en USA. Cuando volvió a su pais se convirtió en una eminencia médica. Y no fue solamente la asistencia a clases lo que lo formó como médico sino su pasión por la medicina y la investigación científica que desde estudiante guió su vida profesional. Por consiguiente, es el médico al aportar con ese nuevo conocimiento científico, quien hace a la universidad. Lastimosamente, hay médicos que al Juramento Hipocrático lo confunden con el Juramento al Hipócrita. Y Es que el primero no produce tanto dinero.

Unos datos sobre Favaloro y su contribución médico-científico a su pais y a la comunidad científica en general.
https://www.fundacionfavaloro.org/biografia/

Por lo tanto, no creo que un país que se ha desarrollado rápidamente a nivel científico como es España, no hayan oncólogos de excelente calidad que puedan tratar distintas y muy extrañas formas de cáncer.

En ningún momento he dicho que en España no haya excelentes oncólogos. Por supuesto que los hay. No hace falta salir de aquí para obtener un excelente tratamiento oncológico.
Lo que he dicho es que la sanidad allí es privada e importan mucho los resultados y tener al mejor profesional. Y que si este profesional es extranjero lo contratan igualmente. Allí ofrecen unos sueldos y unos recursos con los que aquí no podemos ni soñar.
Por cierto, lo que hay es un código deontológico, lo del Juramento Hipocrático es un poco antiguo.

 

[papaya]

FAMOSOS PONEN DISTANCIA
El misterioso viaje de Álex Lequio y Ana Obregón: las pruebas de su escapada

• JALEOS ha podido saber que ambos llegaron a la estación de Atocha este jueves, después de haber pasado unos días fuera de Madrid.
• Ana Obregón, emocionada al hablar de su Álex Lequio tras una semana en España
• Imágenes del día: la foto de Álex Lequio y Ana Obregón que ha confundido a sus fans

13 octubre, 2018 01:34

1. ÁLEX LEQUIO
   
2. ANA OBREGÓN
3. ALESSANDRO LEQUIO

JALEOS


Álex Lequio (26 años)y Ana Obregón (63) aterrizaron en España hace dos semanas, después de pasar más de seis meses en Nueva York. Desde su llegada madre e hijo han compartido instantáneas en redes sociales en las que se muestran positivos y felices de estar junto a los suyos. Pero en medio de tanta calma una foto a la que ha tenido acceso JALEOS ha sorprendido a todos.

Hace tan solo diez días Ana concedió una entrevista que sirvió para tranquilizar a muchas de las personas que se han preocupado por el estado de salud de su hijo durante todo este tiempo. Su vuelta es sinónimo de 'descanso' para ambos, y estar con sus familiares y amigos. Pero mientras los protagonistas solamente han querido mostrar imágenes de su estancia en Madrid, este medio conoce que madre e hijo se 'escaparon' de la capital cargados con maletas y regresaron este pasado jueves.


Álex y Ana quisieron poner tierra de por medio y abandonar Madrid por un tiempo exprés.Este jueves fueron vistos llegando a la estación de Atocha sobre las ocho de la tarde, momento en el que esperaban un taxi que les recogiera y les llevase de vuelta a su casa. Cada uno carga con su respectiva maleta, y en el caso de Álex, lo hace con una de mucho mayor tamaño que la de su madre. Las dimensiones del equipaje hace intuir que el viaje no ha sido de ida y vuelta en el mismo día, sino, posiblemente, de varios días. El motivo de esta escapada se desconoce por el momento, así como el destino. Su entorno más cercano no querido pronunciarse cuando este medio se ha puesto en contacto con ellos.

Y es que a pesar de que la prensa ha respetado mucho a los Lequio-Obregón en estos últimos meses, lo cierto es que, desde que pisaron España y tal y como ha declarado la propia Ana Obregón, "tienen diez furgonetas de fotógrafos" siguiendo al joven empresario. Es por esto que muchas veces han preferido ser ellos mismo la fuente y colgar fotografías de su día en las redes sociales de manera pública.

De esta forma, Álex Lequio ha ido informando acerca de cómo avanza o cómo se encuentra en su proceso de la enfermedad, bien con fotos con sus padres, o suyas propias incluso en la oficina trabajando. Por su parte, Ana Obregón pidió recientemente "respeto" para que su hijo tenga una recuperación lo más tranquila posible:"Necesita seguir con el tratamiento , y parte del éxito que ha tenido fuera ha sido gracias a la tranquilidad que hemos sentido, a mí seguidme todo el día pero a él dejadle”, sentenció la actriz.

 

[papaya]

El hijo de Ana Obregón se podría haber tratado aquí con las mismas garantías

https://www.esdiario.com/19981310/E...er-tratado-aqui-con-las-mismas-garantias.html

 

[Nikito Nipongo]

En ningún momento he dicho que en España no haya excelentes oncólogos. Por supuesto que los hay. No hace falta salir de aquí para obtener un excelente tratamiento oncológico.
Lo que he dicho es que la sanidad allí es privada e importan mucho los resultados y tener al mejor profesional. Y que si este profesional es extranjero lo contratan igualmente. Allí ofrecen unos sueldos y unos recursos con los que aquí no podemos ni soñar.
Por cierto, lo que hay es un código deontológico, lo del Juramento Hipocrático es un poco antiguo.

Utilizar o señalar o maltratar a Obregon por "irse fuera" en un tema como el cancer me parece bastardo.Propagandistico.Engañabobos.

Tienen cientos de ejemplos de deportistas q para operarse simples rodillas o tobillos eligen irse a especialistas extranjeros.
Nadie duda q en toda España hay gente cualificada para esas operaciones menores.Pero se van.Y nadie chista.

 

[StrawberryFest]

Éste hilo se está poniendo bastante pesado con el temita España-USA. Ya sabemos que unos opinan que es igual aquí, y otros que no. No podemos pasarnos los dias en el mismo bucle. Cada uno tiene su teoría y todas son respetables. No veo que haya tanto tema, pero en fin...

 

[Tomoe]

En ningún momento he dicho que en España no haya excelentes oncólogos. Por supuesto que los hay. No hace falta salir de aquí para obtener un excelente tratamiento oncológico.
Lo que he dicho es que la sanidad allí es privada e importan mucho los resultados y tener al mejor profesional. Y que si este profesional es extranjero lo contratan igualmente. Allí ofrecen unos sueldos y unos recursos con los que aquí no podemos ni soñar.
Por cierto, lo que hay es un código deontológico, lo del Juramento Hipocrático es un poco antiguo.

De acuerdo completamente, ir a hacerse tratar a USA es para quien decide pagar más porque cree que más caro es mejor.
Lo del juramento "hipocrático" sé que no se usa porque los propios médicos se quejaron de que estaba muy a lo super héroes y ellos no lo eran. Peero acá seguimos diciéndoles "juramento hipócrita" cuando un médico no mueve un dedo si no hay dinero primero. Lo único bueno que reconozco y aplaudo es que en USA te atienden en cualquier hospital sin pedirte documento alguno (me refiero al estatus migratorio ni solvencia bancaria).
Por qué la Obregon no cambió su estatus migratorio a los 2 meses de estar Alex siendo ya atendido médicamente en New York? Solo ella lo sabe.

 

[Tomoe]

Papaya, me permito subir el artículo cuyo link subiste. Saludos y muchas gracias.

https://www.esdiario.com/19981310/E...er-tratado-aqui-con-las-mismas-garantias.html

El hijo de Ana Obregón se podría haber tratado aquí con las mismas garantías

• Por Pilar Tamayo
• 12 de octubre de 2018, 20:05
• @ESdiarioCV

Los jefes de oncología de La Fe, el IVO y el Hospital General son unánimes. No hay ninguna técnica o fármaco en EEUU que no se disponga en España en el tratamiento contra el cáncer.
“No hay ningún tumor que no se pueda tratar en Valencia con las mismas garantías que en Estados Unidos”. Es la opinión unánime de los jefes de Oncología del IVO y los hospitales La Fe y General de Valencia. La polémica saltó cuando la archiconocida Ana Obregón explicó que 48 horas después de diagnosticársele un cáncer a su hijo (no ha dicho cuál), decidieron trasladarse a un hospital neoyorquino que ofrecía más garantías que los españoles. Añadió que era una afortunada por haberse podido costear el tratamiento y que fomentará campañas solidarias para permitir que otras familias puedan seguir su camino. ¿Qué piensan Vicente Guillem (IVO), Carlos Camps (General) y José Gómez Codina (La Fe)?

Guillem: “No hay ninguna técnica o fármaco en EEUU que no se disponga en España y, además, con acceso equitativo para toda la población, independientemente del nivel económico, raza, s*x*, creencias… Da igual que seas empresario o una persona sin recursos económicos. En EEUU son punteros, sí, pero el que no tiene dinero o un buen seguro privado se puede morir”.

Gómez Codina: “No hay ningún medicamento de eficacia demostrada que esté disponible en el mundo y nosotros no tengamos. A veces contamos con alguna dificultad administrativa lógica ante medicamentos que son carísimos y deben ser empleados de forma racional. Es normal que haya que justificar por qué los tenemos que utilizar. Pero esto no quiere decir que haya dificultades de prescripción que no las tenemos. Ya quisieran los americanos tener nuestra Sanidad. Hay un dato muy sencillo: en el cáncer, las diferencias son insignificantes y en sanidad global, nuestros estándares son superiores, con una mayor expectativa de vida”.

Carlos Camps: “Los tratamientos son los mismos. Hay que entender que estamos ante una madre afectada por una enfermedad grave de su hijo y puede no utilizar frases que provengan de planteamientos racionales. Son opiniones y como tales no proceden de datos objetivos. Es una madre angustiada. Es un brote emocional y hay que interpretarlo desde el cariño porque tiene nublado su raciocinio”.

Incluso ante tumores raros, nuestra Oncología es capaz de dar respuesta, a través de la investigación desarrollada por grupos cooperativos que estudian tumores poco frecuentes. A ello hay que sumar los ensayos clínicos con fármacos aún no comercializados. En concreto, el IVO tiene en marcha 142 (60 activos y 82 en seguimiento); el General, 100 y La Fe, 150. En el caso del General, por ejemplo, participan el 17% de sus pacientes oncológicos, que presentan una fase más avanzada de la enfermedad. Incluso está implantado un trabajo en red que permite trasvasar enfermos de un hospital a otro para dotarle de mayores garantías de éxito en su tratamiento. Esto permite que “cada vez que se ha comparado la supervivencia entre España y otros países no haya ninguna diferencia significativa”, insiste Gómez Codina. Y corrobora Vicente Guillem: “Todos los tratamientos siguen protocolos estandarizados a nivel mundial y recogidos en Guías de Práctica Clínica”.

Incluso, tranquilizan los tres responsables de Oncología, las listas de espera son insignificantes ante el cáncer: “En cirugía, existen circuitos rápidos de atención al paciente y las esperas son prácticamente inexistentes”.

Los avances son constatables en todo tipo de tumores aunque quede camino por recorrer: “Cuando yo hice la especialidad, los cánceres de pulmón o colon ni se trataban porque tenían una supervivencia de seis meses y hoy podemos prolongar a seis años. Antes era impensable. En linfomas estamos curando por encima del 50% a enfermos que antes se nos morían. Vemos respuestas espectaculares”, defiende José Gómez Codina. La inmunoterapia, Premio Nobel de la Paz, es la protagonista tanto en la mejora de la calidad de vida como en el aumento de la supervivencia: “Es un tratamiento estándar que se está ofreciendo en cáncer de pulmón, linfomas o melanoma. Ha sido una enorme sorpresa con la que llevamos trabajando 4 años, no sólo con buenos resultados sino que la toxicidad es prácticamente inexistente y los enfermos mejoran su calidad de vida de forma extraordinaria”, explica Carlos Camps.

Por tanto, reitera el jefe de sección de Oncología de La Fe: “Defender los tratamientos estadounidenses frente a los nuestros es una mentira contrastada que genera inseguridad social. Hablar sobre fantasmas es muy fácil pero las realidades son otra cosa”.

España es el sexto país del mundo en aportaciones científicas médicas.

 

[Nikito Nipongo]

Como sigan los medios escarbando y mendigos mediaticos prestandose....acaban como con la Campa poniendo en duda su enfermedad.Donde sin encomendarse a nadie ni saber de nada especularon sobre lo logico o lo posible....

Cualkier profesional humilde reconoceria el prestigio del medico y el Hospital al q Obregon ha recurrido.
Y despues matizaria si acaso .Aunque sea maleducado e innecesario.

Las declaraciones mas q de medicos parecen de chulos de barra de bar.
Luego cuando recurres a ellos te dicen q no hay dos cancer iguales y cada caso es cada caso.Pues callate.

Solo falta q hable el de la Jimenez Diaz q con Tontelu ha ganado mucho prestigio y seriedad.Ese circo si es q impensable en EEUU.

 

[Tomoe]

Utilizar o señalar o maltratar a Obregon por "irse fuera" en un tema como el cancer me parece bastardo.Propagandistico.Engañabobos.

Tienen cientos de ejemplos de deportistas q para operarse simples rodillas o tobillos eligen irse a especialistas extranjeros.
Nadie duda q en toda España hay gente cualificada para esas operaciones menores.Pero se van.Y nadie chista.

MALTRATAR??? - Eso no se le ha hecho a la Obregón. Solamente se ha comentado que lo que le hicieron a Alex en Nueva York, muy bien pudieron hacérselo en España. Ana Obregón es una persona famosa, lo que la convierte en una "influencer" y como tal, quienes están siguiendo el caso de su hijo se pueden creer que es solamente en USA donde pueden curar enfermedades con alto índice de mortalidad.
Que USA esté muy adelantado en el tratamiento del cáncer hace que sean los médicos oncólogos de todo el mundo quienes viajen a Estados Unidos para actualizarse y volver con esos conocimientos actualizados a sus países. Pero más que "clases dictadas por americanos", los congresos médicos son más bien reuniones de galenos para compartir conocimiento y experiencias entre los asistenses - americanos incluídos. Y en cuanto a deportistas que deciden tratarse en USA influyen mucho menos ya que no es un porcentaje alto de personas quienes puedan sufrir de las lesiones que deportistas de alto rendimiento pudieran sufrir. Una rodilla destrozada por un accidente mientras se competía no es comparable con el cáncer - enfermedad que cualquiera pudiese padecer en cualquier momento de su vida.

 

[Tomoe]

Como sigan los medios escarbando y mendigos mediaticos prestandose....acaban como con la Campa poniendo en duda su enfermedad.Donde sin encomendarse a nadie ni saber de nada especularon sobre lo logico o lo posible....

Cualkier profesional humilde reconoceria el prestigio del medico y el Hospital al q Obregon ha recurrido.
Y despues matizaria si acaso .Aunque sea maleducado e innecesario.

Las declaraciones mas q de medicos parecen de chulos de barra de bar.
Luego cuando recurres a ellos te dicen q no hay dos cancer iguales y cada caso es cada caso.Pues callate.

Solo falta q hable el de la Jimenez Diaz q con Tontelu ha ganado mucho prestigio y seriedad.Ese circo si es q impensable en EEUU.

En USA hay CIRCOS MUY GRANDES que atraen al gran público humilde que te sorprendería lo que te dirían si les preguntaras qué saben de España. Del resto que escribiste, me abstengo de comentar. Lo único que diré es que una entrevista profesional publicada en un medio serio de comunicación no es en absoluto comparable con shows televisivos que...mejor lo dejamos allí.

 

[Nikito Nipongo]

A alguno le puede el haterismo americano.Ahora se explica un poco mejor.No es por la Obregon es por la yankifobia.No es extraño q el articulo haya sido publicado en el diario.es progre ,sectareo y de izquierdas.

Yo no he hablado de deportistas acudiendo a EEUU es q van a Alemania,Holanda o Finlandia a operarse.Bastante cerca vamos......pero fuera del pais.No en EEUU necesariamente entiendo q si la Obregon hubiese ido a Cuba seria una madraza.

 

[Gattizia]

Utilizar o señalar o maltratar a Obregon por "irse fuera" en un tema como el cancer me parece bastardo.Propagandistico.Engañabobos.

Tienen cientos de ejemplos de deportistas q para operarse simples rodillas o tobillos eligen irse a especialistas extranjeros.
Nadie duda q en toda España hay gente cualificada para esas operaciones menores.Pero se van.Y nadie chista.

Me parece muy razonable que un deportista busque al mejor cirujano puesto que su futuro profesional depende de esa operación. No es lo mismo un tratamiento médico que una operación en la que dependes de la habilidad técnica del cirujano. La gente normal dependemos del hospital que nos toca y aún así buscamos segundas opiniones dentro de nuestras posibilidades. Los deportistas tienen más posibles.