Opiniones impopulares.

  • AutorDeleted member 106123
  • Fecha de inicio
Opinión impopular: me parece super peligroso que se haya "normalizado" el subir nudes a redes sociales
¿Por qué prima?
A mí lo que me parece peligroso es automáticamente ver el cuerpo desnudo como algo sexual.
Ya sea al hacerte una foto y compartirla o al verla.
 
¿Por qué prima?
A mí lo que me parece peligroso es automáticamente ver el cuerpo desnudo como algo sexual.
Ya sea al hacerte una foto y compartirla o al verla.
Si estoy de acuerdo contigo, pero que yo no lo vea como algo sexual no significa que otros no vayan a hacerlo, y hay muchas chicas e incluso menores que sus fotos han acabado en sitios bastante turbios de internet. Vamos, me parece genial que una mujer adulta y madura lo haga si sabe las consecuencias de subir cualquier contenido a la red, pero es que esto ha dado pie a que muchas adolescentes y chicas jóvenes los suban y les puede traer problemas en un futuro. Y ya no solo con los nudes... si no que la gente comparte cosas sin filtro y sin pensar los problemas que puede traerles en el futuro.
 
A mi no, con todo el respeto, me parece una explotación de la mujer y una comercialización de la maternidad. Tener un hijo nunca estará bien pagado por mucho dinero que te den
Yo siempre he creído que estos temas se escudan públicamente mucho en argumentos como los que dices (que no digo que no sean ciertos eh) para no regularlo y entonces no poder penarlo para así seguir aprovechándose del más pobre. Preferiría que estuviera en todas partes regulado y si la más pobre (porque siempre va a haber un pobre) decide hacerlo le den un gran pico por ello.
No sé si me explico. Y por supuesto preferiría que no hubiera dinero de por medio y fuese voluntario.

Yo en mis mundos de yupi lo sé.
 
Última edición:
Yo siempre he creído que estos temas se escudan públicamente mucho en argumentos como los que dices (que no digo que no sean ciertos eh) para no regularlo y entonces no poder penarlo para así seguir aprovechándose del más pobre. Preferiría que estuviera en todas partes regulado y si la más pobre (porque siempre va a haber un pobre) decide hacerlo le den un gran pico por ello.
No sé si me explico. Y por supuesto preferiría que no hubiera dinero de por medio y fuese voluntario
Voluntario no lo va a hacer nadie, salvo un familiar, por razones obvias. Si es con la donación de ovulos, muy bien pagado para quien no cuente con recursos, y que es molesto pero no tanto como un embarazo, y menudo negocio hay.., se dona porque las pagan y bien, y en vez de donar 5 veces, como marca la ley, por pasta se van de una clínica a otra más veces de la cuenta y se machacan el cuerpo ...
Un embarazo te cambia el cuerpo, tiene sus riesgos y peligros y dar a luz es duro.., se hace por tener un hijo propio , pero por dinero solo las muy pobres que lo necesitan, no es cuestión de tentar con mucho dinero , no es ético. Igual que todo el mundo ve mal comprar un riñón, no se explica que esto esté permitido en algunos países, es machista, , parece que la mujer no importa
 
Voluntario no lo va a hacer nadie, salvo un familiar, por razones obvias. Si es con la donación de ovulos, muy bien pagado para quien no cuente con recursos, y que es molesto pero no tanto como un embarazo, y menudo negocio hay.., se dona porque las pagan y bien, y en vez de donar 5 veces, como marca la ley, por pasta se van de una clínica a otra más veces de la cuenta y se machacan el cuerpo ...
Un embarazo te cambia el cuerpo, tiene sus riesgos y peligros y dar a luz es duro.., se hace por tener un hijo propio , pero por dinero solo las muy pobres que lo necesitan, no es cuestión de tentar con mucho dinero , no es ético. Igual que todo el mundo ve mal comprar un riñón, no se explica que esto esté permitido en algunos países, es machista, , parece que la mujer no importa

El problema aquí es que hacerlo un familiar sí que es explícitamente ilegal. O sea, yo le puedo donar mis óvulos legalmente a una desconocida, pero no a mi hermana o a mi prima.

En mi opinión tanto la donación de gametos como la maternidad surrogada deberían regularse para poder hacerse entre familiares y prohibirse entre desconocidos. De esta forma aprovechas el avance médico, pero te aseguras que no haya un intercambio económico de por medio.
 
El problema aquí es que hacerlo un familiar sí que es explícitamente ilegal. O sea, yo le puedo donar mis óvulos legalmente a una desconocida, pero no a mi hermana o a mi prima.

En mi opinión tanto la donación de gametos como la maternidad surrogada deberían regularse para poder hacerse entre familiares y prohibirse entre desconocidos. De esta forma aprovechas el avance médico, pero te aseguras que no haya un intercambio económico de por medio.
Así debería ser en todo caso, como donar un riñón, que lo puedes hacer a un hijo pero no a un desconocido y menos por dinero. Y porque el tratamiento es distinto ? pues por machismo y explotación de la mujer, no se la valora, esta bien que por pasta la señora pobre asuma el riesgo y sufrimiento de un embarazo , pero no que el señor pobre venda un riñón, que total es una intervención de media hora.
 
Voluntario no lo va a hacer nadie, salvo un familiar, por razones obvias. Si es con la donación de ovulos, muy bien pagado para quien no cuente con recursos, y que es molesto pero no tanto como un embarazo, y menudo negocio hay.., se dona porque las pagan y bien, y en vez de donar 5 veces, como marca la ley, por pasta se van de una clínica a otra más veces de la cuenta y se machacan el cuerpo ...
Un embarazo te cambia el cuerpo, tiene sus riesgos y peligros y dar a luz es duro.., se hace por tener un hijo propio , pero por dinero solo las muy pobres que lo necesitan, no es cuestión de tentar con mucho dinero , no es ético. Igual que todo el mundo ve mal comprar un riñón, no se explica que esto esté permitido en algunos países, es machista, , parece que la mujer no importa

Yo hablo del tema como un negocio que es lo que es. Y es más fácil dar a luz que sacarte un riñón, si no nos habríamos extinguido hace mucho. Creo que se ve mal más por ahí que por machismo. Pero bueno seré muy negacionista.

Tienes razón que ojalá nadie tuviera que vender su cuerpo pero como eso es idílico me gustaría que quien lo fuera a comprar se tuviera que gastar un buen dinero del tipo 10 años con gastos cubiertos para esa persona o más y que quien lo hiciera ilegalmente lo pagara bien caro. Yo también muy idílica.

Yo quiero decidir lo que quiero hacer con mi cuerpo. Y que alguien sin recursos decida. Porque si se van a morir de hambre es lógico que tomen esa vía.

Tampoco es ético tirar comida cada día y que se muera gente de hambre a kilómetros de aquí (y por desgracia más cerca).
Muchísimas cosas que hacemos no son éticas miradas con otro prisma.
Para la que no tiene comida que dar a su hijo que le quitásemos esta opción sería inmoral.

Ahora se lucha por la libertad de esa mujer de no vender su cuerpo porque es machista. ¿Primero nos aseguramos de que tenga algo que llevarse a la boca? No sería mejor libertad para que lo venda bien si quiere o no le queda más remedio?

No sé. Es que empiezas a tirar y tirar y puff yo en mi caso no tengo claras mis opiniones sobre taaantas cosas y veo tantas contradicciones en tantos discursos que es todo tan WOW
 

Temas Similares

12 13 14
Respuestas
162
Visitas
10K
Back