Tamara Falcó. Boda con Iñigo Onieva. Julio 8, 2023.

Pero si está más claro que el agua, si estamos de acuerdo: naturalmente que las consortes son reinas por matrimonio, que si se divorcian pierden el título y vuelven a ser quienes eran antes de su matrimonio, faltaría más. Sofía en esa entrevista solo aclaro una evidencia: que por sí misma, por nacimiento, es princesa de Grecia. Pero preguntale si por matrimonio no es reina, si no es Reina consorte (ahora emerita) de España...

Ya he argumentado que la tradición da a las esposas el título y tratamiento de reinas (consortes). Naturalmente que no lo son de nacimiento ni soberania, sino por matrimonio, que debate más absurdo contra toda la Historia... Las coronaciones de las reinas por parte de sus maridos hubiesen carecido de sentido, con la ceremonia de matrimonio hubiese bastado para ser solo la consorte. Y la propia Constitución llama reina a la consorte, en el mundo protocolario se las llama reinas, en fin...
Sí, sí, entonces estamos de acuerdo
Solo una cosa, la constitución NO la llama reina, sino reina consorte
Y ese es como se la debería llamar, pero por comodidad y acortarlo se queda en reina,,pero,como tu muy bien dices, esta en la constitucion, consorte
 
Pero si está más claro que el agua, si estamos de acuerdo: naturalmente que las consortes son reinas por matrimonio, que si se divorcian pierden el título y vuelven a ser quienes eran antes de su matrimonio, faltaría más. Sofía en esa entrevista solo aclaro una evidencia: que por sí misma, por nacimiento, es princesa de Grecia. Pero preguntale si por matrimonio no es reina, si no es Reina consorte (ahora emerita) de España...

Ya he argumentado que la tradición da a las esposas el título y tratamiento de reinas (consortes). Naturalmente que no lo son de nacimiento ni soberania, sino por matrimonio, que debate más absurdo contra toda la Historia... Las coronaciones de las reinas por parte de sus maridos hubiesen carecido de sentido, con la ceremonia de matrimonio hubiese bastado para ser solo la consorte. Y la propia Constitución llama reina a la consorte, en el mundo protocolario se las llama reinas, en fin...
Teneis razón y sin embargo, bromas de la Historia, la mejor Reina que ha tenido España fue una Reina por ser consorte y encima desquerida. María Cristina de Hasburgo Lorena. Mujer de Alfonso XIi y madre de Alfonso XIII con ella se perdió Cuba y Filipinas, sin embargo tal fue su crédito y empaque que nadie le culpó. Tanto Canovas como Sagasta la adoraban. Curioso, más Sagasta que Canovas. Fue Regente y Reinó en un país que amó con locura y que nunca comprendió. Fue justa y comedida. Y le entrego un trono libre de cargas a su hijo..
Gran Reina de España fue esa viuda Regente.
 
Teneis razón y sin embargo, bromas de la Historia, la mejor Reina que ha tenido España fue una Reina por ser consorte y encima desquerida. María Cristina de Hasburgo Lorena. Mujer de Alfonso XIi y madre de Alfonso XIII con ella se perdió Cuba y Filipinas, sin embargo tal fue su crédito y empaque que nadie le culpó. Tanto Canovas como Sagasta la adoraban. Curioso, más Sagasta que Canovas. Fue Regente y Reinó en un país que amó con locura y que nunca comprendió. Fue justa y comedida. Y le entrego un trono libre de cargas a su hijo..
Gran Reina de España fue esa viuda Regente.

No podían culparla de los errores de gobierno, pero falló en su papel principal: educar a un buen rey. Mimo a su hijo hasta el punto de que le endioso. Desde que usaba chupete había que llamarle Su Majestad y reverenciarle como rey. El niño aprendió a imponer y salirse con la suya. Y fue un rey intransigente y caprichoso.

Además como mujer era extremadamente celosa. No solo estafo a la amante de su marido, Elena Sanz, para que le entregase las cartas del rey a cambio de unas acciones para los hijos bastardos que resultaron ser un fiasco, sino que paralizó las obras de la Almudena porque era un proyecto de la amada primera esposa, María Mercedes. Así no se podia cumplir la voluntad de la difunta de ser enterrada en la iglesia y evitó que pudiese estar su tumba al alcance del homenaje del pueblo. Solo dio nombre a su primera hija para atraerse el cariño de su marido.

Y fue una suegra eternamente presente tremenda para la nuera. Ena tuvo que aguantar su antipatía desde el principio e incluso en su primer parto tuvo que escuchar a la suegra reprochandole que las reinas de España no gritan al parir un rey. Y cuando apareció la hemofilia en el niño, enseguida apoyo el repudio que su hijo hizo a su esposa. A pesar de que ella misma había sido cornuda, jamás censuró a su hijo sus infidelidades e incluso se solía acercar a la casa de la Moragas para ver a los nietos bastardos.

Dio a la Corte un ambiente tan enlutado y beato que la llamaban Doña Virtudes, jajaja...

En fin, era ultraconservadora, pero sin duda más inteligente que su hijo, pues no apoyo que su hijo aceptase la dictadura de Primo de Rivera diciéndole que traicionando la Constitución había condenado su propio trono. Por dos años no vio cumplirse su predicción y pudo ser enterrada en El Escorial, adónde acudía su hijo para hablar con ella.
 
Yo no sé de dónde ha salido esta versión, pero lo que salió primero es que estaban cenando los dos, el marqués y ella y ahí ya empezó la discusión que oyeron algunos clientes, se fueron a la habitación y ahí continuaron la disputa.. tan acalorada que los clientes de las otras habitaciones avisaron no sé si a recepción o directamente a la policía....
No defiendo ninguna, porque yo no estaba allí.
Respecto a tener casa en Madrid, el marqués heredó el domicilio de sus padres, que supongo será de grandes dimensiones, pero también pasó a manos del hijo mayor Manolo. Es de suponer que a cmbio de enjuagar las deudas millonarias de su padre con los bancos.
La verdad es que "a saber cual es la versión verdadera de las que corrieron en su momento"....
Los padres del Marqués vivían en un palacete en el Pº de la Castellana, ignoro si este fue el domicilio que el Marqués heredó y cedió a su primogénito a cambio de que le sacara de deudas o si por el contrario fue vendido en su momento y se refiere a otro...
Tal parece que la pasión por la viticultura le produjo más deudas que otra cosa...Recuerdo que también tenía como un zoo de animales salvajes que se podía visitar, ignoro si este negocio está vigente...
Los 2 hijos mayores se casaron bien y según tengo entendido pudieron ayudarle cuando lo necesito, amén de sacar adelante los negocios con su trabajo...
Ninguno de los hijos vieron con buenos ojos a la última pareja y menos que se casara con ella pero...no les quedo de otra que aguantarse...
Supongo que ahora tendrán que apechugar con ella, siguiendo las últimas voluntades del difunto Marqués...
 
Sí, sí, entonces estamos de acuerdo
Solo una cosa, la constitución NO la llama reina, sino reina consorte
Y ese es como se la debería llamar, pero por comodidad y acortarlo se queda en reina,,pero,como tu muy bien dices, esta en la constitucion, consorte

????

Pues eso, mujer, por acortar "reina consorte" se le llama solo reina( lo admites, menos mal), pero en lo que a título de refiere, - a ver si veis de una vez el meollo de la cuestión - no es consorte a secas, aunque sea evidente que adquiere el título de reina por matrimonio.

Esto es como explicar porque el caballo blanco de Santiago es blanco,o porque es un caballo, o ambas cosas ( bueno no, en el tema de las esposas coronadas al menos queda claro que es una consorte), que cansancio alienante, jajaja...Que debate tan absurdo, por Dios, jajaja...

Pero, oye, no os voy a porfiar más. Cuando oiga a las tipas estás ser llamadas reinas, en las Cortes, los medios y siendo la palabra más repetida en este foro, a cachondearse toca... Que maldita la gracia de que existan, se llamen como se llamen...
 
Última edición:
Por entonces no tenían casa en Madrid y siempre que iban a la capital se quedaban en el eurobuilding, que por cierto siempre se ha dicho que a ella no le gustaba nada, y siempre presionaba al marques para comprar un,piso y así tenerlo su gusto y poder ir más y con sus cosas etc.
El marqués no tenia tanto Cash como para poder comprarle un piso a la doña
Después de ese escándalo fue cuando el marques accedio a alquilar un piso, también un poco por vergüenza de lo que ocurrió en el eurobuilding, y ese piso alquilado es el que aún tienen y al que dicen la doña se mudará en cuanto pueda por el estado de alarma, pero es en alquiler,
Ella siempre quería comprar un piso, que fue lo que le pidió a los otros dos maridos, y ya tiene 2 pisos de sus anteriores matrimonios, y los tiene en alquiler,o sea que algo de entrada de dinero tiene
Está feo decirlo pero esas mujeres siempre persiguen lo mismo...No entiendo como el Marqués, aparentemente un hombre de mundo, se la colaron en el centro de la portería...
 
En ese momento no tenian casa en madrid, la casa en madrid la alquilaron después de ese incidente.
Entonces ahora se entiende que pudieran avisar al Marqués...
Muy cab*** tenía que estar para explotar porque parecía un hombre templado y todo un caballero...Recuerdo que pasó la noche en la comisaria con cargos por "escándalo y violencia machista"...Al menos eso dijeron en su momento aunque todo muy confuso...
 
O sea que para ti empujar a tus hijos a estudiar y formarse , a ser profesionales y trabajadores lo calificas de "rancio" , Flipando a colores... Los foreros no somos objeto de debate, pero discúlpame, no he podido evitar hacerte el comentario porque es que soy de un rannnciooo tremendo. Tanto o peor que los Girod.
Tengo carrera universitaria y ejerzo en un despacho profesional. Te puedo asegurar que para nada califico a una persona de rancia por haber estudiado. Esa conclusión la estás haciendo tú.
 
Estimada forera:

Creo que lo que @Ninfa ha querido decir es que el famoso genera publicidad y dinero. Naturalmente que lo ideal es estudiar y tener una profesion, pero en un mundo en que un futbolista gana más que un cirujano o un ingeniero, hay que reconocer que en esta sociedad consumista y banal quienes más ganan son las celebrities solo por ser quienes son, por inútiles y decorativas que sean - véase la Preysler-, y entiendo que Ninfa ha querido decir que la marquesa Tamara va a generar mucha publicidad y venta de los vinos.

No ha estado acertada al llamar "rancios" a los hermanos mayores, desde luego. Pero quiero creer que se ha expresado mal. Porque si cree que Tamara es menos " rancia" - tal como yo lo entiendo- está equivocada.
Muchísimas gracias por tu colaboración. Menos mal que hay gente que ha captado lo que he querido decir. Lo único es que tengo que puntualizar en una cosa ya que no estoy de acuerdo.
Claro que pienso que los hermanos mayores son unos rancios, pero en absoluto por haber estudiado ya que yo tengo una carrera universitaria y para mí ha sido mi mayor triunfo.
Para mí una persona RANCIA es aquella que es seca en el trato o poco animada. Para nada encasillaría a Tamara en ese perfil pero me vas a perdonar a los hermanos mayores si.
 
Tengo carrera universitaria y ejerzo en un despacho profesional. Te puedo asegurar que para nada califico a una persona de rancia por haber estudiado. Esa conclusión la estás haciendo tú.
Persona RANCIA según la RAE:
Que es seco en el trato o poco animado.
 

Temas Similares

24 25 26
Respuestas
305
Visitas
20K
Back