Los Sussex vs grupo de prensa.

El que tiene funciones de representación de Gran Bretaña es Harry, como miembro de la Familia Real.
Ella era su acompañante por ser su cónyuge.
Pero ELLA no era representante de Gran Bretaña.

Posiblemente no admitió esto: que sus labores de representación se reducían a ser florero acompañante de su marido, y que sus tareas en solitario serían patronazgos menores, y caridades varias. Pero NO podía ser representante internacional de nada, en solitario.

Y se agarró una pataleta. Su problema es que no sabe ni quién es, ni cuál es su sitio.

Las personas no son muebles, no deben ser "colocadas" en su "sitio". De cualquier manera, las conyuges, cuando ya han practicado lo de los actos públicos acompañando al marido, empiezan a hacerlos también en solitario. Pero si no representan nada, no entiendo por qué lo hacen.

La realidad es que al casarse con los princes adquieren no solo los beneficios sino también los deberes y aunque sean cónyuges también representan a la Familia Real y está encarna a Gran Bretaña o el pais que sea, por eso se les pide ejemplaridad.
 
Última edición:
Las personas no son muebles, no deben ser "colocadas" en su "sitio". De cualquier manera, las conyuges, cuando ya han practicado lo de los actos públicos acompañando al marido, empiezan a hacerlos también en solitario. Pero si no representan nada, no entiendo por qué lo hacen.

La realidad es que al casarse con los princes adquieren no solo los beneficios sino también los deberes y aunque sean cónyuges también representan a la Familia Real y está encarna a Gran Bretaña o el pais que sea, por eso se les pide ejemplaridad.

Representan a la Familia Real, en lo que la Familia Real les encomienda, no por libre.

Y ella quería ir por libre, en lo que a ella le gustaba, o en lo que ella pensaba que le daba más fotos, o fotos más bonitas.

Y le dijeron que no, que a esos actos iban otros, o que la Royal Family no se mezclaba en según qué temas.

Actuar "en representación de" no es lo mismo que actuar "donde y como a mi me apetece". "En representación de" lleva implícito acatar las normas que marca a quien representas. Si te ofrecen charities tendrás que hacerlas como se espera de ti, y si no te ofrecen ir a la ONU, será por algo.
 
Representan a la Familia Real, en lo que la Familia Real les encomienda, no por libre.

Y ella quería ir por libre, en lo que a ella le gustaba, o en lo que ella pensaba que le daba más fotos, o fotos más bonitas.

Y le dijeron que no, que a esos actos iban otros, o que la Royal Family no se mezclaba en según qué temas.

Actuar "en representación de" no es lo mismo que actuar "donde y como a mi me apetece". "En representación de" lleva implícito acatar las normas que marca a quien representas. Si te ofrecen charities tendrás que hacerlas como se espera de ti, y si no te ofrecen ir a la ONU, será por algo.
Yo no estoy hablando de sus intenciones sino aclarar a otra forera que, como bien dices, como royal representaba a los royals y, de rebote, al pais que representan. Y que me parece un contrasentido que se de ese papel a un extranjero sin nacionalidad.

Nada mas!
 
Yo no estoy hablando de sus intenciones sino aclarar a otra forera que, como bien dices, como royal representaba a los royals y, de rebote, al pais que representan. Y que me parece un contrasentido que se de ese papel a un extranjero sin nacionalidad.

Nada mas!
Aunque te parezca sorprendente, RU es una democracia. Cualquier persona que quiera naturalizarse tiene que cumplir una serie de requisitos. Y como bien ha dicho una forera, el que tenía la representación de la reina era el duque de Sussex, soltero o casado. La duquesa consorte por sí misma no es nadie.

Edito: Y le tiene que hacer el plongeon a la reina, Camilla y Kate, y si va sin su maridete también a las York, Sophie y Anne, y si me apuras un poco, hasta a los corgis.
 
Aunque te parezca sorprendente, RU es una democracia. Cualquier persona que quiera naturalizarse tiene que cumplir una serie de requisitos. Y como bien ha dicho una forera, el que tenía la representación de la reina era el duque de Sussex, soltero o casado. La duquesa consorte por sí misma no es nadie.

Edito: Y le tiene que hacer el plongeon a la reina, Camilla y Kate, y si va sin su maridete también a las York, Sophie y Anne, y si me apuras un poco, hasta a los corgis.

Corriendo en la rueda sin parar...
 
Tuvieron demasiados detalles con Meghan. Se hicieron excepciones, se toleraron muchas cosas, y le pasaron por alto otras tantas.
Me parece un poco abusivo, dar por sentado que la culpa siempre es del otro.
Yo también creo que cedieron demasiado. Los fans no hacían más que decir que no se le daba margen pero yo creo que al contrario.... fue la primera que la Reina invitó enseguida en Navidad cosa que no ha hecho con nadie, enseguida salió también en una visita sola acompañando a la Reina, la única que ha difundido una imagen privada de la Reina y su marido con el bebé, así podría seguir con unas cuantas cosas públicas más. Yo creo que eso unido a su carácter y forma de ver la vida han hecho que se creyese unas atribuciones que no tenía.
A Meghan se le dio muchísima más presencia en menos tiempo que a las demás devenidas royal de esa familia. También puede ser que todo eso tan repentino le quedara grande y tuviera menos cintura para manejarlo que la que ella misma pensaba que tenía.
En cuanto a que la culpa es del otro... las adoratrices culpan a la "rancia aristocracia", a los tabloides y a William y Kate, no necesariamente en ese orden o bien a todos al mismo tiempo...pero en todo caso al otro, siempre al otro.
Pero no es una tarjeta de crédito, que poca imaginacion a la hora de menospreciar a un bebé!
Pues "bebé tirita" muestra muchísima imaginación sin duda. Pero, poca o mucha imaginación mediante, la asociación con el título de "master" estaba cantada.
Que quieres decir con "divino"?
Supongo que lindo, bonito, que inspira ternura... coloquialmente, decir un "vestido divino" no significa que sea un regalo de los dioses, sino que se lo ve precioso...
Es extraño que si iba a ser miembro de la familia real y representar a Gran Bretaña no le concediesen la nacionalidad británica, es un contrasentido.
Desde el principio se dijo que los trámites para otorgársela seguirían los carriles correspondientes, así como los tiempos usuales. Aparentemente no pensaron en la posibilidad de que abandonaran el barco tan pronto.
 
Yo también creo que cedieron demasiado. Los fans no hacían más que decir que no se le daba margen pero yo creo que al contrario.... fue la primera que la Reina invitó enseguida en Navidad cosa que no ha hecho con nadie, enseguida salió también en una visita sola acompañando a la Reina, la única que ha difundido una imagen privada de la Reina y su marido con el bebé, así podría seguir con unas cuantas cosas públicas más. Yo creo que eso unido a su carácter y forma de ver la vida han hecho que se creyese unas atribuciones que no tenía.
La foto con la Reina despues de que nacio Archie, fue para tapar el fiasco publicitario de como manejaron el tema del nacimiento del nene.
Se dijo de todo, sumado a que fue un embarazo eterno, fue a parir con mas seguridad y hermetismo que si fuera a parir a mismisima virgen Maria.
Yo creo que a la Reina esto no le gusto ni medio y le dijo, sabes que linda, veni, trae al nene que lo vamos a mostrar, conmigo, para que te quede claro quien es el unico Cacique en esta tolderia y todo el mundo lo vea, por que esta en la linea de sucesion.....
Idem con la foto del polo, la que arrastraba la cara de traste con el chico a upa. Era evidente que no queria estar ahi, pero lo del bautismo tambien fue un fiasco y estaba fresco lo de Wimbedon, y no le quedo otra que ir a poner el careto. pero ni siquiera se molesto en disimular....
 
Harry, su hijo y supongo que ella también por matrimonio son ciudadanos británicos y no se les puede prohibir volver a Gran Bretaña. Otra cosa es volver a la función Royal, en lo que la Queen y Charles harán lo que les de la gana.
Harry y su hijo son ciudadanos británicos por nacimiento, evidentemente. Ella tiene derecho a residencia en UK por matrimonio, pero para la ciudadanía debe cumplir otros requisitos. Pero de dónde sale que se les prohíbe volver? Que sean bienvenidos o no (la familia no los rechazaría, imagino, parte del público y los medios puede ser) es otra cuestión, pero retornar y volver a marchar pueden hacerlo cuando se les antoje, me parece.
 
A Meghan se le dio muchísima más presencia en menos tiempo que a las demás devenidas royal de esa familia. También puede ser que todo eso tan repentino le quedara grande y tuviera menos cintura para manejarlo que la que ella misma pensaba que tenía.
En cuanto a que la culpa es del otro... las adoratrices culpan a la "rancia aristocracia", a los tabloides y a William y Kate, no necesariamente en ese orden o bien a todos al mismo tiempo...pero en todo caso al otro, siempre al otro.

Pues "bebé tirita" muestra muchísima imaginación sin duda. Pero, poca o mucha imaginación mediante, la asociación con el título de "master" estaba cantada.

Supongo que lindo, bonito, que inspira ternura... coloquialmente, decir un "vestido divino" no significa que sea un regalo de los dioses, sino que se lo ve precioso...

Desde el principio se dijo que los trámites para otorgársela seguirían los carriles correspondientes, así como los tiempos usuales. Aparentemente no pensaron en la posibilidad de que abandonaran el barco tan pronto.
En mi opinión, a la Mema le dieron todos los privilegios que le dieron, justo por saber qué clase de individua era, quiero decir, estoy segurísima que los "007 al servicio de su graciosa prima Lilibeth" le presentaron a la Queen un dosier tamaño Quijote I y II antes incluso de que la "estrellita" de 4º subiera a instagram (o donde fuera) las dos bananas haciendo la cucharita, de manera que al colmarla de privilegios desmontaron las cartas de racismo, clasismo, de victimismo en suma, que pudiera utilizar la trepa narcisista esta y su envidioso consorte, el anteriormente conocido como principito, hoy devenido, mejor dicho degenerado, en "jus Heich".
Saluditos cordiales, pri :)?
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
70
Back