Los Sussex vs grupo de prensa.

Ya nos imaginamos que por el cumpleaños de Archie habrá foto, ya dije en este foro, que estaría ya a ver con que nos sorprendía o como llamar la atención con alguna incoherencia.

Quizás un dedo gordo en blanco y negro en escorzo, o una foto de espaldas a contraluz. La foto buena buena, de frente, en colores y bien iluminada vale mucho dinero para quien lo quiera pagar.

Por mí como si no vuelven a sacar al niño hasta los 18, ahora son particulares con gran deseo de privacidad, dicen ellos.
 
Quizás un dedo gordo en blanco y negro en escorzo, o una foto de espaldas a contraluz. La foto buena buena, de frente, en colores y bien iluminada vale mucho dinero para quien lo quiera pagar.

Por mí como si no vuelven a sacar al niño hasta los 18, ahora son particulares con gran deseo de privacidad, dicen ellos.
Yo creo que ahora mismo mucha gente pasa de ellos. Aburren hasta para criticarlos.
 
Contrasentido en que iba a tener funciones oficiales en representación de Gran Bretaña, igual que no se nombra embajadores sin la nacionalidad.

Pero para que buscar la lógica en la monarquía?

El que tiene funciones de representación de Gran Bretaña es Harry, como miembro de la Familia Real.
Ella era su acompañante por ser su cónyuge.
Pero ELLA no era representante de Gran Bretaña.

Posiblemente no admitió esto: que sus labores de representación se reducían a ser florero acompañante de su marido, y que sus tareas en solitario serían patronazgos menores, y caridades varias. Pero NO podía ser representante internacional de nada, en solitario.

Y se agarró una pataleta. Su problema es que no sabe ni quién es, ni cuál es su sitio.
 

Temas Similares

Respuestas
11
Visitas
721
Back