Gracias, no habia entendido.
Comunicado de Zarzuela. Felipe VI renuncia a la herencia de su padre y le quita la asignación
- AutorGossip Girl
- Fecha de inicio
Felipe dice que acudió al notario cuando lo supo y que "lo puso en conocimiento de las autoridades competentes"
¿Qué autoridades?
¿Por qué aquí todo lo relativo a la CR se tapa?
¿Por qué, salvo Podemos, todos los partidos se negaron a la comisión de investigación en el Congreso?
Y por último:
¿Para qué sirve esta institución si además de cara, obsoleta e inútil, genera desconfianza y desestabiliza al país?
A ver si es verdad que la fiscalía y el Supremo están investigando esto y si se juzga de una vez por todas al emérito, con todas las consecuencias, como a cualquier persona que comete delitos.
¿Qué autoridades?
¿Por qué aquí todo lo relativo a la CR se tapa?
¿Por qué, salvo Podemos, todos los partidos se negaron a la comisión de investigación en el Congreso?
Y por último:
¿Para qué sirve esta institución si además de cara, obsoleta e inútil, genera desconfianza y desestabiliza al país?
A ver si es verdad que la fiscalía y el Supremo están investigando esto y si se juzga de una vez por todas al emérito, con todas las consecuencias, como a cualquier persona que comete delitos.
Leonor y Sofía figuran como beneficiarias de una de las fundaciones de Juan Carlos I en Suiza
¡Qué bonito todo!
De verdad.
¡Qué bonito todo!
De verdad.
Quería ponerte "bingo", pero desde el móvil meto mucho la gamba, sorry y bingo.
Leonor y Sofía figuran como beneficiarias de una de las fundaciones de Juan Carlos I en Suiza
https://www.vozpopuli.com/espana/fundacion-zagatka-rey-felipe-leonor-sofia_0_1336966943.html
Pues nada, ahora otro comunicado para explicar esto, supongo. ¿NO?
Que para reconfortar a los ciudadanos, al menos a los que sean monárquicos, ya llegas tarde Felipe.
Eso si, cuando todo esto pase, ahí estarás tú y toda tu familia. Haciéndoos la foto de rigor con el personal de los hospitales, del Mercadona o de donde haga falta.
Parasitando esfuerzo ajeno.
Como con los deportistas, por ejemplo. O como con los galardonados con esos premios que entregas tú o tu hija.
"Los Santos Inocentes" en estado puro.
Señorito consentido.
https://www.vozpopuli.com/espana/fundacion-zagatka-rey-felipe-leonor-sofia_0_1336966943.html
Pues nada, ahora otro comunicado para explicar esto, supongo. ¿NO?
Que para reconfortar a los ciudadanos, al menos a los que sean monárquicos, ya llegas tarde Felipe.
Eso si, cuando todo esto pase, ahí estarás tú y toda tu familia. Haciéndoos la foto de rigor con el personal de los hospitales, del Mercadona o de donde haga falta.
Parasitando esfuerzo ajeno.
Como con los deportistas, por ejemplo. O como con los galardonados con esos premios que entregas tú o tu hija.
"Los Santos Inocentes" en estado puro.
Señorito consentido.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.622
Los escándalos de corrupción que salpican a la Corona y han llevado al Rey a romper con Juan Carlos I
El jefe del Estado ha renunciado a la herencia personal que le dejó su padre tras una serie de revelaciones periodísticas relacionadas con una investigación por blanqueo en Suiza
.
ALEJANDRO REQUEIJO
PERFILEMAILTWITTER
LILIANA OCHOA
PERFILEMAILTWITTER
TONO CALLEJA
PERFILEMAILTWITTER
El rey Felipe VI ha anunciado este domingo que renuncia a la herencia dejada en su nombre por su padre Juan Carlos I y que le retira la asignación que le correspondía en los presupuestos de la Casa del Rey. Este paso se produce después de una serie de revelaciones periodísticas en torno a la investigación que sigue en Suiza por blanqueo de dinero y que afecta a donaciones y varias cuentas en el país helvético vinculadas al rey emérito.
MÁS INFO
La segunda fundación que salpica directamente a Felipe VI se llama Zagatka y la creó el primo del rey emérito, Álvaro de Orleans en 2003. Vozpópuli ha tenido acceso a un documento de esa fundación en la que el nombre de Felipe de Borbón y Grecia figura como cuarto beneficiario por detrás de su padre. El documento lleva feche del 8 de mayo de 2006 y lo firma el abogado Dante Canónica. Se trata de un viejo conocido de las investigadores contra la corrupción por ser uno de los arquitectos habituales de estructuras offshore en paraísos fiscales.
Estas informaciones forman parte de una guerra soterrada ya imposible de controlar entre el exjefe del Estado y la empresaria germanodanesa Corinna zu Zayn-Wittgenstein. La investigación a cargo de la Fiscalía suiza por blanqueo, un juicio contra el comisario Villarejo y las presuntas amenazas del CNI a la examiga del rey amenazan con agravar las sospechas que rodean al monarca.
Botswana, ocho años después
“Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir”. Con estas inusuales palabras, Juan Carlos I trató de aplacar hace ocho años la polémica por su viaje a una lujosa cacería en Botswana en plena época de recortes y crisis económica en España. Trascendió porque sufrió un grave accidente que obligó a operarle de urgencia una rotura de cadera. Pero aquel incidente también sirvió para conocer su vínculo con Corinna zu Zayn-Wittgenstein, una aristócrata residente en Londres. Ella se definiría luego como “una amiga entrañable”.
En realidad, aquello era solo el preludio de un enfrentamiento que se ha agravado en los últimos días, en la prensa y en los tribunales. Aquel terremoto inicial que aceleró la abdicación del rey había vivido réplicas, pero ninguna había tenido efectos tan reales como hasta ahora. El pasado 15 de febrero, el periódico británico The Telegraph encendía de nuevo la mecha con una información bajo el título El exrey de España enfrenta preguntas sobre el acuerdo de su primo con Barclays Bank. Según decía, el primo del monarca, Álvaro de Orleans, cobró 44,5 millones de euros de una comisión tras la venta del Banco Zaragozano al británico Barclays Bank.
El testaferro en Suiza, según Corinna
Para entender la trascendencia de esta información es preciso remontarse brevemente al verano de 2018 cuando El Español desveló una conversación entre Corinna zu Zayn-Wittgenstein y el polémico comisario -entonces en activo- José Manuel Villarejo. Entre otras cosas, ella desvelaba que el rey emérito tenía dinero en Suiza y para ocultarlo usaba a su primo como testaferro y titular ficticio de las cuentas. Aquella reunión, celebrada en 2015 en la residencia londinense de la ya examiga del rey, tendría otras consecuencias claves en esta historia.
Alberto Cortina y Alberto Alcocer efe
El abogado de Álvaro de Orleans dijo a The Telegraph que su cliente no recordaba nada de aquella comisión. Sin embargo, Vozpópuli publicó la documentación que acredita su existencia. En la documentación de Zagatka se recoge expresamente la existencia de esos fondos “por presentar a las personas que intervinieron en la venta del Banco Zaragozano a Barclays Bank en Londres". Figura en la información oficial del banco suizo Credit Suisse, concretamente en los datos de la cuenta a nombre de la fundación Zagatka cuyo titular es el primo del rey emérito y en la que Juan Carlos I y Felipe VI figuran como beneficiarios, según el documento al que este sábado ha tenido acceso este periódico.
La compra del Banco Zaragozano tuvo lugar en el 2003. Meses después del acuerdo, Álvaro de Orleans creó su fundación en Ginebra. Los máximos accionistas del Zaragozano eran los empresarios Alberto Alcocer y Alberto Cortina, del círculo de amistades del rey Juan Carlos. El Paíspublicó una entrevista al primo del monarca. Preguntado a este respecto insistía en desmentirlo: “Es totalmente falso”. También negó haber tenido relación con los Albertos.
Pero la entrevista incluía otras respuestas que acrecentaban las dudas sobre su papel como testaferro. A la hora de explicar el objeto de su fundación suiza, dijo que era para “echar una mano a las familias reales cuando lo necesitaran”. Vozpópuli se puso en contacto con los abogados de Álvaro de Orleans, pero no ha recibido respuesta.
El diario suizo Tribune de Geneve irrumpió la semana pasada con la siguiente información: Una investigación revela dinero secreto del exrey de España en Ginebra. Se hacía eco del hallazgo de la transferencia de 100 millones de dólares del rey de Arabia Saudí a una cuenta del banco privado Mirabaud. La cuenta estaba a nombre de otra fundación llamada Lucum “de la que Juan Carlos I era el único beneficiario”. Vozpópuli se ha puesto en contacto estos días varias veces con la Casa Real, que ha eludido hacer declaraciones sobre un asunto “en vías jurídicas”. La embajada saudí en Madrid tampoco ha querido dar su versión. Al menos en la documentación panameña sobre la creación de esa fundación a la que ha tenido acceso Vozpópuli el nombre del rey emérito no aparece.
El fiscal Bertossa Efe
La investigación a la que alude Tribune de Geneve se lleva a cabo en Suiza por un presunto “lavado de dinero agravado”. Corre a cargo de un fiscal llamado Yves Bertossa y tiene su origen en aquella conversación de 2015 entre Corinna y Villarejo que vio la luz tres años después. Otro de los nombres que citó la examiga del rey emérito fue el del abogado suizo Dante Canónica. Le señalaba como el arquitecto del entramado societario del rey en Suiza.
Canónica, Fasana y la cuenta 'Soleado'
Dante Canónica aparece junto a Arturo Gianfranco Fasana tanto en la documentación de Zagatka como en la de Lucum. Son dos viejos conocidos de las autoridades españolas por su actividad en la construcción de estructuras offshore de grandes fortunas y Álvaro de Orleans admite que son sus gestores. Fasana fue investigado tras la operación Gürtel por gestionar los fondos del cabecilla de la trama, Francisco Correa. Ninguno de los dos ha sido procesado en esta causa. Canónica tuvo que declarar como testigo en el mismo procedimiento.
Ambos eran los responsables de una cuenta en Suiza llamada Soleado, gestionada por una sociedad llamada Rhône Gestión. Las identidades de la totalidad de sus clientes jamás ha trascendido, pero Fasana nunca ha ocultado que tenía una amplia cartera de fortunas españolas. Al menos en los registros mercantiles constan relaciones entre los responsables de Rhône Gestión y algunos empresarios como los Albertos.
Las revelaciones de la examiga del rey emérito provocaron que la Audiencia Nacional abriese una pieza separada en el marco de la macrocausa sobre las actividades de Villarejo. Sin embargo, el juez la archivó a instancias de la Fiscalía apelando a la inviolabilidad del Juan Carlos I. Fue un archivo provisional, por lo que esa pieza, bautizada con el nombre de Carol, todavía puede reabrirse ante el hallazgo de nuevas evidencias en un Juzgado que ahora dirige otro magistrado con un criterio diferente al de su antecesor.
La obra del AVE a La Meca
Pero Corinnazu Zayn-Wittgenstein dijo más cosas en aquella conversación con Villarejo. Una de ellas es que los empresarios españoles que intervinieron en la adjudicación del AVE a la Meca cobraron comisiones ilegales. Eso dio pie a la Fiscalía anticorrupción española a abrir una investigación aparte y entrevistarse con la examiga del rey en Londres el pasado septiembre. Sin embargo, se mostró mucho menos contundente que ante Villarejo. Dijo saber poco de ese asunto y por terceros.
La Fiscalía española mantiene contacto con el investigador suizo. Bertossa acudió a Madrid el pasado 29 de octubre y mantuvo un encuentro con el encargado de las pesquisas españolas, el fiscal Luis Pastor. También con otras autoridades del Ministerio Público y la Audiencia Nacional. El intercambio entre ambas partes llevó al investigador helvético a pedir las cintas con los audios de Corinna zu Zayn-Wittgenstein y Villarejo mientras que la Fiscalía española solicitó, vía comisión rogatoria, una información que no ha sido remitida todavía.
En el marco de esos contactos, desde la Audiencia Nacional se ha pedido a Bertossa recientemente que proceda al envío de documentación, según avanzó Vozpópuli. Una de las tesis de la investigación en Suiza es que los 100 millones de dólares de Arabia Saudí son una contraprestación a las gestiones del monarca para pactar una reducción del 30 por ciento del precio de la oferta española por la construcción del AVE a la Meca, según fuentes conocedoras de estos contactos entre países. Eso a pesar de que la adjudicación se produjo después de ese presunto pago.
"Un regalo" millonario "no solicitado"
Según avanzó Tribune de Geneve, buena parte de ese dinero saudí acabó en manos de Corinnazu Zayn-Wittgenstein . Fue transferido desde la fundación panameña Lucum a una sucursal de Ginebra en las Bahamas. La examiga del rey emérito reconoce haber recibido el dinero, pero niega su origen ilícito y lo describe como “un regalo no solicitado”. “En 2012 nuestra cliente recibió un regalo no solicitado del rey emérito quien lo describió como una forma de donación para ella y su hijo, con los cuales él se había encariñado”, dice uno de los abogados de la aristócrata germanodanesa. Defienden que “la donación se documentó claramente como un regalo, y las empresas de servicios profesionales y los bancos realizaron el cumplimiento y la diligencia debida necesarios sobre los fondos”.
Ese año 2012 es el momento del accidente de Botswana cuando empezaron los problemas. Corinna zu Zayn-Wittgenstein denuncia haber sido amenazada por el exresponsable del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán y este es otro frente del conflicto entre ambas partes. Según su versión, fue el 5 de mayo de aquel año en el Hotel Connaught de Londres: “Fue durante esa reunión cuando el general Roldán me amenazó a mí y a mis hijos”. El director de los servicios secretos le dijo expresamente “que no hablara con los medios”. Ella responsabiliza al monarca de estar detrás de esa campaña de acoso.
Todo esto lo dejó por escrito la examiga del rey en una declaración jurada hace un año ante notario publicada por Vozpópuli. Por primera vez se refería a su vínculo con el monarca como una “relación romántica”. Además aportó unos presuntos SMS intercambiados con Don Juan Carlos a quien tenía grabado en su lista de contactos con la identidad de “John Smith”. Es lo mismo que le dijo a Villarejo en su encuentro de 2015. El interés del comisario -actualmente en prisión- era hacer acopio de munición sensible en la guerra personal que por su parte mantenía abierta con Sanz Roldán.
Villarejo durante su entrevista en el programa Salvados
En ese momento, el diario El País ya había publicado una información en la que sacaba a relucir el entramado societario de Villarejo con 12 empresas y un capital de 16 millones de euros, una fortuna incompatible con el sueldo de un funcionario policial. El comisario se sentía amenazado y usó la información transmitida por Corinna durante una entrevista concedida al programa Salvados de La Sexta en la que aireó esas presuntas amenazas. Eso le costó una querella por injurias del jefe de los espías españoles que se resolverá próximamente. Tras un primer aplazamiento, el juicio se iba a celebrar el día 23 de este mes en un juzgado de Madrid. La parálisis fruto de la expansión del coronavirus amenaza su celebración.
Para ese contencioso está citada a declarar Corinna, quien ya ha manifestado su intención de testificar en favor de Villarejo y refrendar esa versión. Paralelamente, sus abogados han anunciado que iniciarán acciones legales por esas amenazas en el Reino Unido. Según avanzó eldiario.es, la denuncia irá dirigida contra Sanz Roldán y contra Juan Carlos I. Este periódico se puso en contacto con Sanz Roldán quien negó estas graves acusaciones: "Jamás he amenazado en mi vida a nadie y por eso me he puesto en manos de la Justicia".
El jefe del Estado ha renunciado a la herencia personal que le dejó su padre tras una serie de revelaciones periodísticas relacionadas con una investigación por blanqueo en Suiza
.
ALEJANDRO REQUEIJOPERFILEMAILTWITTER
LILIANA OCHOAPERFILEMAILTWITTER
TONO CALLEJAPERFILEMAILTWITTER
- Enviar por email
- Compartir en Flipboard
- Comentar 8
El rey Felipe VI ha anunciado este domingo que renuncia a la herencia dejada en su nombre por su padre Juan Carlos I y que le retira la asignación que le correspondía en los presupuestos de la Casa del Rey. Este paso se produce después de una serie de revelaciones periodísticas en torno a la investigación que sigue en Suiza por blanqueo de dinero y que afecta a donaciones y varias cuentas en el país helvético vinculadas al rey emérito.
MÁS INFO
- Felipe VI renuncia a la herencia de don Juan Carlos y le retira su asignaciónFelipe VI renuncia a la herencia de don Juan Carlos y le retira su asignación
- Felipe VI figura como beneficiario de las fundaciones de su padre investigadas en Suiza
La segunda fundación que salpica directamente a Felipe VI se llama Zagatka y la creó el primo del rey emérito, Álvaro de Orleans en 2003. Vozpópuli ha tenido acceso a un documento de esa fundación en la que el nombre de Felipe de Borbón y Grecia figura como cuarto beneficiario por detrás de su padre. El documento lleva feche del 8 de mayo de 2006 y lo firma el abogado Dante Canónica. Se trata de un viejo conocido de las investigadores contra la corrupción por ser uno de los arquitectos habituales de estructuras offshore en paraísos fiscales.
Estas informaciones forman parte de una guerra soterrada ya imposible de controlar entre el exjefe del Estado y la empresaria germanodanesa Corinna zu Zayn-Wittgenstein. La investigación a cargo de la Fiscalía suiza por blanqueo, un juicio contra el comisario Villarejo y las presuntas amenazas del CNI a la examiga del rey amenazan con agravar las sospechas que rodean al monarca.
Botswana, ocho años después
“Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir”. Con estas inusuales palabras, Juan Carlos I trató de aplacar hace ocho años la polémica por su viaje a una lujosa cacería en Botswana en plena época de recortes y crisis económica en España. Trascendió porque sufrió un grave accidente que obligó a operarle de urgencia una rotura de cadera. Pero aquel incidente también sirvió para conocer su vínculo con Corinna zu Zayn-Wittgenstein, una aristócrata residente en Londres. Ella se definiría luego como “una amiga entrañable”.
En realidad, aquello era solo el preludio de un enfrentamiento que se ha agravado en los últimos días, en la prensa y en los tribunales. Aquel terremoto inicial que aceleró la abdicación del rey había vivido réplicas, pero ninguna había tenido efectos tan reales como hasta ahora. El pasado 15 de febrero, el periódico británico The Telegraph encendía de nuevo la mecha con una información bajo el título El exrey de España enfrenta preguntas sobre el acuerdo de su primo con Barclays Bank. Según decía, el primo del monarca, Álvaro de Orleans, cobró 44,5 millones de euros de una comisión tras la venta del Banco Zaragozano al británico Barclays Bank.
El testaferro en Suiza, según Corinna
Para entender la trascendencia de esta información es preciso remontarse brevemente al verano de 2018 cuando El Español desveló una conversación entre Corinna zu Zayn-Wittgenstein y el polémico comisario -entonces en activo- José Manuel Villarejo. Entre otras cosas, ella desvelaba que el rey emérito tenía dinero en Suiza y para ocultarlo usaba a su primo como testaferro y titular ficticio de las cuentas. Aquella reunión, celebrada en 2015 en la residencia londinense de la ya examiga del rey, tendría otras consecuencias claves en esta historia.
Alberto Cortina y Alberto Alcocer efe
El abogado de Álvaro de Orleans dijo a The Telegraph que su cliente no recordaba nada de aquella comisión. Sin embargo, Vozpópuli publicó la documentación que acredita su existencia. En la documentación de Zagatka se recoge expresamente la existencia de esos fondos “por presentar a las personas que intervinieron en la venta del Banco Zaragozano a Barclays Bank en Londres". Figura en la información oficial del banco suizo Credit Suisse, concretamente en los datos de la cuenta a nombre de la fundación Zagatka cuyo titular es el primo del rey emérito y en la que Juan Carlos I y Felipe VI figuran como beneficiarios, según el documento al que este sábado ha tenido acceso este periódico.
La compra del Banco Zaragozano tuvo lugar en el 2003. Meses después del acuerdo, Álvaro de Orleans creó su fundación en Ginebra. Los máximos accionistas del Zaragozano eran los empresarios Alberto Alcocer y Alberto Cortina, del círculo de amistades del rey Juan Carlos. El Paíspublicó una entrevista al primo del monarca. Preguntado a este respecto insistía en desmentirlo: “Es totalmente falso”. También negó haber tenido relación con los Albertos.
Pero la entrevista incluía otras respuestas que acrecentaban las dudas sobre su papel como testaferro. A la hora de explicar el objeto de su fundación suiza, dijo que era para “echar una mano a las familias reales cuando lo necesitaran”. Vozpópuli se puso en contacto con los abogados de Álvaro de Orleans, pero no ha recibido respuesta.
El diario suizo Tribune de Geneve irrumpió la semana pasada con la siguiente información: Una investigación revela dinero secreto del exrey de España en Ginebra. Se hacía eco del hallazgo de la transferencia de 100 millones de dólares del rey de Arabia Saudí a una cuenta del banco privado Mirabaud. La cuenta estaba a nombre de otra fundación llamada Lucum “de la que Juan Carlos I era el único beneficiario”. Vozpópuli se ha puesto en contacto estos días varias veces con la Casa Real, que ha eludido hacer declaraciones sobre un asunto “en vías jurídicas”. La embajada saudí en Madrid tampoco ha querido dar su versión. Al menos en la documentación panameña sobre la creación de esa fundación a la que ha tenido acceso Vozpópuli el nombre del rey emérito no aparece.
El fiscal Bertossa Efe
La investigación a la que alude Tribune de Geneve se lleva a cabo en Suiza por un presunto “lavado de dinero agravado”. Corre a cargo de un fiscal llamado Yves Bertossa y tiene su origen en aquella conversación de 2015 entre Corinna y Villarejo que vio la luz tres años después. Otro de los nombres que citó la examiga del rey emérito fue el del abogado suizo Dante Canónica. Le señalaba como el arquitecto del entramado societario del rey en Suiza.
Canónica, Fasana y la cuenta 'Soleado'
Dante Canónica aparece junto a Arturo Gianfranco Fasana tanto en la documentación de Zagatka como en la de Lucum. Son dos viejos conocidos de las autoridades españolas por su actividad en la construcción de estructuras offshore de grandes fortunas y Álvaro de Orleans admite que son sus gestores. Fasana fue investigado tras la operación Gürtel por gestionar los fondos del cabecilla de la trama, Francisco Correa. Ninguno de los dos ha sido procesado en esta causa. Canónica tuvo que declarar como testigo en el mismo procedimiento.
Ambos eran los responsables de una cuenta en Suiza llamada Soleado, gestionada por una sociedad llamada Rhône Gestión. Las identidades de la totalidad de sus clientes jamás ha trascendido, pero Fasana nunca ha ocultado que tenía una amplia cartera de fortunas españolas. Al menos en los registros mercantiles constan relaciones entre los responsables de Rhône Gestión y algunos empresarios como los Albertos.
Las revelaciones de la examiga del rey emérito provocaron que la Audiencia Nacional abriese una pieza separada en el marco de la macrocausa sobre las actividades de Villarejo. Sin embargo, el juez la archivó a instancias de la Fiscalía apelando a la inviolabilidad del Juan Carlos I. Fue un archivo provisional, por lo que esa pieza, bautizada con el nombre de Carol, todavía puede reabrirse ante el hallazgo de nuevas evidencias en un Juzgado que ahora dirige otro magistrado con un criterio diferente al de su antecesor.
La obra del AVE a La Meca
Pero Corinnazu Zayn-Wittgenstein dijo más cosas en aquella conversación con Villarejo. Una de ellas es que los empresarios españoles que intervinieron en la adjudicación del AVE a la Meca cobraron comisiones ilegales. Eso dio pie a la Fiscalía anticorrupción española a abrir una investigación aparte y entrevistarse con la examiga del rey en Londres el pasado septiembre. Sin embargo, se mostró mucho menos contundente que ante Villarejo. Dijo saber poco de ese asunto y por terceros.
La Fiscalía española mantiene contacto con el investigador suizo. Bertossa acudió a Madrid el pasado 29 de octubre y mantuvo un encuentro con el encargado de las pesquisas españolas, el fiscal Luis Pastor. También con otras autoridades del Ministerio Público y la Audiencia Nacional. El intercambio entre ambas partes llevó al investigador helvético a pedir las cintas con los audios de Corinna zu Zayn-Wittgenstein y Villarejo mientras que la Fiscalía española solicitó, vía comisión rogatoria, una información que no ha sido remitida todavía.
En el marco de esos contactos, desde la Audiencia Nacional se ha pedido a Bertossa recientemente que proceda al envío de documentación, según avanzó Vozpópuli. Una de las tesis de la investigación en Suiza es que los 100 millones de dólares de Arabia Saudí son una contraprestación a las gestiones del monarca para pactar una reducción del 30 por ciento del precio de la oferta española por la construcción del AVE a la Meca, según fuentes conocedoras de estos contactos entre países. Eso a pesar de que la adjudicación se produjo después de ese presunto pago.
"Un regalo" millonario "no solicitado"
Según avanzó Tribune de Geneve, buena parte de ese dinero saudí acabó en manos de Corinnazu Zayn-Wittgenstein . Fue transferido desde la fundación panameña Lucum a una sucursal de Ginebra en las Bahamas. La examiga del rey emérito reconoce haber recibido el dinero, pero niega su origen ilícito y lo describe como “un regalo no solicitado”. “En 2012 nuestra cliente recibió un regalo no solicitado del rey emérito quien lo describió como una forma de donación para ella y su hijo, con los cuales él se había encariñado”, dice uno de los abogados de la aristócrata germanodanesa. Defienden que “la donación se documentó claramente como un regalo, y las empresas de servicios profesionales y los bancos realizaron el cumplimiento y la diligencia debida necesarios sobre los fondos”.
Ese año 2012 es el momento del accidente de Botswana cuando empezaron los problemas. Corinna zu Zayn-Wittgenstein denuncia haber sido amenazada por el exresponsable del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán y este es otro frente del conflicto entre ambas partes. Según su versión, fue el 5 de mayo de aquel año en el Hotel Connaught de Londres: “Fue durante esa reunión cuando el general Roldán me amenazó a mí y a mis hijos”. El director de los servicios secretos le dijo expresamente “que no hablara con los medios”. Ella responsabiliza al monarca de estar detrás de esa campaña de acoso.
Todo esto lo dejó por escrito la examiga del rey en una declaración jurada hace un año ante notario publicada por Vozpópuli. Por primera vez se refería a su vínculo con el monarca como una “relación romántica”. Además aportó unos presuntos SMS intercambiados con Don Juan Carlos a quien tenía grabado en su lista de contactos con la identidad de “John Smith”. Es lo mismo que le dijo a Villarejo en su encuentro de 2015. El interés del comisario -actualmente en prisión- era hacer acopio de munición sensible en la guerra personal que por su parte mantenía abierta con Sanz Roldán.
Villarejo durante su entrevista en el programa Salvados
En ese momento, el diario El País ya había publicado una información en la que sacaba a relucir el entramado societario de Villarejo con 12 empresas y un capital de 16 millones de euros, una fortuna incompatible con el sueldo de un funcionario policial. El comisario se sentía amenazado y usó la información transmitida por Corinna durante una entrevista concedida al programa Salvados de La Sexta en la que aireó esas presuntas amenazas. Eso le costó una querella por injurias del jefe de los espías españoles que se resolverá próximamente. Tras un primer aplazamiento, el juicio se iba a celebrar el día 23 de este mes en un juzgado de Madrid. La parálisis fruto de la expansión del coronavirus amenaza su celebración.
Para ese contencioso está citada a declarar Corinna, quien ya ha manifestado su intención de testificar en favor de Villarejo y refrendar esa versión. Paralelamente, sus abogados han anunciado que iniciarán acciones legales por esas amenazas en el Reino Unido. Según avanzó eldiario.es, la denuncia irá dirigida contra Sanz Roldán y contra Juan Carlos I. Este periódico se puso en contacto con Sanz Roldán quien negó estas graves acusaciones: "Jamás he amenazado en mi vida a nadie y por eso me he puesto en manos de la Justicia".
- CasLos escándalos de corrupción que salpican a la Corona y han llevado al Rey a romper con Juan Carlos I https://www.vozpopuli.com/espana/escandalos-corrupcion-corona-rey-juan-carlos_0_1336966947.html vía @voz_populi
- Registrado
- 24 Ene 2019
- Mensajes
- 10.241
- Calificaciones
- 65.668
Y claro el papá de las niñas de Zarzuelilla no sabía nada de nada
ni de Suiza ni de los árabes ni de la comisiones de petróleo del yayo
El vive en los mundos de Yupi y no sabe nada de nada .
Por no saber no sabía que sus hijitas eran beneficiarias de una de las fundaciones de su abuelito
Ohh vaya chasco !!!!
tuvo que ser un diario inglés quien le abrió los ojos y en plena crisis del Coronavirus haya tenido que salir al paso
Cachissssssssss
Se, literalmente, requetecagan en el ciudadano, por siglos lo hacen. Basta, fuera mafiosos de la peor calaña.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.622
El Rey supo hace un año que era beneficiario de la fortuna oculta de su padre
La Casa del Rey recibió el 5 de marzo de 2019 la primera información sobre la designación del monarca como beneficiario de las fundaciones de su padre que ahora investiga Suiza
El rey Felipe VI junto a su padre, el rey Juan Carlos Efe
TONO CALLEJA
PERFILEMAILTWITTER
LILIANA OCHOA
PERFILEMAILTWITTER
ALEJANDRO REQUEIJO
PERFILEMAILTWITTER
Felipe VI recibió el 5 de marzo de 2019 una carta del despacho de abogados británico Kobre & Kim en la que se le informaba de su designación como beneficiario de la Fundación Lucumen caso de fallecimiento de su padre, Juan Carlos I. Sin embargo, estos hechos no se han dado a conocer a la opinión pública española hasta este domingo, tras las publicaciones de Vozpópuli y otros medios de comunicación sobre la investigación de la Fiscalía de suiza sobre las fundaciones vinculadas a Juan Carlos I.
MÁS INFO
Además el monarca, siempre según el comunicado oficial, envió el 21 de marzo de 2019 al mencionado despacho de abogados británico, contratado por Corinna zu Sayn-Wittgenstein, una misiva en la que aseguraba que no tenía "conocimiento, participación o responsabilidad alguna en los presuntos hechos que mencionaba". Y que por ello no iba a designar un representante legal para iniciar una negociación para determinar la herencia que le correspondería del dinero suizo tras el fallecimiento de Juan Carlos I.
Fue a un notario
El 12 de marzo, Felipe VI acudió a un notario para dejar por escrito que había dirigido una carta a su padre, en la que le anunciaba que "si fuera cierta su designación o la de la Princesa de Asturias como beneficiarios de la citada Fundación Lucum", renunciaría a la misma.
El rey también le anunció en la misiva que no aceptaría participación o beneficio alguno en esa entidad: "Renunciando asimismo a cualquier derecho, expectativa o interés que, aún sin su consentimiento o conocimiento, pudiera corresponderles ahora o en el futuro en relación con la Fundación Lucum".
100 millones de dólares
La Fiscalía de Suiza investiga un ingreso de 100 millones de dólares recibido el 8 de agosto 2008 por esta fundación panameña, creada el 31 de julio del mismo año, procedente del Ministerio de Transportes de la monarquía de Arabia Saudí. Lucum transfirió 65 millones de euros en 2012 a Corinna zu Sayn-Wittgenstein, que asegura que fue un "regalo" de Juan Carlos I.
El fiscal suizo Yves Bertossa investiga si los 100 millones de dólares que en agosto de 2008 fueron depositados en una cuenta en el país helvético a nombre de la Fundación Lucum, en la que aparecen los fiduciarios Arturo Fasana y Dante Canónica, fueron una comisión percibida por Juan Carlos I a cambio de rebajar un 30% el contrato del AVE entre las ciudades de La Meca y Medina.
El Rey supo hace un año que era beneficiario de la fortuna oculta de su padre https://www.vozpopuli.com/espana/rey-felipe-supo-beneficiario-fundaciones-suiza_0_1336966970.html vía @voz_populi
La Casa del Rey recibió el 5 de marzo de 2019 la primera información sobre la designación del monarca como beneficiario de las fundaciones de su padre que ahora investiga Suiza
El rey Felipe VI junto a su padre, el rey Juan Carlos Efe
TONO CALLEJAPERFILEMAILTWITTER
LILIANA OCHOAPERFILEMAILTWITTER
ALEJANDRO REQUEIJOPERFILEMAILTWITTER
- Enviar por email
- Compartir en Flipboard
- Comentar 4
Felipe VI recibió el 5 de marzo de 2019 una carta del despacho de abogados británico Kobre & Kim en la que se le informaba de su designación como beneficiario de la Fundación Lucumen caso de fallecimiento de su padre, Juan Carlos I. Sin embargo, estos hechos no se han dado a conocer a la opinión pública española hasta este domingo, tras las publicaciones de Vozpópuli y otros medios de comunicación sobre la investigación de la Fiscalía de suiza sobre las fundaciones vinculadas a Juan Carlos I.
MÁS INFO
- Felipe VI figura como beneficiario de las fundaciones de su padre investigadas en SuizaFelipe VI figura como beneficiario de las fundaciones de su padre investigadas en Suiza
- TRIBUNALES
La Audiencia Nacional pide a Suiza que comparta su investigación sobre el rey Juan Carlos
Además el monarca, siempre según el comunicado oficial, envió el 21 de marzo de 2019 al mencionado despacho de abogados británico, contratado por Corinna zu Sayn-Wittgenstein, una misiva en la que aseguraba que no tenía "conocimiento, participación o responsabilidad alguna en los presuntos hechos que mencionaba". Y que por ello no iba a designar un representante legal para iniciar una negociación para determinar la herencia que le correspondería del dinero suizo tras el fallecimiento de Juan Carlos I.
Fue a un notario
El 12 de marzo, Felipe VI acudió a un notario para dejar por escrito que había dirigido una carta a su padre, en la que le anunciaba que "si fuera cierta su designación o la de la Princesa de Asturias como beneficiarios de la citada Fundación Lucum", renunciaría a la misma.
El rey también le anunció en la misiva que no aceptaría participación o beneficio alguno en esa entidad: "Renunciando asimismo a cualquier derecho, expectativa o interés que, aún sin su consentimiento o conocimiento, pudiera corresponderles ahora o en el futuro en relación con la Fundación Lucum".
100 millones de dólares
La Fiscalía de Suiza investiga un ingreso de 100 millones de dólares recibido el 8 de agosto 2008 por esta fundación panameña, creada el 31 de julio del mismo año, procedente del Ministerio de Transportes de la monarquía de Arabia Saudí. Lucum transfirió 65 millones de euros en 2012 a Corinna zu Sayn-Wittgenstein, que asegura que fue un "regalo" de Juan Carlos I.
El fiscal suizo Yves Bertossa investiga si los 100 millones de dólares que en agosto de 2008 fueron depositados en una cuenta en el país helvético a nombre de la Fundación Lucum, en la que aparecen los fiduciarios Arturo Fasana y Dante Canónica, fueron una comisión percibida por Juan Carlos I a cambio de rebajar un 30% el contrato del AVE entre las ciudades de La Meca y Medina.
El Rey supo hace un año que era beneficiario de la fortuna oculta de su padre https://www.vozpopuli.com/espana/rey-felipe-supo-beneficiario-fundaciones-suiza_0_1336966970.html vía @voz_populi
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.622
Leonor y Sofía figuran como beneficiarias de una de las fundaciones de Juan Carlos I en Suiza
Según un documento de la Fundación Zagatka, al que ha tenido acceso 'Vozpópuli', la princesa y su hermana serían las beneficiarias en caso de fallecer Felipe VI
La princesa Leonor y la infanta Sofía Gtres
LILIANA OCHOA
PERFILEMAILTWITTER
TONO CALLEJA
PERFILEMAILTWITTER
ALEJANDRO REQUEIJO
PERFILEMAILTWITTER
PUBLICADO 16.03.2020 - 05:15ACTUALIZADOhace 4 horas
El rey Felipe VI ha anunciado que renunciará a su herencia. Lo ha hecho después de que The Telegraph y Vozpópuli publicaran que el monarca figura como beneficiario de dos fundaciones investigadas en Suiza en una causa por presuntos delitos de blanqueo de capitales. Al menos un documento de una de esas fundaciones, fechado en 2006 y al que ha tenido acceso este periódico, también ubica como beneficiarios a las descendientes del actual jefe del Estado: la princesa Leonor y la infanta Sofía, nacidas en 2005 y 2007, respectivamente.
MÁS INFO
El documento fue redactado el 8 de mayo de 2006, siete meses después del nacimiento de la Princesa Leonor, primogénita del ahora rey de España. Según el escrito, ella y su hermana Sofía serían las beneficiarias en sustitución de Felipe VI en caso de fallecimiento. No se especifica qué pasaría en caso de renuncia. La Casa Real tampoco ha hecho mención explícita en su comunicado a la situación de la princesa y la infanta en la Fundación Zagatka.
El reglamento de la fundación al que ha tenido acceso Vozpópuli explica que, de apartarse las hijas del rey, las siguientes en la lista serían Elena de Borbón y Grecia y Cristina de Borbón y Grecia, quienes aparecen como quintas beneficiarias. Al principio de la pirámide consta como primer beneficiario Álvaro de Orleans-Borbón; como segundo, Andrés de Orleans-Borbón y San Martino; y como tercero, Juan Carlos de Borbón y Borbón.
El retoque que se ha hecho la princesa Leonor en la cara Gtres
El rey desconocía su designación en Zagatka
Álvaro de Orleans-Borbón acordó atribuir los bienes en favor de Juan Carlos I por "su sentimiento de admiración y de reconocimiento por haber abierto a España el camino de la libertad, por su constancia y su habilidad, también su humanidad y restableciendo las libertades públicas y un régimen parlamentario hasta la democratización del país". Así consta en los cuatro folios firmados por Dante Canónica y Guido Meier a los que ha tenido acceso Vozpópuli.
En un comunicado emitido la noche de este domingo a raíz de las informaciones publicadas, la Casa Real ha asegurado que Felipe VI desconocía "por completo totalmente (...) su supuesta designación como beneficiario de dicha Fundación [Zagatka]". Y ha anunciado que, de ser cierto, procederá a "renunciar a la herencia de Don Juan Carlos que personalmente le pudiera corresponder, así como a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada y que deben informar la actividad de la Corona".
La Fundación Zagatka, según admitió Álvaro de Orleans-Borbón en una entrevista a El País, pagó vuelos privados a Juan Carlos I. También habría recibido una comisión por la venta del Banco Zaragozano, de acuerdo a la información reflejada en la documentación bancaria de Credit Suisse a la que ha tenido acceso Vozpópuli.
Sabía de Lucum desde marzo de 2019
Según The Telegraph, Felipe VI también figura como beneficiario en la Fundación Lucum, aquella que recibió como "regalo" 100 millones de dólares del Ministerio de Finanzas de Arabia Saudí y "donó" 65 millones de euros a la que fuera amiga íntima del rey emérito Corinna zu Sayn-Wittgenstein. Tal y como publicó Vozpópuli, esta fundación fue creada en Panamá días antes de que recibiera una presunta ofrenda del rey Abdullah y fue disuelta en 2012, después de realizar la transferencia a la empresaria alemana.
El rey emérito ha designado un abogado para su representación. Efe
La Casa Real ha admitido en su comunicado que tenía información sobre los hechos vinculados a la Fundación Lucum desde hace un año. "Mediante carta de fecha 5 de marzo de 2019, dirigida a la Casa de S.M. el Rey por el despacho de Abogados Kobre&Kim (U.K.), Su Majestad el Rey tuvo conocimiento -sin ninguna justificación documental-, de su supuesta designación como beneficiario de la Fundación Lucum, desde el momento en el que se produjese el fallecimiento de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos".
Según el comunicado, Felipe VI compareció ante notario el 12 de abril de 2019 para manifestar que había dirigido una carta a su padre "a fin de que si fuera cierta su designación o la de la Princesa de Asturias como beneficiarios de la citada Fundación Lucum", dejaría sin efecto tal designación, "manifestando igualmente que no aceptaría participación o beneficio alguno en esa entidad".
Las informaciones vinculadas a ambas fundaciones se han dado a conocer en el marco de las pesquisas que se llevan a cabo en Suiza. El fiscal del cantón de Ginebra Yves Bertossa investiga los 100 millones de dólares que en agosto de 2008 fueron depositados en una cuenta de la Fundación Lucum. El representante del ministerio público intenta determinar la razón del pago.
Leonor y Sofía figuran como beneficiarias de una de las fundaciones de Juan Carlos I en Suiza https://www.vozpopuli.com/espana/fundacion-zagatka-rey-felipe-leonor-sofia_0_1336966943.html vía @voz_populi
Según un documento de la Fundación Zagatka, al que ha tenido acceso 'Vozpópuli', la princesa y su hermana serían las beneficiarias en caso de fallecer Felipe VI
La princesa Leonor y la infanta Sofía Gtres
LILIANA OCHOAPERFILEMAILTWITTER
TONO CALLEJAPERFILEMAILTWITTER
ALEJANDRO REQUEIJOPERFILEMAILTWITTER
PUBLICADO 16.03.2020 - 05:15ACTUALIZADOhace 4 horas
El rey Felipe VI ha anunciado que renunciará a su herencia. Lo ha hecho después de que The Telegraph y Vozpópuli publicaran que el monarca figura como beneficiario de dos fundaciones investigadas en Suiza en una causa por presuntos delitos de blanqueo de capitales. Al menos un documento de una de esas fundaciones, fechado en 2006 y al que ha tenido acceso este periódico, también ubica como beneficiarios a las descendientes del actual jefe del Estado: la princesa Leonor y la infanta Sofía, nacidas en 2005 y 2007, respectivamente.
MÁS INFO
- Felipe VI renuncia a la herencia de don Juan Carlos y le retira su asignaciónFelipe VI renuncia a la herencia de don Juan Carlos y le retira su asignación
- Felipe VI figura como beneficiario de las fundaciones de su padre investigadas en Suiza
El documento fue redactado el 8 de mayo de 2006, siete meses después del nacimiento de la Princesa Leonor, primogénita del ahora rey de España. Según el escrito, ella y su hermana Sofía serían las beneficiarias en sustitución de Felipe VI en caso de fallecimiento. No se especifica qué pasaría en caso de renuncia. La Casa Real tampoco ha hecho mención explícita en su comunicado a la situación de la princesa y la infanta en la Fundación Zagatka.
El reglamento de la fundación al que ha tenido acceso Vozpópuli explica que, de apartarse las hijas del rey, las siguientes en la lista serían Elena de Borbón y Grecia y Cristina de Borbón y Grecia, quienes aparecen como quintas beneficiarias. Al principio de la pirámide consta como primer beneficiario Álvaro de Orleans-Borbón; como segundo, Andrés de Orleans-Borbón y San Martino; y como tercero, Juan Carlos de Borbón y Borbón.
El retoque que se ha hecho la princesa Leonor en la cara Gtres
El rey desconocía su designación en Zagatka
Álvaro de Orleans-Borbón acordó atribuir los bienes en favor de Juan Carlos I por "su sentimiento de admiración y de reconocimiento por haber abierto a España el camino de la libertad, por su constancia y su habilidad, también su humanidad y restableciendo las libertades públicas y un régimen parlamentario hasta la democratización del país". Así consta en los cuatro folios firmados por Dante Canónica y Guido Meier a los que ha tenido acceso Vozpópuli.
En un comunicado emitido la noche de este domingo a raíz de las informaciones publicadas, la Casa Real ha asegurado que Felipe VI desconocía "por completo totalmente (...) su supuesta designación como beneficiario de dicha Fundación [Zagatka]". Y ha anunciado que, de ser cierto, procederá a "renunciar a la herencia de Don Juan Carlos que personalmente le pudiera corresponder, así como a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad o con los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada y que deben informar la actividad de la Corona".
La Fundación Zagatka, según admitió Álvaro de Orleans-Borbón en una entrevista a El País, pagó vuelos privados a Juan Carlos I. También habría recibido una comisión por la venta del Banco Zaragozano, de acuerdo a la información reflejada en la documentación bancaria de Credit Suisse a la que ha tenido acceso Vozpópuli.
Sabía de Lucum desde marzo de 2019
Según The Telegraph, Felipe VI también figura como beneficiario en la Fundación Lucum, aquella que recibió como "regalo" 100 millones de dólares del Ministerio de Finanzas de Arabia Saudí y "donó" 65 millones de euros a la que fuera amiga íntima del rey emérito Corinna zu Sayn-Wittgenstein. Tal y como publicó Vozpópuli, esta fundación fue creada en Panamá días antes de que recibiera una presunta ofrenda del rey Abdullah y fue disuelta en 2012, después de realizar la transferencia a la empresaria alemana.
El rey emérito ha designado un abogado para su representación. Efe
La Casa Real ha admitido en su comunicado que tenía información sobre los hechos vinculados a la Fundación Lucum desde hace un año. "Mediante carta de fecha 5 de marzo de 2019, dirigida a la Casa de S.M. el Rey por el despacho de Abogados Kobre&Kim (U.K.), Su Majestad el Rey tuvo conocimiento -sin ninguna justificación documental-, de su supuesta designación como beneficiario de la Fundación Lucum, desde el momento en el que se produjese el fallecimiento de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos".
Según el comunicado, Felipe VI compareció ante notario el 12 de abril de 2019 para manifestar que había dirigido una carta a su padre "a fin de que si fuera cierta su designación o la de la Princesa de Asturias como beneficiarios de la citada Fundación Lucum", dejaría sin efecto tal designación, "manifestando igualmente que no aceptaría participación o beneficio alguno en esa entidad".
Las informaciones vinculadas a ambas fundaciones se han dado a conocer en el marco de las pesquisas que se llevan a cabo en Suiza. El fiscal del cantón de Ginebra Yves Bertossa investiga los 100 millones de dólares que en agosto de 2008 fueron depositados en una cuenta de la Fundación Lucum. El representante del ministerio público intenta determinar la razón del pago.
Leonor y Sofía figuran como beneficiarias de una de las fundaciones de Juan Carlos I en Suiza https://www.vozpopuli.com/espana/fundacion-zagatka-rey-felipe-leonor-sofia_0_1336966943.html vía @voz_populi
- Registrado
- 14 Feb 2018
- Mensajes
- 12.276
- Calificaciones
- 74.629
Menudos corruptos caraduras
Lo saben desde marzo de 2019 pero lo hacen cuando se hace público y en medio de una crisis sanitaria
Lo saben desde marzo de 2019 pero lo hacen cuando se hace público y en medio de una crisis sanitaria
