La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

[Catycaty]

Tenían custodia compartida. Por qué dices que han estado cuidados económicamente por ella?

Por qué han estado con ella al menos el menor hasta los dieciocho!! Y la niña con el follón y denuncia no se podía quedar con la madre! Era custodia compartida y nadie debía pagar nada a nadie, por que ambos se cuidaban por igual de los niños!! Entonces qué pide el padre!!

 

[DAURIANA]

Yo no sé qué tal me tomaría que todo el mundo para sacar dinero hablase de mí. Igual también ponía demandas.
Aquí todo el mundo que necesita pasta va a TV a hablar en este caso de RC. La Mosquera, Olga, Amador, AD.

Pues no hagas “méritos” ni te signifiques y compórtate apropiadamente, así si hablan de ti tendrán poco o nada que decir.
Hablan de ella porque ella se pone a todos por delante y materialmente ha sido muy dura ( con Raquel Mosquera en la herencia, con sus hermanos -unos niños cuyo padre además la benefició en el reparto-, con la serie de su madre...)

 

[DAURIANA]

Por qué han estado con ella al menos el menor hasta los dieciocho!! Y la niña con el follón y denuncia no se podía quedar con la madre! Era custodia compartida y nadie debía pagar nada a nadie, por que ambos se cuidaban por igual de los niños!! Entonces qué pide el padre!!

El deber de manutención a los menores no acaba con los 18 años, sino cuando el menor, que estudia y no trabaja, alcanza los 22.

 

[Catycaty]

El deber de manutención a los menores no acaba con los 18 años, sino cuando el menor, que estudia y no trabaja, alcanza los 22.

Todo se puede mirar!! Éste niño estudia? Sabes si cobra algo? Lo que sabes es de una parte!! Y en mi opinión nada fiable!

 

[DAURIANA]

Todo se puede mirar!! Éste niño estudia? Sabes si cobra algo? Lo que sabes es de una parte!! Y en mi opinión nada fiable!

El “niño” es muy probable que esté estudiando.
Si cobra algo será una inacapacidad, y eso no exime a los progenitores del deber de manutención.
De momento el niño, siendo discapacitado, tiene más estudios que la madre que sigue siendo mantenida por la suya. Qué poco generosa ha sido con sus hijos y cuánto se aprovechó ella de la suya.

 

[Malebe]

Una demanda de RC contra AD es precisamente pagar la manutención de sus hijos cuando no tenían la custodia compartida.
Hace 20 años que están separados pero leí aquí que una forera dijo que AD trabajó sin hablar de RC del 2013 al 2016 o 2017. Por tanto ha estado cobrando por hablar de ella 16 años. La primera entrevista en Tómbola año 1999 que creó cobro un millón de pesetas de la época.
Y volvemos a lo mismo, yo cuestiono a AD y sus verdades a medias.

 

[Alumm]

Por qué han estado con ella al menos el menor hasta los dieciocho!! Y la niña con el follón y denuncia no se podía quedar con la madre! Era custodia compartida y nadie debía pagar nada a nadie, por que ambos se cuidaban por igual de los niños!! Entonces qué pide el padre!!

Han estado con ella solamente la mitad del tiempo, la otra mitad estaban con el padre.

 

[Bubi]

Si no habla de ella, no hay ningún interés mediático. Vive de ella desde que la conocio y mientras le paguen lo va a seguir haciendo.

No.

Estuvo más de 3 años trabajando de colaborador en Mujeres y hombres sin necesidad de hablar de su ex para nada

Y esto no es palabra de AD ni invenciones. Se puede comprobar.AD tenía trabajo fijo ya en la tele.

Y podía haber seguido siendo así de no ser por el lío de los hijos

 

[azafrán]

Qué padre permite eso!!

AD es padre de tres hijos, uno dependiente y una niña pequeña en edad. Ha sido y es padre.

AD no es el padre de Rocío Carrasco. Sufriendo su comportamiento, no tiene por qué ser condescendiente ni paternalista para con RC. El colmo.

La culpa de sus desgracias no son por AD y familia, ni del clan Mohedano, ni del clan Ortega. Es culpa de ella y sólo de ella. Ni siquiera sabe poner límites a su maromo, con tal de mantenerle a su lado, lo que pida.

 

[Bubi]

Por qué han estado con ella al menos el menor hasta los dieciocho!! Y la niña con el follón y denuncia no se podía quedar con la madre! Era custodia compartida y nadie debía pagar nada a nadie, por que ambos se cuidaban por igual de los niños!! Entonces qué pide el padre!!

Para comenzar la hija de fue a los 15. Era menor y estudiante. La razón que fuera por la que se fue no exime de los alimentos.

Lo segundo el chico es dependiente y estudiante y en España la manutención de los hijos acaba cuando éstos encuentran manera de mantenerse NO cuando cumplen los 18

Entonces ¿Le quitamos a todos los progenitores no custodios, la inmensa mayoría hombres, el tener que pagar en cuanto el hijo cumpla los 18?

Te parecería bien? Esto haría felices a muuuchos hombres por eso

La pensión de alimentos es normalmente hasta los 21 y en caso de hijos estudiantes se alarga

rociito debió pagar por la hija hasta los 21 que se puso a trabajar en lo jugos y aún debería pagar por el chico que es estudiante y no trabaja. Es lo normal, lo que se le obliga a pagar a todos los padres

 

[Bubi]

Mira por mucho que quieras cambiar la realidad!! Estos niños han estados cuidados económicamente por su madre!! Hasta la mayoría de edad!! El niño cuando sé fue y se quedó con el padre Cumplía en esos días la mayoría de edad y la niña igual,. Prácticamente¿!Esta acompañada de una denuncia falsa contra su madre. Qué padre permite eso!!

A ver repito

EN ESPAÑA LA OBLIGACION DE ALIMENTAR AL HIJO NO ES HASTA LOS 18 SINO HASTA QUE SEA INDEPENDIENTE

si esto vale para que todos los padres separados tengan que pagar manutención de hijos estudiantes de 21 o 22 años ¿ Por qué no para Rociito?

Piensa tienes dos hijos y estás separada y el padre en cuanto cumple los 18 te dice que no paga más.... Pues no puede hacerlo y si lo hace lo probable es que sea denunciado

 

[Bubi]

Todo se puede mirar!! Éste niño estudia? Sabes si cobra algo? Lo que sabes es de una parte!! Y en mi opinión nada fiable!

Se sabe que estudia . Se ha dicho muchas veces y con los amiguis de Rocciti delante

El cobro por dependencia en España es muy complicado y dudo mucho que David tenga opción a cobrarlo. para comenzar porque cuenta el patrimonio de AMBOS padres