La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

[Bubi]

Yo, esto que estás diciendo no lo sé, de verdad, y encantada si hubiese algún documento oficial que así lo corroborase y no sólo de nuevo, la versión que nos vende AD.

Hasta donde yo sé, los progenitores tienen el deber de contribuir a la manutención de sus hijos siempre. Puede haber acuerdo por supuesto, pero éste siempre se puede impugnar. Para que un progenitor no tenga que pasar manutención por un hijo, teniendo la posibilidad de hacerlo, la otra parte tiene que estar de acuerdo con ello o un juez así lo tiene que haber estipulado, que supongo que es el capítulo que nos contarán mañana

Aviso de redirección

 

[cristinar]

La Sentencia es clara, los hechos probados de la Sentencia le Dan la razón a la madre, maltrato continuado....

Según la sentencia el maltrato continuado es psicológico , no físico y las pruebas son la palabrita del niño de Jesús de Fidellini y el chófer de Fidellini. Esas son las pruebas. El juez decidió darles credibilidad y no hay mas. Al otro único testigo, el hermano, no se le permitió testificar. Si yo fuese el juez se me estaría cayendo la cara de verguenza de que ésto esté saliendo a la luz. Además el informe psicológico que él dió por válido lo desestimó otro juez.

 

[Aquitania]

Este tipo de temas son muy complejos. Si revisáis mis mensajes anteriores en este espacio, creo que habré dejado alguna opinión favorable a Antonio David y a Rocío Flores, o sea, cargando las tintas sobre Rocío Carrasco. Pero, siendo honesta, no puedo hacerlo después de la publicación de la sentencia emitida en un Juzgado de Menores. Hasta 2000 folios de documentación reflejan una cosa clarísima: que el Juzgado se tomó aquel asunto muy pero muy en serio y llevó a cabo una investigación exhaustiva, con declaraciones de los implicados, testificales, partes médicos, pruebas periciales, etc. No es una broma, ahí revisarían todo al milímetro y si al final concluyeron que la agresión había tenido como víctima a la madre, a mí me vale por mucho que a la susodicha madre yo la haya puesto durante años de color verde perejil.

Que me diréis que hay chicos y chicas que en la adolescencia no saben canalizar sus frustraciones, gestionar sus emociones de forma correcta y manejar situaciones de conflicto. Cierto: los hay, muchos. Probablemente la relación madre/hija llevaba tiempo recalentándose a fuego lento, lento y acabó en esa ebullición final. Pero a mí me parece que no hay que quitarle importancia o trascendencia, el comportamiento de la menor según lo refleja la sentencia resulta inaceptable. Esos casos, que los hay, de adolescentes y jóvenes que se revuelven contra sus padres, padre o madre, figuras de apego, y les golpean...uf, son casos que conviene darles su peso, porque no es lo mismo un "por ahí te pudras, mamá" con peineta y portazo al salir de un adolescente enrabietado que tirar a tu madre al suelo e inflarla a golpes provocándole varias contusiones. Ahí se cruzan líneas rojas, en mi opinión.

No soy yo de alabar en nada a Rocío Carrasco, pero lo que es, es.

 

[Celesteoscuro]

Según la sentencia el maltrato continuado es psicológico , no físico y las pruebas son la palabrita del niño de Jesús de Fidellini y el chófer de Fidellini. Esas son las pruebas. El juez decidió darles credibilidad y no hay mas. Al otro único testigo, el hermano, no se le permitió testificar. Si yo fuese el juez se me estaría cayendo la cara de verguenza de que ésto esté saliendo a la luz. Además el informe psicológico que él dió por válido lo desestimó otro juez.

Y los profesores!!

 

[cristinar]

Pero la Sentencia existe

Si, la sentencia existe. También hay una sentencia que dice que el hijo de Yvonne Reyes es hijo biológico de Pepe Navarro. En este país de pandereta hay todo tipo de absurdidades con las que convivimos día si y día también. Otegui , por cierto dicen que es un hombre de paz. A todas esas afirmaciones les doy la misma credibilidad.

 

[Sincronizada]

Que no le quiera pasar a la niña pues vale. Que trabaje, pero al niño...

Es que no sabemos si le pasa dinero o no, y no sabemos si se lo tiene que pasar o no. A lo mejor paga los tratamientos y otras facturas pero lo que no permite es que AD disponga del dinero como a él le convenga.

No lo sé realmente, pero hasta ahora, no hay ninguna sentencia que la obligue a hacerlo, con lo cual lo que insinúe AD puede ser o no ser verdad. Y eso no significa que quizá en un par de meses no haya una sentencia que le dé la razón a AD en este sentido. Pero de momento, no lo sabemos.

Que tengáis un buen día.

 

[cristinar]

También hay un auto del fiscal en el caso de Rociito contra AD por maltrato donde se dice que AD no ha influido en su hija y que la problemática es Rociito

La diferencia es que para ese informe del fiscal se entrevistó a todas las partes. Incluyendo el hijo

David no pudo hablar cuando lo de su hermana. Sólo se tuvo en cuenta. Ro, que era una cría, Rociito, Fidel y el chófer

Os recomiendo la película La casa de cristal. Es un thriller terrorífico de dos niños en manos de dos desalmados y cero apoyo de las autoridades. Lo que ha sufrido Rocío Flores no se lo deseo a nadie. Eso si lo que no te mata te hace mas fuerte y su experiencia vital la va a ayudar en Supervivientes. Ella ya es una superviviente.

 

[Carlotarj]

Si, la sentencia existe. También hay una sentencia que dice que el hijo de Yvonne Reyes es hijo biológico de Pepe Navarro. En este país de pandereta hay todo tipo de absurdidades con las que convivimos día si y día también. Otegui , por cierto dicen que es un hombre de paz. A todas esas afirmaciones les doy la misma credibilidad.

No hay ninguna sentencia que diga que el hijo de Ivonne es hijo biológico de Pepe Navarro porque Pepe nunca se sometió a las pruebas que le pedían para ese juicio. La sentencia sólo dice que es hijo LEGAL.

 

[Soberana Bonbon]

Que no le quiera pasar a la niña pues vale. Que trabaje, pero al niño...

Lo mas feo y lo peor, y por esas cosas se duda de ella, como madre sincera, amante y sufridora, es que no le salga de ella misma.
Le pasa una pensión, le ha comprado un piso para cuando AD, no esté? le ha puesto un fondo a su nombre, con un tutor que no deje acercarse al ex ni a kms? si? no?

Esto es bien fácil de demostrar y callar bocas.

Si la respuesta es no, eso no lo podrán tapar ni una tonelada de sentencias contra su hija presuntamente desnaturalizada y psicopata, pero ciertamente MENOR en el momento de los hechos.

 

[cristinar]

Por lo que dijeron ayer que se golpeaba la barriga.

Yo he leido que se daba patadas en la barriga y la verdad es que no entiendo como se puede ser tan flexible Vamos que eso precisamente no me lo creo.

 

[Nigan]

Si, la sentencia existe. También hay una sentencia que dice que el hijo de Yvonne Reyes es hijo biológico de Pepe Navarro. En este país de pandereta hay todo tipo de absurdidades con las que convivimos día si y día también. Otegui , por cierto dicen que es un hombre de paz. A todas esas afirmaciones les doy la misma credibilidad.

S
Discrepo.....yvonne lo tiene muy facil para poner en su sitio a pepe Navarro y a su hija que le pida pruebas de adn y que las hagan ahora ....zanjaria el asunto dejando KO a pepe( que por cierto me cae fatal) ....no lo hace porque? ...para mi esta claro no es su hijo

 

[DAURIANA]

Este tipo de temas son muy complejos. Si revisáis mis mensajes anteriores en este espacio, creo que habré dejado alguna opinión favorable a Antonio David y a Rocío Flores, o sea, cargando las tintas sobre Rocío Carrasco. Pero, siendo honesta, no puedo hacerlo después de la publicación de la sentencia emitida en un Juzgado de Menores. Hasta 2000 folios de documentación reflejan una cosa clarísima: que el Juzgado se tomó aquel asunto muy pero muy en serio y llevó a cabo una investigación exhaustiva, con declaraciones de los implicados, testificales, partes médicos, pruebas periciales, etc. No es una broma, ahí revisarían todo al milímetro y si al final concluyeron que la agresión había tenido como víctima a la madre, a mí me vale por mucho que a la susodicha madre yo la haya puesto durante años de color verde perejil.

Que me diréis que hay chicos y chicas que en la adolescencia no saben canalizar sus frustraciones, gestionar sus emociones de forma correcta y manejar situaciones de conflicto. Cierto: los hay, muchos. Probablemente la relación madre/hija llevaba tiempo recalentándose a fuego lento, lento y acabó en esa ebullición final. Pero a mí me parece que no hay que quitarle importancia o trascendencia, el comportamiento de la menor según lo refleja la sentencia resulta inaceptable. Esos casos, que los hay, de adolescentes y jóvenes que se revuelven contra sus padres, padre o madre, figuras de apego, y les golpean...uf, son casos que conviene darles su peso, porque no es lo mismo un "por ahí te pudras, mamá" con peineta y portazo al salir de un adolescente enrabietado que tirar a tu madre al suelo e inflarla a golpes provocándole varias contusiones. Ahí se cruzan líneas rojas, en mi opinión.

No soy yo de alabar en nada a Rocío Carrasco, pero lo que es, es.

Yo sin embargo considero que la situación en la casa era tremebunda, y un adolescente frustado con una gestión negligente del proceso de divorcio de los padres, con exceso de egos y de guerra de daños es fácil que derrape y gestione su ira violentamente.
No justifico a la hija, Rocío C. no merecía ninguna agresión, pero su hija tampoco un divorcio con odio tan enconados.
Imagino que oir decir a un progenitor que no parará hasta ver al otro en la cárcel, o que tus peticiones para vivir con el otro no sean atendidas con madurez por ambos progenitores...es evidente que RF no se sentía amada por su madre, y esa incapacidad de trasladarle afecto, de sentarse con ella y decirle que no quieres que vaya a vivir con el padre porque tú la echarías de menos, que discutes con ella porque quieres lo mejor...
Ante una espiral de violencia verbal y continuas broncas, cualquier progenitor responsable hubiera planteado una mejor estrategia que evitaría un enfrentamiento físico. Y una vez dado este, RC, sigue siendo su madre. Lo propio, era tomar distancia pero hacerle llegar a la hija el afecto con el fin de retomar, con las cosas más calmadas, al menos una relación correcta. Sin embargo opta por lo contrario, nuevamente.
RC es una SOBERBIA, lo fue con su padre, con su madre y lo es con sus hijos.
Es su pecado capital.