VOX
- Autorinone
- Fecha de inicio
D
Deleted member 95851
Guest
La mayoría de intensos/as que pululan por aquí son mercenari@s.
Cobran de su partido para crear opinión.....
Si o si
Suerte
Cobran de su partido para crear opinión.....
Si o si
Suerte
Última edición por un moderador:
D
Deleted member 95851
Guest
El yo-yo se inventó para que no pensaras
Para arriba y para abajo.... una y otra vez
Pues lo mismo
Para arriba y para abajo.... una y otra vez
Pues lo mismo
ahí está la clave, que una cosa es educar para respetar a todos sean como sean que me parece perfecto, y otra es decirles: oye igual eres gay y no lo sabes, dale un beso a tu compañero a ver si te gusta, pues eso no tiene que decírselo nadie a un chaval o chavala, porque cada uno hará lo que quiera cuando quiera y sin tener que hacerlo porque les coman la cabeza. Y esos casos están pasando y es a lo que muchos nos oponemos.
Yo estudié en un colegio de curas en su día, era bastante rebelde, y soy totalmente agnóstica. Y ya en esa época venían a darnos charlas sexuales, y de la menstruación a chicos y chicas para que todos supiéramos lo que había, el respeto, el amor, etc, a darnos unos valores y educación cívica lógica. No se metían en que probáramos o cosas raras. Y por mucho que no guste, si nazco con vagina y t*tas, físicamente, genéticamente, soy una mujer, que luego me sienta unhombre, homosxual, asexual, perfecto, pero no se les puede decir como a muchos que naces siendo lo que quieres porque eso les monta un cacao mental de coj*nes.
Será mejor decirles mira, hay dos sexos, masculino y femenino, pero a veces pues hay personas que no se sienten identificadas, o quieren a personas del mismo s*x*, y no hay nada de malo. Somos todos iguales. Y ya está, pero no desvirtuar las cosas
Edito para decir que esto de dar charlas en los coles se lleva haciendo muchísimos años, y comento que era de curas, para que se sepa que hasta en uno de curas se daban esas charlas, pero no se entraban en matices políticos ni de opiniones propias. El problema es que aquí se intentan dar charlas no con la mentalidad de igualdad y civismo sino cargadas de la idea subjetiva de la persona o el partido a la que ésta pertenezca, como idea real y única y universal.
Última edición:
esto mismo es lo que se hace al contrario. Al final esto no beneficia a nadie porque se estropea el cocido por un garbanzo malo
Ya... pero si dices eso ahora eres una peligrosa tránsfoba, y encima están crucificando a feministas por decir precisamente eso. Es que porque una niña quiera ser futbolista o te diga que quiere ser un niño no quiere decir que sea trans. Anda que no hay niñas que dicen que quieren ser chico precisamente por la mayor libertad que tienen ellos (generalizo)
Nunca he conocido a nadie, y me he movido en todo tipo de entornos, que tenga esa mentalidad tan arcaica de pensar que por tener gusto de chicos, eres trans si eres chica.....
Los habrá seguramente, pero es que tontos siempre habrá por desgracia. El comentario de marimacho para ellas, o amanerado para ellos....son cosas que creo imposibles de erradicar, porque siempre habrá en la sociedad "cánceres". Sino viviríamos en una utopía. Aún así creo que no hay que cogérsela con papel de fumar, porque al final son formas de hablar y no tienen porqué ser siempre despectivas, como palillo, gordo, gafotas...hay muchas formas de decir e interpretar estos adjetivos.
Yo siempre he sido una chica muy "chico", porque me molaba jugar al basket, las consolas, los animes, y no encajaba mucho con el resto de chicas en cuanto a gustos, y nadie me ha discriminado nunca ni me han llamado nada raro, ni han pensado que fuera transgénero ni yo he tenido nunca ninguna duda con mi género.
Es que ahora parece que nos tenemos que esconder por las esquinas porque es lo que yo veo que los políticos y el feminismo actual , dicen que pasa.
Y te digo que he oido a más feministas decir que el genero se elige, que decir que las niñas tienen vagina y los niños pexx es una aberración, etc, cuando eso no es así. Una cosa es la biología, lo genético, lo que es es. Y otra que luego te sientas mujer, hombre, o ames a uno o a otro. No se pude desvirtuar una cosa para explicar la otra, porque son compatibles perfectamente. Yo puedo nacer mujer porque es así, no hay más tu tía, es genética, biología, otra cosa es que luego no me sienta mujer, vale, pero físicamente lo soy, luego ya pues se harán tratamientos si quieren o lo que sea necesario y me parece perfecto, pero no se puede negar lo que comento que esa persona nació mujer. Que luego sea hombre, genial, pero que no me digan que no existen géneros porque son una invención de la sociedad.
Creo que hay una confusión entre s*x* y género. El s*x* no se elige, lo que pasa es que para la teoría queer, que es la que está ahora en boga, se supone que sí, que tú te autodeterminas el s*x* porque así lo eliges. Digamos que la ley trans de Podemos es lo que dice, y es lo que piden sectores LGTBI.
Otra parte del feminismo digamos más "veterano" es el que está advirtiendo que eso es una aberración. Vive como quieras, ama a quien quieras, pero no me digas que el s*x* biológico no existe o que, porque te sientas más atraído hacia aspectos que la sociedad dice que son del s*x* contrario no quiere decir que seas trans.
Y también hay que tener mucho cuidado con los niños, que hay más gente que destransciona o como se diga de lo que pensamos.
Ha habido un aumento espectacular de trans masculinos, me pregunto por qué será.
LAS CARGA EL DIABLO
A los de color verde vómito, ni agua
JUAN TORTOSA
Juan Tortosa
26 FEBRERO, 2020
Dejemos de hablar de ellos, por favor. Propongo que nos abstengamos de citarlos por sus siglas, nada de publicidad gratuita. Sugiero que dejemos de mentarlos ni siquiera para denostarlos. No se les puede ignorar, es verdad, ni se debe, porque hacen y dicen cosas que es mejor conocer para así no olvidar la peligrosa catadura de aquellos con quienes nos estamos jugando los cuartos. Pero sí podemos ningunearlos, otorgarles la cancha justa y ni un milímetro más, ni un segundo de más. Reduzcamos al mínimo imprescindible su presencia en los medios porque nada de lo que promueven es inocente, nada es irrisorio ni mucho menos ridículo, aunque lo parezca.
Sí, ya sé que los medios de comunicación públicos están obligados por ley a darles cancha proporcional a la representación parlamentaria conseguida. En los informativos vale, porque así es preceptivo, pero en los programas, ¿por qué? Con los intolerantes no se puede ser tolerante ¿o me vais a decir que sí? ¿Os da igual que sean bilis pura, odio militante, filoviolentos, racistas, machistas, liberticidas? No señor, por mucho que lo intenten no conseguirán eclipsar ni profanar el verde resplandeciente de la ecología y la esperanza porque su verde vómito es asco puro.
Son asesinos de libertades, no lo olvidemos, como no debemos ignorar tampoco que la chulería, la soberbia y la sensación de impunidad con la que se desenvuelven son posibles porque creen que pueden y aún piensan que, como ocurriera en tiempos pretéritos, andan blindados por la vida. Y claro, de momento hay hechos que parecen darles la razón, porque nadie les mete mano por mucho que en sus hojas de servicios aparezcan fraudes inmobiliarios o proyectos arquitectónicos firmados sin título que los respalde, por ejemplo.
Busco en las hemerotecas, sin éxito, críticas de Felipe González contra estas corrupciones y contra la llegada de la ultraderecha a algunos ayuntamientos y gobiernos autonómicos. Pero no los encuentro, debe estar el hombre muy ocupado pidiendo explicaciones a Sánchez, con cuyo gobierno afirma no sentirse representado, por la excesiva cancha que a su juicio otorga a Iglesias. Ocupado y preocupado por si este, con su acceso al Centro Nacional de Inteligencia, acaba sabiendo de según qué secretos que el mandamás de otros tiempos no tiene ningún interés en que se conozcan.
Por favor, dejemos de regalarle cancha a las astracanadas de los fascistas, tan frecuentes y disparatadas como arteramente planificadas. Dejemos de caer por más tiempo en sus trampas, ya está bien. El neofascismo no puede tener altavoces, y si se los proporcionamos nos convertimos de alguna manera en cómplices de sus fechorías, de las de ahora y de las del futuro. Porque si tienen la oportunidad de que esa manera de actuar vaya a más, no lo dudemos: aprovecharán la oportunidad. Lleva razón Willy Toledo: igual en algún momento, tras haberle reído las gracias a estos liberticidas sin reflexionar sobre las consecuencias de actuar así, tengamos que lamentar cómo llegan hasta nuestras puertas para cerrarnos la boca, y no precisamente con esparadrapo.
Sueltan tantas burradas y proponen asuntos tan descabellados, están tan lejos de la sociedad próspera y moderna que la mayoría de los españoles queremos disfrutar, que igual la actitud recomendable es dejarlos que se vayan cociendo en su propio patetismo y continúen proponiendo iniciativas que a los únicos que ponen de los nervios es a los lechuguinos del PP, perdidos como están buscando su rumbo entre el noviazgo con Ciudadanos y los halagos al líder de los ultramontanos.
El neofascismo en España dejó de ser una mera anécdota hace ya más de un año, cuando irrumpieron en el Parlamento de Andalucía pero aún así, y a pesar de las zig zags peperos, es posible bajarles los humos y hacerles perder votos. Hay quien piensa que vamos tarde, que en Madrid, Murcia y Andalucía se han rebasado líneas que en países como Alemania, por ejemplo, continúan siendo rojas, pero me niego a creer que esta deriva no se pueda detener. El 5 de abril en Euskadi estoy seguro -la encuesta que Público da a conocer este miércoles así lo vaticina- que los votantes no van a respaldar la estrategia de Casado-Iturgaiz, y en Galicia espero que apenas toquen pelo.
El neofascismo no puede ni debe prosperar. Por sentido común, por sentido de la justicia, por lógica. Si lo consigue será porque los demócratas no estamos haciendo bien nuestro trabajo. Así que no perdamos ni un minuto más. A los de color verde vómito, ni agua.
blogs.publico.es
A los de color verde vómito, ni agua
JUAN TORTOSA
Juan Tortosa
26 FEBRERO, 2020
Dejemos de hablar de ellos, por favor. Propongo que nos abstengamos de citarlos por sus siglas, nada de publicidad gratuita. Sugiero que dejemos de mentarlos ni siquiera para denostarlos. No se les puede ignorar, es verdad, ni se debe, porque hacen y dicen cosas que es mejor conocer para así no olvidar la peligrosa catadura de aquellos con quienes nos estamos jugando los cuartos. Pero sí podemos ningunearlos, otorgarles la cancha justa y ni un milímetro más, ni un segundo de más. Reduzcamos al mínimo imprescindible su presencia en los medios porque nada de lo que promueven es inocente, nada es irrisorio ni mucho menos ridículo, aunque lo parezca.Sí, ya sé que los medios de comunicación públicos están obligados por ley a darles cancha proporcional a la representación parlamentaria conseguida. En los informativos vale, porque así es preceptivo, pero en los programas, ¿por qué? Con los intolerantes no se puede ser tolerante ¿o me vais a decir que sí? ¿Os da igual que sean bilis pura, odio militante, filoviolentos, racistas, machistas, liberticidas? No señor, por mucho que lo intenten no conseguirán eclipsar ni profanar el verde resplandeciente de la ecología y la esperanza porque su verde vómito es asco puro.
Son asesinos de libertades, no lo olvidemos, como no debemos ignorar tampoco que la chulería, la soberbia y la sensación de impunidad con la que se desenvuelven son posibles porque creen que pueden y aún piensan que, como ocurriera en tiempos pretéritos, andan blindados por la vida. Y claro, de momento hay hechos que parecen darles la razón, porque nadie les mete mano por mucho que en sus hojas de servicios aparezcan fraudes inmobiliarios o proyectos arquitectónicos firmados sin título que los respalde, por ejemplo.
Busco en las hemerotecas, sin éxito, críticas de Felipe González contra estas corrupciones y contra la llegada de la ultraderecha a algunos ayuntamientos y gobiernos autonómicos. Pero no los encuentro, debe estar el hombre muy ocupado pidiendo explicaciones a Sánchez, con cuyo gobierno afirma no sentirse representado, por la excesiva cancha que a su juicio otorga a Iglesias. Ocupado y preocupado por si este, con su acceso al Centro Nacional de Inteligencia, acaba sabiendo de según qué secretos que el mandamás de otros tiempos no tiene ningún interés en que se conozcan.
Por favor, dejemos de regalarle cancha a las astracanadas de los fascistas, tan frecuentes y disparatadas como arteramente planificadas. Dejemos de caer por más tiempo en sus trampas, ya está bien. El neofascismo no puede tener altavoces, y si se los proporcionamos nos convertimos de alguna manera en cómplices de sus fechorías, de las de ahora y de las del futuro. Porque si tienen la oportunidad de que esa manera de actuar vaya a más, no lo dudemos: aprovecharán la oportunidad. Lleva razón Willy Toledo: igual en algún momento, tras haberle reído las gracias a estos liberticidas sin reflexionar sobre las consecuencias de actuar así, tengamos que lamentar cómo llegan hasta nuestras puertas para cerrarnos la boca, y no precisamente con esparadrapo.
Sueltan tantas burradas y proponen asuntos tan descabellados, están tan lejos de la sociedad próspera y moderna que la mayoría de los españoles queremos disfrutar, que igual la actitud recomendable es dejarlos que se vayan cociendo en su propio patetismo y continúen proponiendo iniciativas que a los únicos que ponen de los nervios es a los lechuguinos del PP, perdidos como están buscando su rumbo entre el noviazgo con Ciudadanos y los halagos al líder de los ultramontanos.
El neofascismo en España dejó de ser una mera anécdota hace ya más de un año, cuando irrumpieron en el Parlamento de Andalucía pero aún así, y a pesar de las zig zags peperos, es posible bajarles los humos y hacerles perder votos. Hay quien piensa que vamos tarde, que en Madrid, Murcia y Andalucía se han rebasado líneas que en países como Alemania, por ejemplo, continúan siendo rojas, pero me niego a creer que esta deriva no se pueda detener. El 5 de abril en Euskadi estoy seguro -la encuesta que Público da a conocer este miércoles así lo vaticina- que los votantes no van a respaldar la estrategia de Casado-Iturgaiz, y en Galicia espero que apenas toquen pelo.
El neofascismo no puede ni debe prosperar. Por sentido común, por sentido de la justicia, por lógica. Si lo consigue será porque los demócratas no estamos haciendo bien nuestro trabajo. Así que no perdamos ni un minuto más. A los de color verde vómito, ni agua.
A los de color verde vómito, ni agua
Dejemos de hablar de ellos, por favor. Propongo que nos abstengamos de citarlos por sus siglas, nada de publicidad gratuita. Sugiero que dejemos de mentarlos ni siquiera para denostarlos. No se les puede ignorar, es verdad, ni se debe, porque hacen y dicen cosas que es mejor conocer para así no olvi
blogs.publico.esPuede que el problema radique ahí muchas veces a nivel de conceptos.
Pero el s*x* se tiene de nacimiento, está en la naturaleza de los animales la procreación, todo; y luego tu género o incluso tu s*x* lo puedes cambiar (éste gracias a la medicina actualmente). Pero decir que el s*x* es algo inventado es totalmente ridículo. Hombre y mujer, macho y hembra. Luego ya podrá haber las variaciones que sean, me parece perfecto, tiene que haber igualdad en todo y educar en civismo y respeto, pero aún asi va a ser imposible evitar al 100% que siempre haya algún niño o adulto que insulte o menosprecie, igual que se ha hecho con gordos, calvos, gafotas en el cole o instituto a los que se les hacía la vida imposible. Luego por lo general de adulto se maduraba y no se decían esas tonterías.
Volviendo al tema del s*x*, me parece perfecto que MARIA luego quiera ser JOSE porque así se sienta internamente y si luego además también su orientación es homo perfecto y elija su s*x* masculino y le cambien todo, DNI y demás a nivel legal. Pero que esas personas (que tienen ese pensamiento que comentas) vayan a un cole a decir a los niños que el s*x* no existe y que es una imposición de la sociedad y que todos elegimos nuestro s*x*, no debe hacerse, porque no es cierto y además les causa un follón de narices. Se debe enseñar que si ellos luego sienten otras cosas a las que les viene con su s*x* no es malo, pero no decirles barbaridades como esa. Y quien lo quiera para sus hijos perfecto, yo para los mios no quiero que les expliquen las cosas así, porque es manipular un pensamiento conforme a la idea que tiene un colectivo.
Otro aspecto de esa ley trans es que hablan de la homosexualidad como la capacidad de que te atraiga una persona del mismo género, por eso digo que confunden género con s*x*, o lo hacen a propósito o qué se yo, todo para negar el s*x* biológico.
Es que yo creo que son cosas distintas y mezclan todo.
El s*x* biológico no es una opinión, es un hecho. Luego ya entran otros factores en juego.
Por eso al final, muchas de esas charlas que se quieren dar, la darán personas afines a estas corrientes de pensamientos o afines a partidos que promulgan estas leyes, y al final las charlas pueden estar influenciadas con criterios y pensamientos propios y eso es lo que no quiero, porque creo que se tergiversa mucho.
Por eso cuando no queremos charlas así ,es por estos temas. No porque seamos puritanos y no queramos que hablen de s*x* porque es un tabú o vemos mal que haya gente homosexual ni tonterías así (que haya gente que lo piense es otro tema, pero no son ni mucho menos la mayoría), ,sino porque ya he visto ejemplos del tipo de charlas y no me parecen para nada, neutras, digamoslo así.
Por cierto una duda, qué tiene que ver el movimiento feminista, con el LGTBI?
Según intentan decirnos, el feminismo es un movimiento que busca la igualdad entre hombres y mujeres.
Porqué entonces entran en temas de LGTBI? o de racismo o xenofobia? (como el último llamamiento a manifestación feminista)
Por eso creo que el feminismo no es tal cosa, sino que esta absolutamente politizado
