Crimen guardia urbano

Neith dijo:
eltaquigrafo.com

El exmarido de Rosa Peral tiene miedo del ‹ex› de su actual novia

Se inicia el juicio por el conocido «Crimen de Foix», pero dos de los testigos principales comparecerán desde una sala apartada porque dicen tener miedo a declarar en la sala de vistas.
eltaquigrafo.com eltaquigrafo.com
Hacer clic para expandir...
La leche, el Carlos Quílez este es un pagafantas de cuidado... Espero que consiga el vis a vis que ansía, porque si no...

En exclusiva, un vídeo del "periodista" visitando a Rosa en la cárcel:

 
50 TESTIGOS HAN DECLARADO
Juicio por el 'crimen de la Guardia Urbana': "gotitas" de sangre, una barba afeitada y confabulación
Una exreclusa desmiente la versión de la presa y una amiga de Peral asegura que vio rastros se sangre en la casa: el complot plagado de fallos que ven los investigadores

El juicio sobre el denominado como 'crimen de la Guardia Urbana' ha llegado a su segunda semana y, en total, ya han sido medio centenar los testigos que han declarado ante el juez de la Audiencia de Barcelona, entre los que se encuentran familiares, amigos y compañeros de profesión. Por el momento, se desconoce el verdadero grado de participación que tuvo cada uno de los acusados, Albert López y Rosa Peral, en el asesinato del agente Pedro Rodríguez en 2017 y sin más pistas que falsos testigos, restos de sangre y confabulación entre los examantes.

Todas los testimonios recogidos por los testigos servirán para esclarecer lo ocurrido en la madrugada del 1 al 2 de mayo de 2017, cuando el agente fue asesinado y cuyo cuerpo fue encontrado en el maletero de un coche calcinado en las inmediaciones del pantano de Foix. Hasta ahora, las acusaciones han sido cruzadas entre Peral y López, quienes se echan la culpa mutuamente ofreciendo versiones contradictorias.


El resumen del caso, según ha destacado uno de los investigadores del caso, está plagado de "errores" y "connivencias" en lo que considera que ha sido un "plan preparado" entre ambos amantes para acabar con la vida de Rodríguez.

Desacreditan la versión de la reclusa
Uno de los testigos más reseñables de esta semana ha sido el de una antigua reclusa de la prisión de Wad-Ras en la que permanece encarcelada la acusada de forma preventiva y que ha tumbado por completo la revelación de una reclusa que aseguró ante el juez que en una conversación mantenida con Peral esta le expresó sus sospechas de que su exmarido estuviera detrás del crimen, para luego pasar a culpar al otro acusado.


Según este mismo relato, la procesada habría drogado a la víctima antes de asesinarla administrándole unas pastillas para que se calmara. Sin embargo, esta nueva testigo desmiente esta versión y asegura que Peral siempre sospechó de López como el asesino de su entonces pareja y que la amenazaba con hacer daño a sus hijas si lo contaba a la Policía, según recoge Efe.

De acuerdo con el relato de la expresa, López "la llamó para que la siguiera con su coche" y que en ningún momento se percató de que su amante había matado a Rodríguez, ni de que el cuerpo de este se encontraba en el maletero. "Me dijo también que Albert había estado en su casa los días después para asegurarse de que ella no fuera a la policía", ha aseverado la testigo, quien ha contradicho el testimonio que brindó la otra reclusa dos semanas atrás.

Tras oír estas palabras, el propio magistrado se ha dirigido a la expresa para preguntarle si había recibido algún tipo de amenaza por parte de la acusada para posicionarse a su favor. La respuesta de la mujer ha sido tajante: "Absolutamente no".

Varias "gotitas" de sangre pero ninguna sospecha
En paralelo a esta declaración, compareció también ante el juez el martes una agente de la unidad de investigación de la Guardia Urbana de Barcelona, amiga y excolega de Rosa Peral. Según ha revelado, acudió en varias ocasiones a visitar a la acusada tras enterarse del asesinato de Rodríguez y fue en uno de esos días cuando vio "tres gotitas de sangre fresca" en el zócalo de mármol de la puerta inferior del domicilio, donde supuestamente se perpetró el homicidio.

"Le pregunté si se había hecho daño y me dijo que la perra tenía la regla y que ahí era justo donde se sentaba", ha señalado antes de apostillar que la explicación no le pareció "descabellada" y que, por eso, no le dio "más importancia". La testigo también apreció otros restos de sangre "del tamaño de un puño" en dos toallas sucias colocadas en la cama cuando acudió allí a ayudar a su amiga a limpiar la casa. Sin embargo, estas manchas tampoco le parecieron sospechosas: "Me dijo que mantenía relaciones con Pedro y que, para no manchar la cama, ponían la toalla para limpiarse".

Sin rastro del hacha...ni de la barba
Finalmente, en la décima jornada del juicio ha comparecido uno de los Mossos d'Esquadra que inspeccionaron el coche de López y que aseguran que durante el registro del vehículo lo encontraron "exageradamente limpio", con un "fuerte olor a gasolina mezclado con ambientador" y rastros de sangre en el asiento trasero. "No es normal si no eres extremadamente cuidadoso y lo limpias cada día", ha subrayado

Además de los restos de sangre, el agente ha hablado también sobre el supuesto hacha que López habría utilizado para matar a Pedro — y el propio acusado aseguró haber comprado el día posterior al crimen —. Sin embargo, la existencia de este arma no ha podido ser probada de momento al no haber encontrado la mochila en la que estaba guardada y que, según Peral, el procesado lanzó a un descampado cercano a su chalet de Vilanova i la Geltrú (Barcelona). "No se encontró nada, ni mochila, ni objetos, ni restos biológicos", ha concluido el Mosso.


Otro de los detalles que ha desgranado y que podrían ayudar en el proceso es la frondosa barba que López se afeitó días después del asesinato y que los agentes creen que podría contener restos de gasolina o quemaduras.

https://www.elconfidencial.com/suce...rimen-guardia-urbana-sangre-testigos_2462091/
 
Neith dijo:
Para las primas @Loquedigalarubia y @Noctiluca:

El segundo artículo, el que habla del ex marido, está basado en la información que Rosa Peral le da vía epistolar a Carles Quilez, el periodista que la cree a pies juntillas. Toda la información que recibe este periodista y transcribe dejan a Rosa como víctima de todos los hombres que han pasado por su vida, madre coraje y ciudadana ejemplar. Información facilitada por la propia Rosa y por su familia, claro.

En este artículo en concreto vuelven a mencionar al ex marido y deja caer que Rubén no temía a Rosa sino al ex marido de su actual pareja. Ya me diréis a cuento de qué menciona ese detalle y otros similares. No se está juzgando a Rubén ni al pobre Pedro sino a Rosa y a Albert pero Carles Quilez no se corta un pelo en soltar perlitas “informativas” que dejan a Albert como un celópata agresivo y descerebrado y a Rosa como una damisela en apuros. Ambos son tal para cual, por algo su relación perduró en el tiempo.

Da mucha vergüenza ajena semejante parcialidad por parte de un periodista experimentado
Hacer clic para expandir...

Resulta llamativo que esta mujer tenga tan mala suerte y en todas las ocasiones, Hay un dato que a mí me llama mucho la atención, en el juicio de la pornovenganza, el acusado quedó absuelto; en estos tiempos en los que este tipo de denuncias resultan en el 99,9% de los casos favorable a la mujer, a Rosa no solo le cuestionan la veracidad de los hechos sino que, varios compañeros del acusado dicen que había más fotos de esa índole circulando por ahí. Por lo que su testimonio se pone en entredicho, queda desprestigiada y su versión nada creíble.

Tengamos en cuenta que ella retomó la relación con el acusado tres meses después de emitir la denuncia contra él por el tema de la foto, ¿de verdad alguien puede creer que esta señora es sincera?, porque a mí no me convence en absoluto, de hecho, en ese juicio se barajó la posibilidad de que fuera ella misma la que distribuyó la imagen con tal de perjudicar al acusado y él siempre negó que esa foto fuera suya, tampoco, parece ser, se realizaron pruebas periciales para atestiguar ese hecho, por lo que yo me quedo con la certeza de que a Rosa nadie le tomó en serio en ese momento, yo tampoco lo hubiera hecho, obviamente.
 
Georgy dijo:
En primer lugar saludaros a todos!!
Bueno voy a empezar, en primer lugar estáis juzgando a una persona por lo que dicen los medios de comunicación que ni siquiera han tenido el detalle de informarse bien de todo, de lo que se dicen solo mentiras.... conozco a Rosa y conozco bastante el caso, os pongo en situación, rosa tiene un marido, Ruben, con el que lleva desde los 16 años y tienen dos hijas con el tiempo, la relación se va quemando y mutuamente se ponen los cuernos hasta que se separaran, problemas típicos de las separaciones, custodia hijas y bla bla bla... ella había tenido un rollo con su compañero de trabajo Alber, el se obsesiona con ella y ella esta ahí ahí... empieza relación con pedro, Edo no quita que le gustase aún albert, pero decide seguir con pedro que es más responsable... albert no para de seguir a rosa, le manda mensajes etc... ella alguna vez le contesta por los sentimientos que tiene, pedro empieza a tener celos y a controlarla y empieza a tener problemas con albert, amenazas entre ellos tal y tal... rosa y pedro tienen ya una relación consolidada y comparten el dia con los padres de ella, esa misma noche Albert corrompido por celos y la ira se presenta en casa de rosa, Salta la valla, rosa lo ve alterado y se lleva a las niñas a la habitación de arriba, mientras tanto pedro y albert se pelean, rosa se queda al cuidado de las pequeña hasta que Albert le llama y le dice que le ayude a limpiar, donde solo hay agua y lejía y no está pedro, albert amenaza a rosa de hacerle algo a las niñas si no hace lo que dice y cogen los coches hasta el pantano de foix, allí albert quema el coche y amenaza a Rosa de nuevo que se comporte los días posteriores fría y como si no pasara nada... rosa solo protegió a sus hijas...
Hacer clic para expandir...

menuda forma de tirar mierda al otro acusado....
Ya que dices tener tanta simpatía hacia la acusada ...... puedes explicarme que hacía con un móvil en la cárcel?? porque quiso enchufarle la muerte a su exmarido?? .
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

Crimen en Fuengirola
2
Respuestas
15
Visitas
860
Distopia
D
Crimen de los novios de Jaén
Respuestas
2
Visitas
294
Clapper
C
Una mujer aparece muerta en Castro Urdiales y la Guardia Civil detiene a sus dos hijos, menores de edad
357 358 359
Respuestas
4K
Visitas
204K
LunaH
L
Crimen de Orozko
Respuestas
10
Visitas
3K
Mikosan
M
La policía pide ayuda para resolver un crimen en Granada con dos pistas: una toalla y una pulsera
Respuestas
4
Visitas
2K
Nalema
N
Back