Crimen guardia urbano

[Celesteoscuro]

En el juicio va tan recatada que parece que vaya a tomar los hábitos en cualquier momento, me imagino que por sugerencia de su abogado a ver si así cuela

Hombre claro!! Todo es una puesta en escena!! Por ejem el pañuelo, cuando se hizo la foto tan conocida de la lengua. Los compañeros se extrañaron porque no solía usar. Ahora los usa a diario. El vestuario y los colores que se use influye mucho.

 

[Calypso79]

¿Este dato es cierto? Me quedo loca.

Pues sí; te dejo el enlace para que leas la noticia completa

El acusado de la pornovenganza no se reconoce en la imagen

El caso de la pornovenganza gira en torno a la filtración de una fotografía sexual de una agente de la Guardia Urbana presuntamente por parte de un subinspector

www.lavanguardia.com

El acusado insinuó que fue la propia mujer la que le mandó la fotografía

Oscar admitió que en los encuentros sexuales con Rosa era habitual hacerse fotografías con una cámara y que luego almacenaban en ficheros, tanto ella como él. Ésta era una práctica, aseguró el subinspector, que le enseñó la mujer y que ya había empleado antes con otros hombres. De esta manera, insinuó que fue la propia mujer la que mandó la fotografía, después de que él rompiera la relación.

La misma estrategia del abogado defensor prosiguió durante el interrogatorio a la mujer. Con un sentido relato al borde del llanto, Rosa P. recordó el calvario que vivió al sentirse señalada por sus compañeros de la Urbana. “Siempre fui la chica de la foto”, y por esta razón se siguió refugiando en los brazos del subinspector durante los diecisiete meses posteriores al envío de la fotografía. “El resto de la gente me veía como una put* por eso me acerqué a él” y también porque “tenía miedo de no aprobar las prácticas”, ya que hacía apenas un año que acaba de entrar en la Guardia Urbana.


Rosa P. recordó el calvario al borde del llanto: “Siempre fui la chica de la foto”


La agresividad planteada por el abogado defensor se tornó en impertinencia y le valió la amonestación de la juez. “La mujer puede tener las relaciones sexuales que quiera, aquí venimos a juzgar el envío de una fotografía”. El letrado elevó el tono para poner en duda que Rosa quedara tan afectada como decía por la difusión de la fotografía, ya que siguió acostándose con el acusado. También recordó que fue galardonada con una medalla en la Guardia Urbana. “Como decía que la marginaban”, arremetió el letrado. Rosa en ese momento se desmoronó. No pudo contener las lágrimas y su padre, que se sentó justo detrás, la consoló dándole achuchones en la espalda.

 

[Loquedigalarubia]

Pues sí; te dejo el enlace para que leas la noticia completa

El acusado de la pornovenganza no se reconoce en la imagen

El caso de la pornovenganza gira en torno a la filtración de una fotografía sexual de una agente de la Guardia Urbana presuntamente por parte de un subinspector

www.lavanguardia.com

El acusado insinuó que fue la propia mujer la que le mandó la fotografía

Oscar admitió que en los encuentros sexuales con Rosa era habitual hacerse fotografías con una cámara y que luego almacenaban en ficheros, tanto ella como él. Ésta era una práctica, aseguró el subinspector, que le enseñó la mujer y que ya había empleado antes con otros hombres. De esta manera, insinuó que fue la propia mujer la que mandó la fotografía, después de que él rompiera la relación.

La misma estrategia del abogado defensor prosiguió durante el interrogatorio a la mujer. Con un sentido relato al borde del llanto, Rosa P. recordó el calvario que vivió al sentirse señalada por sus compañeros de la Urbana. “Siempre fui la chica de la foto”, y por esta razón se siguió refugiando en los brazos del subinspector durante los diecisiete meses posteriores al envío de la fotografía. “El resto de la gente me veía como una p*ta por eso me acerqué a él” y también porque “tenía miedo de no aprobar las prácticas”, ya que hacía apenas un año que acaba de entrar en la Guardia Urbana.


Rosa P. recordó el calvario al borde del llanto: “Siempre fui la chica de la foto”


La agresividad planteada por el abogado defensor se tornó en impertinencia y le valió la amonestación de la juez. “La mujer puede tener las relaciones sexuales que quiera, aquí venimos a juzgar el envío de una fotografía”. El letrado elevó el tono para poner en duda que Rosa quedara tan afectada como decía por la difusión de la fotografía, ya que siguió acostándose con el acusado. También recordó que fue galardonada con una medalla en la Guardia Urbana. “Como decía que la marginaban”, arremetió el letrado. Rosa en ese momento se desmoronó. No pudo contener las lágrimas y su padre, que se sentó justo detrás, la consoló dándole achuchones en la espalda.

Es que nada tiene sentido.
Si lo mandó él y lo sabe no se entiende que siguieran juntos.
Si lo mandó ella,no sé que pretendía.

 

[Calypso79]

Es que nada tiene sentido.
Si lo mandó él y lo sabe no se entiende que siguieran juntos.
Si lo mandó ella,no sé que pretendía.

Pretendía vengarse porque parece que fue él quien quiso romper la relación, ya que en esa época ella estaba con su ex marido, entonces novios. Y ya sabemos que Lady chapuzas gestiona fatal las rupturas siempre y cuando no sea ella quien decida partir las peras.

De todos modos y atendiendo al comportamiento de la pornovenganza ya nos hacemos una idea de cómo tiene la cabeza esta mujer, además de llena de pájaros, sin calibrar consecuencias de ningún tipo, sin escrúpulos, sin conciencia...., en fin..., "de aquellos polvos.... estos lodos..." y nunca mejor dicho.

 

[Avizor]

Como la definirías los psicólogos? Además de manipuladora.
Narcisista?
Ególatra?

tóxica?

parece que cualquiera que se arrima, acaba acusado de algo, puteado o muerto
da mala suerte, como minimo

 

[Calypso79]

tóxica?

parece que cualquiera que se arrima, acaba acusado de algo, puteado o muerto
da mala suerte, como minimo

Sí, acercarte a una "lianta" es lo que tiene, terminas enredado en sus historias truculentas y acabas vapuleado como mínimo, en este caso sus víctimas son los hombres; ella encantada de ver cómo todos terminaban hechos una porquería después de pasar por sus manos.

 

[Avizor]

Los peritos que han declarado este miércoles en el juicio por el crimen de la Guardia Urbana en la Audiencia de Barcelona han afirmado que es "bastante improbable" que la sangre que hallaron en una camiseta de la acusada Rosa Peral sea solo suya, ya que en la prenda también había restos de ADN de la víctima, Pedro R.

En la segunda sesión de la fase de pruebas periciales, se han expuesto los indicios biológicos recabados por los investigadores, entre ellos la camiseta de mujer con una mancha en la parte interior: los análisis han dado positivo en sangre, pero no se ha podido determinar de quién es, y los peritos también han encontrado ADN de ambos.

Al iniciar la explicación de los indicios, los peritos han detallado que en los análisis primero buscan restos de sangre y después de ADN, que no está en los glóbulos rojos sino los blancos, por lo que "se puede dar el caso de que una prueba salga positivo y la otra no porque el ADN está degradado, o al contrario, que no haya suficiente hemoglobina pero sí suficiente ADN como para extraer un perfil".


A preguntas del fiscal, Félix Martín, los peritos también han considerado que las manchas de sangre, que están en la parte interior de la camiseta, podrían haberse hecho mientras quien la llevaba puesta se limpiara las manos con la misma prenda.

En cuanto a la toalla ensangrentada que los investigadores encontraron en el cubo de la ropa sucia al registrar la casa de Peral y Pedro R., han explicado que encontraron 28 manchas al buscar otros restos biológicos, y 14 tenían s*men: "Algunas eran líquido seminal con sangre, otras solamente era líquido seminal".

La defensa de Peral afirma que la toalla está ensangrentada porque la usaba para no manchar la cama al tener relaciones sexuales mientras tenía la regla, y que la sangre no es de la víctima, aunque los peritos han explicado este miércoles que no han podido determinar si se trata de sangre menstrual o no, ni identificar de quién es.

El fiscal ha planteado a los peritos mientras exhibía un trapo: "He traído este trapo de mi casa. Imagínese que soy la señora Rosa, hay sangre de Pedro y estoy limpiando, con un trapo mío de mi casa, esa sangre. ¿Sería compatible con que en este trapo apareciera ADN de los dos y sangre, aunque no se pueda identificar que es mía?", a lo que han contestado que sí.

Sin evidencias de los acusados
Durante la sesión, los peritos han repasado las evidencias biológicas que hallaron en los indicios del crimen, y han concretado que todos los restos que encontraron en la habitación de la planta baja de la casa de Peral, donde supuestamente se cometió el crimen, pertenecen exclusivamente a la víctima y no hay ninguna de los acusados.

Se han referido a tres botas, una bombilla y la misma puerta de la habitación, todas manchadas con sangre de Pedro R., y creen posible que alguien entrara en la casa e incluso se llevara el cadáver sin dejar ninguna prueba biológica, aunque sospechan que se hizo una limpieza a fondo tras el crimen para borrar evidencias.

También se han referido a las dificultades para identificar huellas en los objetos que había en la pista forestal donde se encontró el cadáver, como una botella de agua, a causa del tipo de superficie, y han explicado que pasó lo mismo con en el coche del acusado, que además estaba recién limpiado.

El fiscal también ha referido las complicaciones para la investigación que supone que el cadáver estuviera carbonizado, como para determinar la causa de la muerte, y las dificultades añadidas porque el sofá donde supuestamente asesinaron a Pedro R. haya desaparecido

 

[Brincos de Princesa]

El jurado se desplaza al escenario del crimen de la Guardia Urbana de Barcelona
La Fiscalía y los acusados pugnan en el juicio por demostrar si existió premeditación

El jurado se desplaza al escenario del crimen de la Guardia Urbana de Barcelona

El Tribunal del Jurado del crimen de la Guardia Urbana inspecciona la casa donde presuntamente Rosa Peral y Albert López asesinaron a Pedro Rodríguez

www.lavanguardia.com

 

[StrawberryFest]

Madre mía, va a llegar un momento en el que no se podrá acusar a nadie a menos que lo encuentren con las manos en la masa. O sea, pillarlo in fraganti con el hacha en la mano ensangrentada y el cadáver cubierto de ADN del asesino.
Me imagino la impotencia de los investigadores...

 

[Brincos de Princesa]

Madre mía, va a llegar un momento en el que no se podrá acusar a nadie a menos que lo encuentren con las manos en la masa. O sea, pillarlo in fraganti con el hacha en la mano ensangrentada y el cadáver cubierto de ADN del asesino.
Me imagino la impotencia de los investigadores...

Están tratando de demostrar si hubo premeditación, pero creo que ninguno de los dos se va a librar.

 

[Loquedigalarubia]

Están tratando de demostrar si hubo premeditación, pero creo que ninguno de los dos se va a librar.

¡Eso espero!

 

[Avizor]

Están tratando de demostrar si hubo premeditación, pero creo que ninguno de los dos se va a librar.

la verdad es que eso puede ser dificil de demostrar, si es que la hubo

igual ni la hubo,, algo hablado y pensado pero no un plan concreto y total, y algo de esa noche precipitó los acontecimientos antes de que hubieran acabado de trazar un plan propiamente dicho

eso si, sospecho que nos vamos a quedar sin saber quien fue exactamente quien lo mató o si fue una doble accion consecutiva, un poco una, y del todo, el otro