CASO ALCASSER

O sin alimaña yo creo.
Precisamente por lo que comentas los huesos pasarían desapercibidos,sumado al cribado no exhaustivo.De todas maneras se ha logrado adn,con lo que está claro que la maquinaria del poder está de vacaciones porque solo hay dos posibilidades:
1. Que sea de Miriam o de Desi.
2. Que sea de otra persona a la que haya que identificar y saber porque esos huesos están ahí.

¿Qué se gana entonces?
Pues en lo referente a Miriam y Desi, no agrega ni quita nada, tienes razón.
Si fuera de otra persona, significaría que tal vez haya que abrir otra investigación que no tenga nada que ver con el caso de las niñas. Que sea alguien que desapareció incluso antes o después de que fueran asesinadas, o aún haya desparecido en otro lugar de España; pero debería ser una desaparición denunciada y con familiares subsistentes, pues si no hay con quién comparar la muestra...no se ha de llegar muy lejos con la identificación, a no ser que se dé la gran (y rara) casualidad de que coincida con alguna muestra disponible.
De todas maneras en el comentario que me citas yo me refería solamente a que es muy factible que restos de estas dimensiones hayan pasado desapercibidos en la criba y aparezcan recién ahora.
Pero... a qué te refieres con la maquinaria del poder de vacaciones? En lo referente al caso, este hallazgo no es relevante...
 
Pues en lo referente a Miriam y Desi, no agrega ni quita nada, tienes razón.
Si fuera de otra persona, significaría que tal vez haya que abrir otra investigación que no tenga nada que ver con el caso de las niñas. Que sea alguien que desapareció incluso antes o después de que fueran asesinadas, o aún haya desparecido en otro lugar de España; pero debería ser una desaparición denunciada y con familiares subsistentes, pues si no hay con quién comparar la muestra...no se ha de llegar muy lejos con la identificación, a no ser que se dé la gran (y rara) casualidad de que coincida con alguna muestra disponible.
De todas maneras en el comentario que me citas yo me refería solamente a que es muy factible que restos de estas dimensiones hayan pasado desapercibidos en la criba y aparezcan recién ahora.
Pero... a qué te refieres con la maquinaria del poder de vacaciones? En lo referente al caso, este hallazgo no es relevante...

Toda la razón pero como de cada noticia nueva de este caso se lleva a lo mismo y se pone en duda hasta que el propio hallazgo pueda estar manipulado,me pregunto,habiendo solo dos opciones,que ganaría ese "poder" manipulando.
Si es la opción 1: no nos dice nada.Todos sabemos que estuvieron en la fosa de la Romana.
Si es la opción 2,que no sea de ninguna,entonces se dirá que en esa fosa había alguien más,versión algo extendida,entonces me pregunto como eso se iba a permitir que saliera a la luz dado que es toda una manipulación.
No sé si me explico.
 
Pues en lo referente a Miriam y Desi, no agrega ni quita nada, tienes razón.
Si fuera de otra persona, significaría que tal vez haya que abrir otra investigación que no tenga nada que ver con el caso de las niñas. Que sea alguien que desapareció incluso antes o después de que fueran asesinadas, o aún haya desparecido en otro lugar de España; pero debería ser una desaparición denunciada y con familiares subsistentes, pues si no hay con quién comparar la muestra...no se ha de llegar muy lejos con la identificación, a no ser que se dé la gran (y rara) casualidad de que coincida con alguna muestra disponible.
De todas maneras en el comentario que me citas yo me refería solamente a que es muy factible que restos de estas dimensiones hayan pasado desapercibidos en la criba y aparezcan recién ahora.
Pero... a qué te refieres con la maquinaria del poder de vacaciones? En lo referente al caso, este hallazgo no es relevante...
Si no entendí mal, incluso se habló de que entre los restos óseos de las niñas, pudiera haber restos óseos de otras víctimas que fueron a parar al mismo sitio en un primer enterramiento (el segundo sería el de la Romana). Como en esos mezclados del supermercado: maíz frito, cacahuete, pipa de calabaza, garbanzo, uva pasa... Aquí sería: hueso tal de Miriam, costilla de Toñi, falange de Desirée, falange de Pepita, media falange de Juanita... ya se sabe que cuando se funciona con prisas se te cuela un cacahuete con cáscara entre la mezcla. ?
 
Toda la razón pero como de cada noticia nueva de este caso se lleva a lo mismo y se pone en duda hasta que el propio hallazgo pueda estar manipulado,me pregunto,habiendo solo dos opciones,que ganaría ese "poder" manipulando.
Si es la opción 1: no nos dice nada.Todos sabemos que estuvieron en la fosa de la Romana.
Si es la opción 2,que no sea de ninguna,entonces se dirá que en esa fosa había alguien más,versión algo extendida,entonces me pregunto como eso se iba a permitir que saliera a la luz dado que es toda una manipulación.
No sé si me explico.
Bueno, no sé qué decirte; nunca creí en esa teoría del "poder" detrás de las figuras de Anglés y Ricart...para mí es probable que el diente y los huesitos hayan sido pasados por alto o estuvieran localizados más lejos de la fosa, y pudieran aparecer ahora. Y que hayan aparecido y se hayan analizado no evidencia ninguna manipulación; aunque quien sostenga que la hay lo siga creyendo...
Si no entendí mal, incluso se habló de que entre los restos óseos de las niñas, pudiera haber restos óseos de otras víctimas que fueron a parar al mismo sitio en un primer enterramiento (el segundo sería el de la Romana). Como en esos mezclados del supermercado: maíz frito, cacahuete, pipa de calabaza, garbanzo, uva pasa... Aquí sería: hueso tal de Miriam, costilla de Toñi, falange de Desirée, falange de Pepita, media falange de Juanita... ya se sabe que cuando se funciona con prisas se te cuela un cacahuete con cáscara entre la mezcla. ?
Bueno, hasta que no se analicen las muestras de los padres subsistentes, nada se sabe con certeza.
 
Logran extraer ADN de los huesos hallados en la fosa de Alcàsser 26 años después del triple crimen


El antropólogo forense Francisco Etxeberria señala el lugar donde encontró el diente. /'EL LECTOR DE HUESOS'/ETB2'EL LECTOR DE HUESOS'/ETB2


El antropólogo forense Francisco Etxeberria señala el lugar donde encontró el diente. /'EL LECTOR DE HUESOS'/ETB2


Un estudio antropológico descarta que los restos óseos encontrados el año pasado pertenezcan a Toñi, pero no excluye que sean de Míriam o Desirée | El Instituto de Medicina Legal pide autorización al juzgado para tomar muestras de saliva a los padres y cotejar los perfiles genéticos


Javier Martínez

JAVIER MARTÍNEZValenciaJueves, 20 febrero 2020, 01:11
1
El tiempo pasa y el caso Alcàsser sigue generando noticias y conjeturas tras cumplirse 27 años de los asesinatos de Míriam, Toñi y Desirée. Los cuatro huesos encontrados el 24 de junio de 2019 por una pareja junto a la fosa del triple crimen son humanos y podrían pertenecer a una o dos de las niñas. Un estudio antropológico realizado por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses descarta que los restos óseos se hubieran desprendido del cadáver de Toñi en 1993, pero no excluye que sean trozos de falange de las otras dos niñas.

Una vez que los biólogos lograron extraer ADN de los pequeños huesos, el Instituto de Medicina Legal de Valencia tiene previsto citar a la madre de Desirée y al padre de Míriam para recoger sendas muestras de saliva y remitirlas al Departamento de Barcelona del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. De esta forma, los especialistas podrán cotejar los perfiles genéticos para determinar si los restos óseos pertenecen a los cadáveres de las niñas.

El Juzgado de Instrucción número 6 de Alzira, encargado del sumario del caso Alcàsser, ya ha recibido una petición por escrito para que autorice la toma de muestras biológicas a los padres de las menores, concretamente a Rosa Folch y Fernando García, madre y padre de Míriam y Desirée, respectivamente, que enviudaron pocos años después de los asesinatos.

Los padres de Toñi están excluidos de estas pruebas de ADN porque al cadáver de su hija no le faltaba ningún dedo de las manos cuando los forenses realizaron las autopsias en enero de 1993, según las conclusiones del estudio antropológico.

En el caso de que fuera positivo el resultado del cotejo de los perfiles de ADN, además de confirmar que los huesos pertenecen a una o dos de las niñas, la jueza de Alzira podría ordenar a la Guardia Civil que cribe otra vez la tierra de la fosa para recoger otros pequeños restos óseos que podrían hallarse en el recóndito paraje de Tous.

Según fuentes judiciales consultadas por LAS PROVINCIAS, la intención es esclarecer la procedencia de los huesos humanos, pero sin reabrir viejas heridas, ya que los investigadores no quieren causar más dolor a las familias de las niñas. Tampoco quieren dar pábulo a las teorías sin fundamento sobre una trama criminal con Antonio Anglés y Miguel Ricart, los autores del triple asesinato, como posibles cabezas de turco.

El hallazgo de los restos humanos tuvo lugar el 24 de junio del año pasado, cuando un vecino de la localidad alicantina de Piles, Vicente B., acudió con su novia al paraje de La Romana en Tous para dejar un ramo de flores en el lugar donde Anglés y Ricart asesinaron a Míriam, Toñi y Desirée.

El joven descubrió primero un trozo pequeño de falange y luego halló tres huesos más tras remover la tierra con una rama. El primer dedo estaba en la superficie y los demás se encontraban enterrados a escasos centímetros. La pareja envolvió los restos óseos con un trozo de papel de aluminio y los llevó al cuartel de la Guardia Civil de Oliva, donde realizaron las primeras diligencias de investigación antes de trasladarlos al laboratorio de criminalística de la Comandancia de Valencia y al Instituto de Medicina Legal.

Mientras los especialistas realizaban los primeros análisis y creían que los huesos podrían ser fragmentos de las patas de una alimaña, el joven que los encontró decidió contactar con el prestigioso antropólogo forense Francisco Etxeberria. Vicente había leído en internet una noticia de LAS PROVINCIAS que informaba del hallazgo de un diente junto a la fosa durante la grabación del programa 'El Lector de Huesos' de la televisión autonómica ETB2.

Sabía que Etxeberria había encontrado el premolar y le envió un correo electrónico con fotos de los huesos. Poco después, el doctor le contestó que eran falanges humanas sin ninguna duda. Y no se equivocó porque el antropólogo forense Manuel Polo, otro de los especialistas más cualificados, corroboró lo mismo días después tras analizar los restos óseos en el Instituto de Medicina Legal de Valencia.

Hipótesis de Etxeberria
Etxeberria está convencido de que el diente y los huesos hallados junto a la fosa en los últimos años no habrían sido recogidos durante el levantamiento de los cadáveres en la tarde el 27 de enero de 1993, ni al día siguiente cuando los especialistas de la Guardia Civil de Valencia cribaron la tierra para buscar pruebas. Las lluvias lavaron el terreno con el paso del tiempo y esto favoreció que el diente permaneciera 24 años en un paraje poco transitado. Respecto a las falanges, el antropólogo forense recuerda que el cadáver de una de las niñas tenía una mano deshuesada, al parecer por una alimaña, y faltaban fragmentos óseos en varios dedos.

Tras el hallazgo del premolar en la fosa el 16 de febrero de 2017, el juzgado de Alzira acordó la remisión del diente al Servicio de Criminalística de la Guardia Civil para que los especialistas del Departamento de Biología trataran de extraer ADN. Sin embargo, la exfoliación y el gran deterioro del premolar tras permanecer muchos años al sol impidió la obtención de información genética.

Etxeberria cree que ahora la prueba ADN confirmará su hipótesis. "No tengo ninguna duda de que el diente y las falanges son de las niñas de Alcàsser. Los investigadores puede que no vieran los huesos en el levantamiento de los cadáveres por la falta de luz y porque son muy pequeños", precisó el forense especialista en antropología.


Interesante

Frontela creia que serian de TOnny, porque era el cuerpo mas superficial, pero parece que no; que estos huesecillos no le faltaban a ella

pone de manifiesto de nuevo que el cribado seria como todo, chapucerillo, al menos visto desde la perspectiva de ahora

tampoco ayudó que la extraccion de los cuerpos fuera a lo bestia, a saber cuantos huesecillos se desprendieron de los cuerpos al izarlos y donde acabaron,, algunos seguro no en los mas inmediatos aledanyos de la fosa; Roedores aparte, que pudieron sacar alguno

Por otra parte la teoria de la conspiracion adquiere un nuevo reves, dentro de su ya sinsentido tras sinsentido

los poderosos o quien fuera les interesaria que se olvidase el caso, no que siga de actualidad con huesecillos que hay que adivinar de quien son
 
Yo pienso exactamente igual ! Creo que los culpables están relacionados estrechamente con el Bar España pero que buscaron a dos chavales la baja esfera para que se lo comieran todo a cambio de dinero ... yo pienso que no fueron ninguno de ellos pero si pagó Ricart por todos ellos

Por dinero no parece que sea, ya que ricart fue un preso pobre y al salir no parecia tampoco tener donde caerse muerto

por otra parte no parece muy logico equiparar o relacionar culpables caso alcacer con 3 adolescentes muertas a un supuesto caso de abusos a niny@s en el que no murió nadie y que ni existe ese "caso"

-los medicos forenses no vieron ninguna lesion en los niny@s supuestamente abusados; ni ningun trauma psicologico
-los ninyos manifestaban estar a gusto con su madre, que era la supuesta que las entegaba a los supuestos abusadores
-acabaron reconociendo que el padre y un amigo , delincuentes habituales, les convencieron para hacer una denuncia falsa; venganzas de custodia
-eso si, padre y amigo abrieron numero de cuenta para que la gente se solidarizase enviandoles dinero para abogados y demas; mas de un primo y prima cayó claro, estafadito

es lo que tienen los enganyabobos !!, que como hay gente que cree todo, sobre todo si concuerda con sus ideas previas, siempre encuentran a quien enganyar

Los chavales de baja esfera se dejaron hasta camiseta y un guante en la fosa, un pendiente de Miriam en la caseta, tenian un arma de la misma municion que las usadas para disparar a las victimas,,,
 
O sin alimaña yo creo.
Precisamente por lo que comentas los huesos pasarían desapercibidos,sumado al cribado no exhaustivo.De todas maneras se ha logrado adn,con lo que está claro que la maquinaria del poder está de vacaciones porque solo hay dos posibilidades:
1. Que sea de Miriam o de Desi.
2. Que sea de otra persona a la que haya que identificar y saber porque esos huesos están ahí.

¿Qué se gana entonces?
Sería la bomba que los huesos fueran de Ánglés
 
No consigo poner bien el gráfico , lo podeís ver mejor aqui https://www.lasprovincias.es/sucesos/marinero-ayudo-antonio-angles-20200220225006-nt.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------

La jueza ordena 27 años después averiguar si un marinero ayudó a Antonio Anglés a huir en Irlanda




Ficha policial de Anglés. /LP

Ficha policial de Anglés. / LP

La policía tomará otra vez declaración al capitán del barco en el que viajó como polizón el presunto asesino para esclarecer cómo escapó del camarote
Javier Martínez

JAVIER MARTÍNEZValenciaViernes, 21 febrero 2020, 07:31
1
Vivo o muerto, Antonio Anglés sigue generando tantas noticias como conjeturas sobre su paradero. La jueza de Alzira que recibió el traspaso de la causa del triple crimen de Alcàsser ha emitido una comisión rogatoria internacional para tomar declaración al capitán del 'City of Plymouth', el barco en el que huyó el presunto asesino. La solicitud de auxilio judicial está dirigida a las autoridades de Reino Unido, donde actualmente reside Kenneth Farquharson Steven el hombre que gobernaba el mercante de 110 metros de eslora.






Tras asegurar en una entrevista televisiva que un miembro de la tripulación había ayudado a Anglés a escapar, los testimonios de Stevens y del marinero sospechoso parecen clave para esclarecer cómo logró huir el polizón. La policía irlandesa ya tomó declaración al capitán del buque en 1993 para averiguar cómo consiguió escapar Anglés, pero entonces sus manifestaciones no arrojaron luz sobre los grandes interrogantes que aún planean de la fuga, como el posible ahogamiento del huido.

El juez José Miguel Bort, instructor de la causa en aquel entonces, no consideró necesaria una comisión rogatoria para la ampliación de las declaraciones de Stevens, aunque su versión de los hechos fue traducida al castellano para incluirla en el sumario. Después de la entrevista que emitió el programa 'Equipo Investigación' de La Sexta, la policía envió al Juzgado de Instrucción número 6 de Alzira un informe sobre la posible ayuda que Anglés habría recibido para huir en el barco atracado en el puerto de Dublín, según las propias palabras de Stevens, y la magistrada encargada ahora del caso consideró oportuno tomar declaración de nuevo al capitán, que ya está jubilado.

La primera fuga en un bote
El 24 de marzo de 1993, cuando la policía irlandesa subió al 'City of Plymouth', el fugitivo ya no estaba a bordo. «Lo metimos primero en un cuartucho donde nosotros guardábamos la cerveza, luego lo llevamos a un camarote vacío y lo encerramos con llave. Había gente cerca vigilando pero se las arregló para escapar en un bote salvavidas, una barca hinchable que debió dejarla caer al mar desde siete metros de altura», afirmó Stevens en la entrevista que le realizó el periodista Genar Martí.



Barco-antonio-angles-U70822523619scE-U100221767291v3D-624x385@Las%20Provincias-LasProvincias.jpg




Tras emitir un mensaje de radio a todos los barcos para que buscaran al polizón, «un avión francés lo localizó en el mar, lo subimos a bordo y volvimos a meterlo en el mismo camarote. Atrancamos las ventanas y la puerta con tablas de madera para que no pudiera salir. Era imposible que él abriese la puerta desde dentro», aseveró el marino.

«Cuando llegamos al puerto, las autoridades subieron para llevarse al polizón. El oficial jefe dijo entonces que se había ido. ¿Cómo es posible? La madera seguía en la puerta. Alguien tuvo que dejarle salir y haber recolocado la madera. No pudo escapar de ese camarote sin ayuda», añadió Stevens. Días después, la policía inglesa reunió a toda tripulación en Liverpool. «Nos explicó lo que había hecho ese hombre, y entonces el oficial me dijo que pensaba que un miembro de la tripulación le había ayudado a escapar», señaló el capitán jubilado.







En la parte final de la entrevista, Genar Martí muestra a Stevens una lista con los nombres de los diez miembros de la tripulación y le pregunta si uno de ellos es el hombre que ayudó a Anglés a escapar. Y tras unos segundos de silencio reflexivo, el marino contesta: «No, no puedo decir de qué miembro de la tripulación sospechaba la policía. No puedo acusar a nadie sin pruebas».

Prescripción de los crímenes
La nueva diligencia de investigación ordenada por la jueza de Alzira retrasará otra vez la fecha de prescripción de los asesinatos de Míriam, Toñi y Desirée, según las fuentes jurídicas consultadas por LAS PROVINCIAS.

La anterior revisión del caso tuvo lugar en 2009, cuando los agentes de la Comisaría General de Policía Judicial pidieron al juzgado la intervención del teléfono y el correo electrónico de la hermana de Antonio Anglés, unas pesquisas que se autorizaron con el fin de tratar de localizar al asesino declarado en rebeldía desde 1993.

Las escuchas telefónicas no permitieron averiguar el paradero del fugitivo, pero retrasaron la prescripción de los crímenes hasta el 14 de diciembre de 2029, según un auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 6 de Alzira. Después de esta fecha, Anglés ya no podría ser detenido por los asesinatos en el supuesto de que estuviera vivo y fuera localizado, aunque la nueva línea de investigación abierta con la comisión rogatoria internacional podría retrasar otros 20 años la extinción de la responsabilidad penal.






La fuga de Anglés
Valencia, 27-enero-1993
Los cuerpos de seguridad empiezan su
búsqueda en Catarroja y Valencia
1
Pocas certezas y muchas especulaciones rodearon
la huída del principal sospecho en el caso Alcàsser
Vilamarxante, 10 de febrero
Secuestra a un agricultor al que obliga a
transportarlo con su vehículo a Minglanilla
2
7
Minglanilla, 11 de febrero
Roba una furgoneta y se dirige a Iniesta
3
Madrid. Reaparece su rastro tras varios
días sin noticias
4
Lisboa, 18 de marzo
Cruza la frontera y embarca en el buque
mercante ‘City of Plymouth’, hacia Dublín,
según la hipótesis policial
5
6
A 300 millas de Burdeos 22 de marzo
Deja el barco en una zodiac. Un helicóptero
del ejército francés lo captura y lo devuelve
al mercante donde queda confinado en
un camarote, según la misma hipótesis
6
4
2
1
3
5
Dublín, 23 de marzo
Antes de llegar a puerto salta del barco.
La policía irlandesa no lo pudo localizar
7
FICHA POLICIAL
NOMBRE Antonio
Anglés Martins
NACIMIENTO
25 de julio de 1966
LUGAR Sao Paolo, Brasil
IDIOMAS Español,
portugués
ALTURA 1,75 m
COLOR OJOS Azul
COLOR PELO
Marrón oscuro
ACUSACIONES
Orden de búsqueda del juzgado nº 6
de Alzira por:
ALIAS
Axuquiqui, Rubén, Sugar
TATUAJES esqueleto con
guadaña (brazo dcho), amor de
madre (izq.) y mujer china con
paraguas (antebrazo izq.)
Triple asesinato
Tres violaciones
Rapto de menores
Posesión ilegal de arma de fuego

graficoLP-desktop.png
 
Última edición:
No consigo poner bien el gráfico , lo podeís ver mejor aqui https://www.lasprovincias.es/sucesos/marinero-ayudo-antonio-angles-20200220225006-nt.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------

La jueza ordena 27 años después averiguar si un marinero ayudó a Antonio Anglés a huir en Irlanda




Ficha policial de Anglés. /LP

Ficha policial de Anglés. / LP

La policía tomará otra vez declaración al capitán del barco en el que viajó como polizón el presunto asesino para esclarecer cómo escapó del camarote
Javier Martínez

JAVIER MARTÍNEZValenciaViernes, 21 febrero 2020, 07:31
1
Vivo o muerto, Antonio Anglés sigue generando tantas noticias como conjeturas sobre su paradero. La jueza de Alzira que recibió el traspaso de la causa del triple crimen de Alcàsser ha emitido una comisión rogatoria internacional para tomar declaración al capitán del 'City of Plymouth', el barco en el que huyó el presunto asesino. La solicitud de auxilio judicial está dirigida a las autoridades de Reino Unido, donde actualmente reside Kenneth Farquharson Steven el hombre que gobernaba el mercante de 110 metros de eslora.






Tras asegurar en una entrevista televisiva que un miembro de la tripulación había ayudado a Anglés a escapar, los testimonios de Stevens y del marinero sospechoso parecen clave para esclarecer cómo logró huir el polizón. La policía irlandesa ya tomó declaración al capitán del buque en 1993 para averiguar cómo consiguió escapar Anglés, pero entonces sus manifestaciones no arrojaron luz sobre los grandes interrogantes que aún planean de la fuga, como el posible ahogamiento del huido.

El juez José Miguel Bort, instructor de la causa en aquel entonces, no consideró necesaria una comisión rogatoria para la ampliación de las declaraciones de Stevens, aunque su versión de los hechos fue traducida al castellano para incluirla en el sumario. Después de la entrevista que emitió el programa 'Equipo Investigación' de La Sexta, la policía envió al Juzgado de Instrucción número 6 de Alzira un informe sobre la posible ayuda que Anglés habría recibido para huir en el barco atracado en el puerto de Dublín, según las propias palabras de Stevens, y la magistrada encargada ahora del caso consideró oportuno tomar declaración de nuevo al capitán, que ya está jubilado.

La primera fuga en un bote
El 24 de marzo de 1993, cuando la policía irlandesa subió al 'City of Plymouth', el fugitivo ya no estaba a bordo. «Lo metimos primero en un cuartucho donde nosotros guardábamos la cerveza, luego lo llevamos a un camarote vacío y lo encerramos con llave. Había gente cerca vigilando pero se las arregló para escapar en un bote salvavidas, una barca hinchable que debió dejarla caer al mar desde siete metros de altura», afirmó Stevens en la entrevista que le realizó el periodista Genar Martí.



Barco-antonio-angles-U70822523619scE-U100221767291v3D-624x385@Las%20Provincias-LasProvincias.jpg




Tras emitir un mensaje de radio a todos los barcos para que buscaran al polizón, «un avión francés lo localizó en el mar, lo subimos a bordo y volvimos a meterlo en el mismo camarote. Atrancamos las ventanas y la puerta con tablas de madera para que no pudiera salir. Era imposible que él abriese la puerta desde dentro», aseveró el marino.

«Cuando llegamos al puerto, las autoridades subieron para llevarse al polizón. El oficial jefe dijo entonces que se había ido. ¿Cómo es posible? La madera seguía en la puerta. Alguien tuvo que dejarle salir y haber recolocado la madera. No pudo escapar de ese camarote sin ayuda», añadió Stevens. Días después, la policía inglesa reunió a toda tripulación en Liverpool. «Nos explicó lo que había hecho ese hombre, y entonces el oficial me dijo que pensaba que un miembro de la tripulación le había ayudado a escapar», señaló el capitán jubilado.







En la parte final de la entrevista, Genar Martí muestra a Stevens una lista con los nombres de los diez miembros de la tripulación y le pregunta si uno de ellos es el hombre que ayudó a Anglés a escapar. Y tras unos segundos de silencio reflexivo, el marino contesta: «No, no puedo decir de qué miembro de la tripulación sospechaba la policía. No puedo acusar a nadie sin pruebas».

Prescripción de los crímenes
La nueva diligencia de investigación ordenada por la jueza de Alzira retrasará otra vez la fecha de prescripción de los asesinatos de Míriam, Toñi y Desirée, según las fuentes jurídicas consultadas por LAS PROVINCIAS.

La anterior revisión del caso tuvo lugar en 2009, cuando los agentes de la Comisaría General de Policía Judicial pidieron al juzgado la intervención del teléfono y el correo electrónico de la hermana de Antonio Anglés, unas pesquisas que se autorizaron con el fin de tratar de localizar al asesino declarado en rebeldía desde 1993.

Las escuchas telefónicas no permitieron averiguar el paradero del fugitivo, pero retrasaron la prescripción de los crímenes hasta el 14 de diciembre de 2029, según un auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 6 de Alzira. Después de esta fecha, Anglés ya no podría ser detenido por los asesinatos en el supuesto de que estuviera vivo y fuera localizado, aunque la nueva línea de investigación abierta con la comisión rogatoria internacional podría retrasar otros 20 años la extinción de la responsabilidad penal.






La fuga de Anglés
Valencia, 27-enero-1993
Los cuerpos de seguridad empiezan su
búsqueda en Catarroja y Valencia
1
Pocas certezas y muchas especulaciones rodearon
la huída del principal sospecho en el caso Alcàsser
Vilamarxante, 10 de febrero
Secuestra a un agricultor al que obliga a
transportarlo con su vehículo a Minglanilla
2
7
Minglanilla, 11 de febrero
Roba una furgoneta y se dirige a Iniesta
3
Madrid. Reaparece su rastro tras varios
días sin noticias
4
Lisboa, 18 de marzo
Cruza la frontera y embarca en el buque
mercante ‘City of Plymouth’, hacia Dublín,
según la hipótesis policial
5
6
A 300 millas de Burdeos 22 de marzo
Deja el barco en una zodiac. Un helicóptero
del ejército francés lo captura y lo devuelve
al mercante donde queda confinado en
un camarote, según la misma hipótesis
6
4
2
1
3
5
Dublín, 23 de marzo
Antes de llegar a puerto salta del barco.
La policía irlandesa no lo pudo localizar
7
FICHA POLICIAL
NOMBRE Antonio
Anglés Martins
NACIMIENTO
25 de julio de 1966
LUGAR Sao Paolo, Brasil
IDIOMAS Español,
portugués
ALTURA 1,75 m
COLOR OJOS Azul
COLOR PELO
Marrón oscuro
ACUSACIONES
Orden de búsqueda del juzgado nº 6
de Alzira por:
ALIAS
Axuquiqui, Rubén, Sugar
TATUAJES esqueleto con
guadaña (brazo dcho), amor de
madre (izq.) y mujer china con
paraguas (antebrazo izq.)
Triple asesinato
Tres violaciones
Rapto de menores
Posesión ilegal de arma de fuego

Ver el archivo adjunto 1337314

Muy interesante,gracias.
 
Back