Todo sobre Astrid Gil-Casares, ex-esposa de Rafael del Pino

Pero le dio más que lo que fijaba el prenup, y ella dejó todo en manos de sus abogados, los que llevan la fundación onasiss.

Que es lo que habra hecho del Pino y lo que hacen absolutamente todos los billonarios. Ni se despeinan, se lo dejan al mejor bufete que el dinero pueda pagar y ya.

No tengo ni idea de lo que fijaba el prenup de Athina, creo que era 1 millon por año de casados, pero no creo que le diera mas, mas que nada porque no se hizo publico. Los caballos fijo que no se los dio.
 
¿Este es el barco en el que murió en MISTERIOSISIMAS circunstancias su anterior mujer???
No se en que fecha se cayó al mar (oficialmente accidente fortuito y extraoficialmente su***dio) su anterior esposa, este barco se construyó en 2007...
No se si ahora sigue teniendo este barco, también disponía del que tenía su padre con mayor envergadura...
Según leí en su momento lo tiene amarrado en esas islas del Pacifico todo el año y desde allí, en vacaciones, planifican las excursiones...
 
Como en definitiva estos casos ni nos van ni los vienen, solo nos sirven para el cotilleo y para aprender. Estamos en 2020, las mujeres no debemos dejar nuestros trabajos por el cuidado de la casa y los hijos, si lo hacemos tenemos que ser conscientes de asumir el riesgo que asumimos, porque a la misma sociedad y ley a la reclamamos igualdad y derechos, nos reconoce nuestras obligaciones y nuestra capacidad de ganarnos la vida por nosotras mismas si tenemos una edad coherente para ello, no estoy diciendo la que se separa con 60 años.
Entonces las mujeres de hoy deben de seguir currando mientras crían a sus hijos si o si. Y si pierden el curro deben de buscar otro inmediatamente. Para seguir cotizando para la pensión y tener dinero para lo suyo y los hijos. Porque el marido gana un pastizal es solo para el y su descendencia.
¿He entendido bien?
 
Entonces las mujeres de hoy deben de seguir currando mientras crían a sus hijos si o si. Y si pierden el curro deben de buscar otro inmediatamente. Para seguir cotizando para la pensión y tener dinero para lo suyo y los hijos. Porque el marido gana un pastizal es solo para el y su descendencia.
¿He entendido bien?
Las mujeres de hoy cuidan a sus hijos junto a sus maridos. Los dos curran y cuidan de sus hijos, los dos, no solo las madres.
 
Entonces las mujeres de hoy deben de seguir currando mientras crían a sus hijos si o si. Y si pierden el curro deben de buscar otro inmediatamente. Para seguir cotizando para la pensión y tener dinero para lo suyo y los hijos. Porque el marido gana un pastizal es solo para el y su descendencia.
¿He entendido bien?

No lo has entendido bien del todo, depende del régimen en el que se casen, si están en gananciales tendrán derecho a la mitad de lo ganado durante el matrimonio, se supone que los hijos los cuidan y crían ambos padres, las obligaciones con los hijos son para siempre de ambos, el derecho del domicilio para ellos. En el caso del ex pues seria normal pasar una compensatoria temporal que le de tiempo a organizarse, ahora bien que una mujer de 35/40 en España en 2020 pretenda recibir una compensatoria vitalicia del ex me parece extraterrestre, para lo que nos interesa somos muy modernas y para lo que no como Amar en tiempos revueltos, no? Lo dije en un mensaje de antes los tiempos, las leyes y la sociedad que nos permite ser libres también nos presupone la capacidad de valernos por nosotras mismas.
 
Siento ser pesada, pero si estás casado en separación de bienes no te corresponde el 50% de lo ganado por tu cónyuge durante el matrimonio, ni tampoco la compensatoria de la ex es la herencia de los hijos, porque puede gastarlo todo en vida y no llegarle a los hijos, exactamente igual que de quien parte el dinero.

El caso de tu madre no puedes compararlo a este, para empezar porque serían otros años y un matrimonio tradicional en gananciales.
Gracias x contestarme. Yo hablaba del 50% que ELLA hubiera ganado de haber trabajado. Puesto que en este caso preciso el gana mucho más me pareció una buena "compensación" x dedicarse a criar los hijos y llevar la intendencia familiar.
Mis padres se casaron en separación de bienes. Eso no quita que mi madre dejo todo y el siguió currando. Al comprar la casa, como sólo el tenía pasta, la puso a su nombre, y ahí la acabo de estafar: la casa era 100% de mi padre. Si mi madre hubiese ido a juicio le hubieran dado algún derecho creo yo...no lo sé. Eran los 80.
 
Por ponernos en situación:

[/URL]

Este tipo es tras amancio y su primogénita, el más rico de España. Gana 3 Millones al día. Que pague esa indemnización es reírse de todos, no sólo de su ex. No es ni medio normal que el tribunal supremo haya fijado esa sentencia, aunque bueno el TS está últimamente que no acierta mucho con sus sentencias aplicando el derecho.
Este señor no se ríe de nadie, de mi desde luego que no, que ni me va ni me viene. Que sea la tercera persona más rica de España no le obliga a darle ningún dinero a su ex pareja, como si es el más pobre. Bastante que le ha dado una compensación.
 
No se en que fecha se cayó al mar (oficialmente accidente fortuito y extraoficialmente su***dio) su anterior esposa, este barco se construyó en 2007...
No se si ahora sigue teniendo este barco, también disponía del que tenía su padre con mayor envergadura...
Según leí en su momento lo tiene amarrado en esas islas del Pacifico todo el año y desde allí, en vacaciones, planifican las excursiones...
@Kilexi2 tú sabes algo del accidente?
Este señor no se ríe de nadie, de mi desde luego que no, que ni me va ni me viene. Que sea la tercera persona más rica de España no le obliga a darle ningún dinero a su ex pareja, como si es el más pobre. Bastante que le ha dado una compensación.
Lo que queráis. Y sí, se ríe porque a cualquier otro con mucho menos le hubieran hecho pagar una compensación proporcionalmente mucho mas penosa de sobrellevar aunque fuera menos dinero. Porque es una miseria de compensación y paso de insistir más, ya he dado suficientes argumentos. Pensad que tenemos que ser más que nadie por definición y no valoréis los hechos concretos de cada caso y nos habrán dado gato por liebre otra vez. A mí este caso me fascina pero me da igual. Me resulta interesante ver las argumentaciones que dais
 
Gracias x contestarme. Yo hablaba del 50% que ELLA hubiera ganado de haber trabajado. Puesto que en este caso preciso el gana mucho más me pareció una buena "compensación" x dedicarse a criar los hijos y llevar la intendencia familiar.
Mis padres se casaron en separación de bienes. Eso no quita que mi madre dejo todo y el siguió currando. Al comprar la casa, como sólo el tenía pasta, la puso a su nombre, y ahí la acabo de estafar: la casa era 100% de mi padre. Si mi madre hubiese ido a juicio le hubieran dado algún derecho creo yo...no lo sé. Eran los 80.

No podemos comparar tiempos pasados con estos. Las leyes avanzan con la sociedad. Hoy en dia por ejemplo se tiende a la custodia compartida, cosa que hace quince años hubiera estado hasta mal visto.
 
Athina Onassis firmo un prenup pero luego le jodio bien pero bien al ex porque le dio bastante menos de lo que el pedia. Doda queria 350,000 euros al mes, un pago de 11 millones de euros y los caballos y propiedades que compro ella durante su matrimonio.

Pero...fueron a juicio en Belgica y como aqui, ley por encima de prenup, le descubrieron que Doda llevaba 8 de los 11 años de matrimonio engañandola y se ha ido con mucho, mucho menos. Dos años de juicios tuvieron.
¿Al haber habido cuernos disminuyen los derechos? No sabía que las infidelidades sexuales jugasen ningún papel en estos temas legales. Gracias x la info.
 
Las mujeres de hoy cuidan a sus hijos junto a sus maridos. Los dos curran y cuidan de sus hijos, los dos, no solo las madres.
No me imagino a los "cerebritos de las finanzas" recogiendo a los niños del cole, haciendo los deberes con ellos, preparandoles la cena, el baño y contándoles un cuento para que se duerman...
No nos engañemos, hay que elegir o atender como es debido a los hijos o dejarlos en manos de cualquier nany o sirvienta...La elección depende del "cuajo" que se tenga...
 
¿Al haber habido cuernos disminuyen los derechos? No sabía que las infidelidades sexuales jugasen ningún papel en estos temas legales. Gracias x la info.

Un prenup puede, y suele, lleva clausula de fidelidad. Estilo " te llevas 1 millon por año de casados salvo si se descubre que me pones los cuernos que eso invalida todo" por poner un ejemplo

Los cuernos invalidaron el prenup en el caso de Athina, luego ya en el jucio a saber lo que paso.
 

Temas Similares

24 25 26
Respuestas
301
Visitas
10K
Back