La cuestión es por qué matan a sus hijos, la estadística dice que las mujeres matan más por desesperación, depresión, etc para "salvar" a sus hijos de un futuro o de una situación a la que no ven salida. No todas, pero si en la mayoría de casos y los hombres al revés, lo hacen por venganza. El problema es el tratamiento que hacen los medios, hace poco un hombre mató a su hijo y se suicidó, las primeras noticias iban por el lado venganza pero luego ya fue saliendo la posibilidad de su***dio "ampliado". Luego está aquella madre que ahogó a su hijo en la bañera y luego guardó el cadáver en un amaleta y lo enterró con sus cositas, estuche y cuadernos. Por esa nadie tuvo compasión porque como se descubrió todo ya indicaba que era una asesina sin piedad y se quitó al niño de enmedio porque le estorbaba. Pero es una vergüenza que en este país se tenga esas dos varas de medir, que la alcaldesa dijera que no se haga un circo mediático, cuando si hubiera sido al revés sería la primera en hablar en Ana Rosa de estadísticas de violencia de género.
Hallan a dos niñas muertas en Gerona y la madre se suicida
- AutorBatuca
- Fecha de inicio
Los hombres suelen matar por venganza a la exmujer y las mujeres por quitarse un "estorbo". Una desgracia, de todas maneras esta claro que a esta mujer no le funcionaba muy bien las neuronas,porque es algo que va contra naturaPues nada, ya tenemos otro “su***dio ampliado” y en consecuencia el término depresión una vez más asociado en el imaginario colectivo a un filicidio. No recuerdo leer un solo comentario sobre la posibilidad de que el hdp que pasó a sus hijas por la radial pudiera sufrir depresión, pero claro, era un hombre y los hombres matan por maldad, las mujeres porque están enfermas. Me da mucha pena. Mucha. A quienes tenemos como propósito que deje de estigmatizarse esta enfermedad estas cosas nos frustran porque al final se consigue justo lo contrario a lo que pretenden.
De verdad, el porcentaje de enfermos de depresión que asesina es ínfimo en comparación con el de quienes no la sufren. Apenas encuentran fuerzas para levantarse de la cama, mucho menos para ir por ahí matando a otros. DEP estas pobres criaturas y perdonad el tocho, todos tenemos algún tema que nos toca la fibra y el mío es este me temo ?
- Registrado
- 20 Mar 2014
- Mensajes
- 108
- Calificaciones
- 1.156
Pues nada, ya tenemos otro “su***dio ampliado” y en consecuencia el término depresión una vez más asociado en el imaginario colectivo a un filicidio. No recuerdo leer un solo comentario sobre la posibilidad de que el hdp que pasó a sus hijas por la radial pudiera sufrir depresión, pero claro, era un hombre y los hombres matan por maldad, las mujeres porque están enfermas
De verdad, el porcentaje de enfermos de depresión que asesina es ínfimo en comparación con el de quienes no la sufren. Apenas encuentran fuerzas para levantarse de la cama, mucho menos para ir por ahí matando a otros. DEP estas pobres criaturas y perdonad el tocho, todos tenemos algún tema que nos toca la fibra y el mío es este me temo ?
su***dio ampliado es un concepto creado por el neolenguaje político del ámbito feminista radical. No es un concepto científico, sino de género, por eso no explica nada y sólo sirve para confundirnos un poco más, así que debería dejar de usarse, sobre todo por los periodistas, que saben muy poco de estos temas. El término correcto y legal cuando se mata a un hijo es parricidio, y si a continuación se suicida el agresor se llama su***dio y punto.
El porcentaje de pacientes con trastornos mentales que cometen crímenes es muy pequeño, entre un 1 y un 2%, e incluye, principalmente, a pacientes psicóticos violentos y ciertos psicópatas. Por supuesto, las personas depresivas suelen desarrollar una conducta típicamente autoagresiva y no homicida, salvo en casos puntuales: estados depresivos psicóticos con pérdida de contacto con la realidad. En ese contexto si puede ser factible la comisión de un homicidio.
Pero repito, el 90% de las personas deprimidas tienden al comportamiento auto lesivo y suicida. Quiero aclararlo por tu especial sensibilidad sobre este asunto.
No es cierto. Yo estudie hace 40 años y me explicaron el termino su***dio ampliado.
No te engañes, no es de periodistas ni de ahora
- Registrado
- 20 Mar 2014
- Mensajes
- 108
- Calificaciones
- 1.156
No me engaño. Por supuesto que no es de ahora y que te lo explicaron, como a mí, junto con los otros 16 tipos de su***dio, porque se basa en el modelo de Menninger sobre el su***dio de los años 70. Muerte diadica, su***dio extendido..., tiene varios nombres, pero su único sentido consiste en atribuir a todo suicida, también, un propósito homicida, es decir, un deseo de matar, de acabar con los supervivientes, y entonces reducimos el concepto, siempre, a un deseo de venganza. Y esto no es cierto, porque la evidencia clínica lo desmiente. Por eso nunca fue un concepto realmente útil para la ciencia.
Antes cometí un error, porque escribí que era un término creado por el neolenguaje político de ciertos sectores sociales, pero el corrector me la jugó, así que te agradezco tu observación. Lo que quise decir es retomado, porque, evidentemente, no lo inventó ninguna feminista. Y sí, los periodistas deberían no jugar con el lenguaje cuando ignoran mucho sobre lo que escriben, es lo que pasa, por ejemplo, con el término bipolar, que se escucha o se lee a menudo en los medios sin tener ni idea de lo que significa, así que lo desvirtúan para desesperación de quienes lo padecen y sus familias.
Exacto, de hembrista o machista no tiene nada, es un termino que aplica tambien a varones y no necesariamente motivado por venganza (veanse casos en los que el varon con enfermedad terminal mata a su mujer con demencia o hijos con alguna DI por lo que él entiende por "compasion" y luego se suicida) aunque a nivel legal no tiene recorrido
Jamás he oído lo de su***dio ampliado cuando un hombre mata a sus hijos y se suicida pero sí se oye cuando lo hace la madre. Cuando una madre mata siempre se intenta justificar: tendría problemas mentales, el marido seguro que es un hdp, algo raro pasaría en esa casa, etc.
Y lo siento pero el denominar su***dio ampliado al asesinar a tus hijos no lo convierte en algo menos malo, si te quieres su***dar hazlo pero no te lleves a dos inocentes contigo que no tienen culpa alguna y tienen toda la vida por delante. Puedo entender que ella estuviera mal, que quisiera morir para dejar de sufrir pero ni entiendo ni respeto el que se llevara a las niñas con ella y le hiciera eso al padre de las criaturas.
No tiene nada que ver con el caso
El otro día vi la noticia de un matrimonio se había suicidado por qué uno de ellos tenía un cáncer terminal.
Esto es normal? Es común?
Una persona normal sin ningún problema mental por el hecho de que su pareja o familiar tenga un cáncer terminal que es lo que le lleva a tomar esa decisión?
El otro día vi la noticia de un matrimonio se había suicidado por qué uno de ellos tenía un cáncer terminal.
Esto es normal? Es común?
Una persona normal sin ningún problema mental por el hecho de que su pareja o familiar tenga un cáncer terminal que es lo que le lleva a tomar esa decisión?
La desesperanza, que no la desesperacion. No ven futuro.
- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 815
- Calificaciones
- 3.395
No sé, ¿eran norteamericanos? En EEUU si no tienes un buen seguro médico que costee los gastos te arruinas en vida. Solo con las pruebas, visitas, quimios, cirugías, rehabilitación o cuidados paliativos... se les puede ir a 200.000 dólares o más (por decir algo) y dejar endeudados a los hijos.
Canadienses pero llevaban mucho en Córdoba
Un matrimonio se suicida después de que al marido le detectasen cáncer terminal
La pareja canadiense, que fue hallada en su domicilio de Puente Genil (Córdoba), dejó una carta en la que se explicaba el motivo
www.google.comTemas Similares
