Muere ahogado tras negarle ayuda y colgarle el teléfono el médico del Summa 112: 'Yo no escucho que te ahogues'

[Celine]

Respetando todas las opiniones os voy a contar una historia...

Hace unos meses yo tuve que llamar al 112... Andando tranquilamente por la calle la persona que se encontraba conmigo se empezó a encontrar mal, muy mal... Llamé..me empezaron a hacer preguntas.. yo solo decía "no se, manden a una ambulancia" seguían haciendo preguntas... "Que mande una p*** ambulancia" (hay que entender el estado de nerviosismo que uno tiene en ese momento).... Creo que fueron cuatro o cinco llamadas al final porque allí no aparecía nadie, una llamada a la policía que apareció en un minuto, la ambulancia llegó a los 40 min .... TARDE....

Las propias personas de la ambulancia me dijeron que si es una urgencia médica hay que llamar directamente al 061 (o el correspondiente a vuestra comunidad autónoma) porque la atención es mucho más rápida, mucho más.

No es criticar a un médico o a la persona que atiende a un teléfono, es criticar y denunciar unos protocolos que son una p*** mierda, eso hay que cambiarlo.

Y yo comprendo y empatizo con esos padres, puedes responder a preguntas si tu cabeza en esos momentos te lo permiten pero mientras la ambulancia esté en camino, cada minuto cuenta... yo seguiré preguntándome cada día de mi vida si el desenlace podría haber sido diferente si hubiesen acudido con la primera llamada... y no era mi hijo....

 

[Amy35]

Y él juez se irá a las pruebas y protocolos de actuación, y en eso impecable, luego lo demás que lo solucione la CM, si necesitan más personal y ambulancias, que él médico no mostró empatía, eso no es denunciable

Impecable? No sabemos cuándo presenten todo ante el juez veremos si fue impecable

 

[Amy35]

Respetando todas las opiniones os voy a contar una historia...

Hace unos meses yo tuve que llamar al 112... Andando tranquilamente por la calle la persona que se encontraba conmigo se empezó a encontrar mal, muy mal... Llamé..me empezaron a hacer preguntas.. yo solo decía "no se, manden a una ambulancia" seguían haciendo preguntas... "Que mande una p*** ambulancia" (hay que entender el estado de nerviosismo que uno tiene en ese momento).... Creo que fueron cuatro o cinco llamadas al final porque allí no aparecía nadie, una llamada a la policía que apareció en un minuto, la ambulancia llegó a los 40 min .... TARDE....

Las propias personas de la ambulancia me dijeron que si es una urgencia médica hay que llamar directamente al 061 (o el correspondiente a vuestra comunidad autónoma) porque la atención es mucho más rápida, mucho más.

No es criticar a un médico o a la persona que atiende a un teléfono, es criticar y denunciar unos protocolos que son una p*** mierda, eso hay que cambiarlo.

Y yo comprendo y empatizo con esos padres, puedes responder a preguntas si tu cabeza en esos momentos te lo permiten pero mientras la ambulancia esté en camino, casa minuto cuenta... yo seguiré preguntándome cada día de mi vida si el desenlace podría haber sido diferente si hubiesen acudido con la primera llamada... y no era mi hijo....

Ayer un policía dijo eso mismo que el aconsejaba a familiares amigos etc llamar primero a la policía

 

[Criscris07]

Pueden buscar, pedir y poner todas las reclamaciones que quieran eso está claro, pero las desgracias existen y a ese niño no le va a devolver la vida nadie. Lo que si podemos es destrozar la de otro (el facultativo) para que un abogado se embolse una buena suma y los padres al final sigan igualmente sin su hijo. Pero realmente y con los datos que hay actualmente, poco tienen para reclamar, mucho habría que destapar para poder culpar directamente a alguien, yo solo veo un médico que se cree ''House'' y unos padres rotos de dolor ''asesorados'' por un abogado con ganas de dinero.
Ese chiquillo firmó su sentencia desde que salió del hospital sin un dimero D o angioTC pedido.

 

[Polimalo]

He alucinado un poco con la historia...
Aquí hay varios puntos:
1.Ha muerto un chaval joven y por narices hay que buscar culpable, lo más fácil el médico, que además ha sido un borde y maleducado de manual, blanco y en botella.
2. La gente va a empatizar con la familia, la mayoría de la población es paciente no clínicos, y lo único que ven es un chico joven fallecido y un médico hablando como un capullo.
3. El abogado se está aprovechando de la situación y lo que quiere es un escarnio público, para que al final y por presión social cedan con el asunto económico.
4. Ese médico a pesar de ser un borde ha actuado según protocolos, envió un médico al domicilio, porque la historia que le han contado es lo que manda. Hubiera cambiado la actuación si la historia hubiese sido otra, como ya se ha dicho: SI estaba en tratamiento, SI tenía dolencias previas, nada de chico sano. ¿Que ocurre? Que todo esto se sabe después, cuando por desgracia ha fallecido y hay que buscar un cabeza de turco.
5. No se puede inhabilitar a nadie por no ser empatico ni agradable, y mucho menos culparle de forma directa de la muerte del chaval y exigir cárcel. Se requiere de una autopsia que aclare las causas directas del fallecimiento, se precisa saber exactamente por qué tardaron tanto en llegar al domicilio, yo iría incluso más atrás, si ya estuvo en el hospital por dolor se necesitan esos informes clínicos, porque lo mismo fue ahí donde falló la actuación médica, un dimero D en una analítica no habría estado de mas...
6. Pero en lugar de hacer las cosas bien, esto es España, es mucho mejor ir a televisión, dar pena, divulgar audios de alguien agonizando... Aquí nos encanta el morbo y el escarnio, así nos va... Casos como el de este chico ocurren y ahí se quedan ¿por qué? Pues porque el médico no fue un borde, la familia se quedó contenta y santas pascuas.
Mi hermano mientras se preparaba el mir sufrió un tromboembolismo pulmonar, y efectivamente pudo haber muerto también con 25 años y no se nos habría ocurrido echarle la culpa al médico por antipático, le habríamos empapelado si su actuación no hubiese sido la correcta.

En fin, no doy crédito al circo que se ha montado...

De acuerdo contigo 100%.
Una compañera ayer en este mismo foro preguntó por la autopsia e historia clínica del chico.
Ayer en twitter las opiniones de condenan eran: Pena de muerte, PPR e inhabilitación de por vida.

 

[Naranja]

Y él juez se irá a las pruebas y protocolos de actuación, y en eso impecable, luego lo demás que lo solucione la CM, si necesitan más personal y ambulancias, que él médico no mostró empatía, eso no es denunciable

Yo espero que no lleguen a juicio. Un abogado medianamente bueno puede dejar a esa madre machacada.

 

[Amy35]

Pueden buscar, pedir y poner todas las reclamaciones que quieran eso está claro, pero las desgracias existen y a ese niño no le va a devolver la vida nadie. Lo que si podemos es destrozar la de otro (el facultativo) para que un abogado se embolse una buena suma y los padres al final sigan igualmente sin su hijo. Pero realmente y con los datos que hay actualmente, poco tienen para reclamar, mucho habría que destapar para poder culpar directamente a alguien, yo solo veo un médico que se cree ''House'' y unos padres rotos de dolor ''asesorados'' por un abogado con ganas de dinero.
Ese chiquillo firmó su sentencia desde que salió del hospital sin un angioTC pedido.

De acuerdo contigo 100%.
Una compañera ayer en este mismo foro preguntó por la autopsia e historia clínica del chico.
Ayer en twitter las opiniones de condenan eran: Pena de muerte, PPR e inhabilitación de por vida.

Es que joder la gente o se pasa o no llega.

 

[Naranja]

De acuerdo contigo 100%.
Una compañera ayer en este mismo foro preguntó por la autopsia e historia clínica del chico.
Ayer en twitter las opiniones de condenan eran: Pena de muerte, PPR e inhabilitación de por vida.

Por desgracia el chiquillo tenía una ausencia de diagnóstico (tenía diagnóstico, pero no el correcto) en dos visitas médicas. Eso, de todos modos, la madre tampoco lo dice cuando le preguntan si sigue algún tratamiento.
Lo de las redes y twitter, pues... eso....

 

[Amy35]

Yo espero que no lleguen a juicio. Un abogado medianamente bueno puede dejar a esa madre machacada.

Cambiaría todo si esa persona habla con los padres y le pide disculpas y se les hubiese enseñado todo sobre ese día a estos padres? Quizás si no lo sabremos por qué nadie se preocupó de tener una deferencia hacia ellos

 

[Naranja]

Pueden buscar, pedir y poner todas las reclamaciones que quieran eso está claro, pero las desgracias existen y a ese niño no le va a devolver la vida nadie. Lo que si podemos es destrozar la de otro (el facultativo) para que un abogado se embolse una buena suma y los padres al final sigan igualmente sin su hijo. Pero realmente y con los datos que hay actualmente, poco tienen para reclamar, mucho habría que destapar para poder culpar directamente a alguien, yo solo veo un médico que se cree ''House'' y unos padres rotos de dolor ''asesorados'' por un abogado con ganas de dinero.
Ese chiquillo firmó su sentencia desde que salió del hospital sin un dimero D o angioTC pedido.

Si me pongo mala de lo que sea, por favor, que me toque alguien como tú. Gracias a Dios se que casi todos sois así. Gracias de corazón por vuestro tiempo, vuestra dedicación, vocación y vuestro trabajo que tan mal se os paga aquí.

 

[Polimalo]

Por desgracia el chiquillo tenía una ausencia de diagnóstico (tenía diagnóstico, pero no el correcto) en dos visitas médicas. Eso, de todos modos, la madre tampoco lo dice cuando le preguntan si sigue algún tratamiento.
Lo de las redes y twitter, pues... eso....

Si tenía un diagnóstico incorrecto, esto es más condenable que la actitud borde del 112 y la pobre madre estuvo un poquillo errática.

Esto es 50/50 si mi paciente no colabora o no entiende que tiene que aportar a su diagnóstico y curación , mi otro 50% es insuficiente, en esa llamada ambos dieron menos de la mitad y se derivó el problema, no la muerte, ojo, eso no lo sabemos.

Aquí en el foro leí a rapidez un hilo sobre no querer realizarse el test de O'Sullivan.
Como diría la buena amiga Beltane...¡llévame pronto señor!

 

[Naranja]

Si tenía un diagnóstico incorrecto, esto es más condenable que la actitud borde del 112 y la pobre madre estuvo un poquillo errática.

Esto es 50/50 si mi paciente no colabora o no entiende que tiene que aportar a su diagnóstico y curación , mi otro 50% es insuficiente, en esa llamada ambos dieron menos de la mitad y se derivó el problema, no la muerte, ojo, eso no lo sabemos.

Aquí en el foro leí a rapidez un hilo sobre no querer realizarse el test de O'Sullivan.
Como diría la buena amiga Beltane...¡llévame pronto señor!

Busca en ese hilo el primer mensaje bronca a la afectada.
Y me riñes, si eso...