- Registrado
- 1 Jun 2017
- Mensajes
- 15.938
- Calificaciones
- 129.010
se le puede dar la razon sin ser borrego (ojo no es mi caso), me vas adejar currar o q xiquilla?
Muere ahogado tras negarle ayuda y colgarle el teléfono el médico del Summa 112: 'Yo no escucho que te ahogues'
- AutorAmy35
- Fecha de inicio
se le puede dar la razon sin ser borrego (ojo no es mi caso), me vas adejar currar o q xiquilla?
Yo es que estoy aquí procrastinando lo mío malamente....se le puede dar la razon sin ser borrego (ojo no es mi caso), me vas adejar currar o q xiquilla?
No es legal que lo diga, by the way...
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.851
- Calificaciones
- 66.981
Siii, 20 minutos tardó
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.851
- Calificaciones
- 66.981
Ya comenté ayer, que lo que le pasó antes dio señales, efectivamente ya acudió un mes antes al médico y tenía una medicación, la pobre sería por los nervios pero se explicó fatal, lo primero decir que durante un mes está con dolores y ya lo vio él médico, luego también el médico del 112 fue desagradable pero eso no es condenable...
Sólo escuché las primeras frases del audio y nerviosa no parecía. Lo que si parece es carente de criterio. El tema del sudor frío es baladí, que ella estaba en la cocina idem, pero que el chico tomaba ibuprofeno por un dolor en el costado, eso si es importante. Y no dijo nada. Ojalá siga pensando que la culpa ha sido de quien atendió la llamada. Porque si se da de bruces con la verdad.... joer, yo no levantaría cabeza ya.
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.851
- Calificaciones
- 66.981
Pero que ahora dicen los padres, que pienso que hablan por boca del abogado, que en la casa los sanitarios se portan fatal, que no querían trasladar al pobre muchacho a la camilla, que desde diciembre que empezaron con él médico de atención primaria hasta el día del trombo, todos los trataron mal...
- Registrado
- 9 Jun 2018
- Mensajes
- 861
- Calificaciones
- 8.776
He alucinado un poco con la historia...
Aquí hay varios puntos:
1.Ha muerto un chaval joven y por narices hay que buscar culpable, lo más fácil el médico, que además ha sido un borde y maleducado de manual, blanco y en botella.
2. La gente va a empatizar con la familia, la mayoría de la población es paciente no clínicos, y lo único que ven es un chico joven fallecido y un médico hablando como un capullo.
3. El abogado se está aprovechando de la situación y lo que quiere es un escarnio público, para que al final y por presión social cedan con el asunto económico.
4. Ese médico a pesar de ser un borde ha actuado según protocolos, envió un médico al domicilio, porque la historia que le han contado es lo que manda. Hubiera cambiado la actuación si la historia hubiese sido otra, como ya se ha dicho: SI estaba en tratamiento, SI tenía dolencias previas, nada de chico sano. ¿Que ocurre? Que todo esto se sabe después, cuando por desgracia ha fallecido y hay que buscar un cabeza de turco.
5. No se puede inhabilitar a nadie por no ser empatico ni agradable, y mucho menos culparle de forma directa de la muerte del chaval y exigir cárcel. Se requiere de una autopsia que aclare las causas directas del fallecimiento, se precisa saber exactamente por qué tardaron tanto en llegar al domicilio, yo iría incluso más atrás, si ya estuvo en el hospital por dolor se necesitan esos informes clínicos, porque lo mismo fue ahí donde falló la actuación médica, un dimero D en una analítica no habría estado de mas...
6. Pero en lugar de hacer las cosas bien, esto es España, es mucho mejor ir a televisión, dar pena, divulgar audios de alguien agonizando... Aquí nos encanta el morbo y el escarnio, así nos va... Casos como el de este chico ocurren y ahí se quedan ¿por qué? Pues porque el médico no fue un borde, la familia se quedó contenta y santas pascuas.
Mi hermano mientras se preparaba el mir sufrió un tromboembolismo pulmonar, y efectivamente pudo haber muerto también con 25 años y no se nos habría ocurrido echarle la culpa al médico por antipático, le habríamos empapelado si su actuación no hubiese sido la correcta.
En fin, no doy crédito al circo que se ha montado...
Aquí hay varios puntos:
1.Ha muerto un chaval joven y por narices hay que buscar culpable, lo más fácil el médico, que además ha sido un borde y maleducado de manual, blanco y en botella.
2. La gente va a empatizar con la familia, la mayoría de la población es paciente no clínicos, y lo único que ven es un chico joven fallecido y un médico hablando como un capullo.
3. El abogado se está aprovechando de la situación y lo que quiere es un escarnio público, para que al final y por presión social cedan con el asunto económico.
4. Ese médico a pesar de ser un borde ha actuado según protocolos, envió un médico al domicilio, porque la historia que le han contado es lo que manda. Hubiera cambiado la actuación si la historia hubiese sido otra, como ya se ha dicho: SI estaba en tratamiento, SI tenía dolencias previas, nada de chico sano. ¿Que ocurre? Que todo esto se sabe después, cuando por desgracia ha fallecido y hay que buscar un cabeza de turco.
5. No se puede inhabilitar a nadie por no ser empatico ni agradable, y mucho menos culparle de forma directa de la muerte del chaval y exigir cárcel. Se requiere de una autopsia que aclare las causas directas del fallecimiento, se precisa saber exactamente por qué tardaron tanto en llegar al domicilio, yo iría incluso más atrás, si ya estuvo en el hospital por dolor se necesitan esos informes clínicos, porque lo mismo fue ahí donde falló la actuación médica, un dimero D en una analítica no habría estado de mas...
6. Pero en lugar de hacer las cosas bien, esto es España, es mucho mejor ir a televisión, dar pena, divulgar audios de alguien agonizando... Aquí nos encanta el morbo y el escarnio, así nos va... Casos como el de este chico ocurren y ahí se quedan ¿por qué? Pues porque el médico no fue un borde, la familia se quedó contenta y santas pascuas.
Mi hermano mientras se preparaba el mir sufrió un tromboembolismo pulmonar, y efectivamente pudo haber muerto también con 25 años y no se nos habría ocurrido echarle la culpa al médico por antipático, le habríamos empapelado si su actuación no hubiese sido la correcta.
En fin, no doy crédito al circo que se ha montado...
El médico cuando cuelga dice que ahora mandan a alguien
-No sabemos qué recurso activó ni dónde estaba este en ese momento (preguntadle a Google los recursos existentes y ponedlos en un mapa, igual no hay tantos ni tan cerca y no estaban ni disponibles)
-No sabemos si las llamadas posteriores son ya con el recurso en camino
-A la llamada de que ya no respira el aviso cambió de prioridad y se manda otro recurso adecuado que tampoco sabemos dónde está en ese momento.
Todo eso es tiempo que es imposible hacer que no pase, las distancias son las que son.
Los modos y los juicios de valor mal, del resto de la actuación no tenemos ni idea
Ya... es un mecanismo psicológico de defensa. Focalizarse en la venganza y hacer de la muerte de su hijo una Cruzada Sanitaria. El abogado es un pieza, ahí lo dejo. Y no hay más que ver el circo mediático que ha montado con sus representados. Todos los tratan mal? Si, ya, porque está claro que la profesión sanitaria está llena de trols de mala gente y de personajes que hacen el mal adrede. Nunca es gente formada, sacrificada y que siente muchísima frsutración por no disponer de más medios o no poder hacer nada más. Volcar contra ellos la frustración por la muerte del hijo es comprensible. Pero no les va a servir de nada. No están pasando el duelo, se van a quedar estancados en la fase de aceptación y al abogado se la sopla, porque el consigue su publi y tan contento. Repito, la llamada no proporcionó información adecuada. El relato de la madre adolecía de un mínimo rigor en el discurso. Y lo siento por ella.
No se puede escribir mejor. Pero, permíteme, te equivocas, en el punto dos. A mi la familia me repele, a mi y a mucha gente. Y soy paciente, no sanitaria. Pero me da repelús por lo que citas en el punto seis y el tres.
De hecho llega la guardia civil los primeros. De la grabación que son 6 minutos solo les han entregado 4 dice el padre que tuvieron que hacer varias solicitudes para que les dieran los audios y todo fue pegas y largas
