- Registrado
- 12 Feb 2018
- Mensajes
- 1.096
- Calificaciones
- 6.517
Obviamente.Algo que han valorado los expertos,no yo..
Crimen de Almonte
- AutorLayla78
- Fecha de inicio
Bueno eso no lo sabremos nunca si el padre grito a la niña por ejemplo corre veteee o algo parecido
- Registrado
- 30 Sep 2019
- Mensajes
- 6.382
- Calificaciones
- 34.783
Yo también lo leí pero no me acordaba en qué hilo,se me acumulan las lecturas..
Sobre el tema del ADN y la lavadora :
Este estudio se publicó en marzo de este año, ya empieza a haber más información sobre este tema en español. Aún así se echa en falta más estudios:
La posibilidad de
transferencia de fluidos biológicos entre prendas que se lavan juntas en la lavadora, por
ejemplo, es hoy un hecho demostrado científicamente y que nos advierte de la posibilidad de
que en nuestras prendas de vestir no solo tengamos ADN de nosotros mismos, sino también de
las personas que conviven con nosotros.
Fuente ( se descarga PDF):
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAGegQICBAB&usg=AOvVaw3tmhg46GRoHX7fsK6g4eV6
https://www.fidefundacion.es
Este estudio se publicó en marzo de este año, ya empieza a haber más información sobre este tema en español. Aún así se echa en falta más estudios:
El ADN de fondo y las transferencias primarias y secundarias de ADN:
Los sistemas de análisis actuales de polimorfismos STR mediante PCR han aumentado su
capacidad para detectar cantidades cada vez más pequeñas de ADN. Esto quiere decir que
ahora se pueden recuperar y analizar restos de ADN diminutos e invisibles sin haberse podido
determinar siquiera el tipo celular del que provienen.
Por otro lado, en estos años de aplicación de la genética forense hemos aprendido que el ADN
se puede transferir no solo mediante fluidos corporales, sino también por desprendimiento de
células cutáneas mediante contacto con una superficie, o mediante creación de aerosoles
cuando hablamos, tosemos y estornudamos, por poner algunos ejemplos representativos.
Esta gran variedad de mecanismos de transferencia del ADN, unida a la alta sensibilidad de los
métodos actuales de análisis de ADN, es uno de los factores que más complica tanto el análisis
de ADN, como la interpretación de la prueba del ADN en determinados contextos, ya que existe
una alta probabilidad de que el ADN recuperado de un lugar del delito (además del esperado: el
del investigado), sea ADN de personas que no han tenido nada que ver con el delito. El ADN
depositado antes del delito y no relacionado con él se conoce como «ADN de fondo». La
realidad es incluso más compleja ya que en el lugar del delito nos podemos encontrar con ADN
de alguien que nunca ha estado allí (ADN de una transferencia secundaria), transferido de forma
secundaria por otra persona que tuvo contacto (P. Ej. apretón de manos) con el donante,
previamente a visitar y depositar su ADN en la escena del delito (P.ej. abriendo el picaporte de
una puerta con la mano con la que había tocado previamente al donante). La posibilidad de
transferencia de fluidos biológicos entre prendas que se lavan juntas en la lavadora, por
ejemplo, es hoy un hecho demostrado científicamente y que nos advierte de la posibilidad de
que en nuestras prendas de vestir no solo tengamos ADN de nosotros mismos, sino también de
las personas que conviven con nosotros.
El ADN de fondo y los mecanismos de transferencia del ADN, condicionan y complican al menos
tres aspectos de la pericia: (1) la necesidad de discernir entre el ADN relevante para el caso, del
que no lo es, mediante estudios de descarte con muestras de referencia de los posibles
contribuyentes al “ADN de fondo” de la escena del delito; (2) la complejidad técnica e
interpretativa adicional que supone el análisis de mezclas de perfiles de ADN, en especial
mezclas complejas (más de dos contribuyentes) y (3) la dificultad de interpretar el significado de
la prueba del ADN en el contexto de una investigación criminal cuando las personas investigadas
han tenido acceso previo a la escena del delito y la presencia de su perfil de ADN en la escena
puede explicarse por una transferencia “inocente”
Los sistemas de análisis actuales de polimorfismos STR mediante PCR han aumentado su
capacidad para detectar cantidades cada vez más pequeñas de ADN. Esto quiere decir que
ahora se pueden recuperar y analizar restos de ADN diminutos e invisibles sin haberse podido
determinar siquiera el tipo celular del que provienen.
Por otro lado, en estos años de aplicación de la genética forense hemos aprendido que el ADN
se puede transferir no solo mediante fluidos corporales, sino también por desprendimiento de
células cutáneas mediante contacto con una superficie, o mediante creación de aerosoles
cuando hablamos, tosemos y estornudamos, por poner algunos ejemplos representativos.
Esta gran variedad de mecanismos de transferencia del ADN, unida a la alta sensibilidad de los
métodos actuales de análisis de ADN, es uno de los factores que más complica tanto el análisis
de ADN, como la interpretación de la prueba del ADN en determinados contextos, ya que existe
una alta probabilidad de que el ADN recuperado de un lugar del delito (además del esperado: el
del investigado), sea ADN de personas que no han tenido nada que ver con el delito. El ADN
depositado antes del delito y no relacionado con él se conoce como «ADN de fondo». La
realidad es incluso más compleja ya que en el lugar del delito nos podemos encontrar con ADN
de alguien que nunca ha estado allí (ADN de una transferencia secundaria), transferido de forma
secundaria por otra persona que tuvo contacto (P. Ej. apretón de manos) con el donante,
previamente a visitar y depositar su ADN en la escena del delito (P.ej. abriendo el picaporte de
una puerta con la mano con la que había tocado previamente al donante). La posibilidad de
transferencia de fluidos biológicos entre prendas que se lavan juntas en la lavadora, por
ejemplo, es hoy un hecho demostrado científicamente y que nos advierte de la posibilidad de
que en nuestras prendas de vestir no solo tengamos ADN de nosotros mismos, sino también de
las personas que conviven con nosotros.
El ADN de fondo y los mecanismos de transferencia del ADN, condicionan y complican al menos
tres aspectos de la pericia: (1) la necesidad de discernir entre el ADN relevante para el caso, del
que no lo es, mediante estudios de descarte con muestras de referencia de los posibles
contribuyentes al “ADN de fondo” de la escena del delito; (2) la complejidad técnica e
interpretativa adicional que supone el análisis de mezclas de perfiles de ADN, en especial
mezclas complejas (más de dos contribuyentes) y (3) la dificultad de interpretar el significado de
la prueba del ADN en el contexto de una investigación criminal cuando las personas investigadas
han tenido acceso previo a la escena del delito y la presencia de su perfil de ADN en la escena
puede explicarse por una transferencia “inocente”
La posibilidad de
transferencia de fluidos biológicos entre prendas que se lavan juntas en la lavadora, por
ejemplo, es hoy un hecho demostrado científicamente y que nos advierte de la posibilidad de
que en nuestras prendas de vestir no solo tengamos ADN de nosotros mismos, sino también de
las personas que conviven con nosotros.
Fuente ( se descarga PDF):
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAGegQICBAB&usg=AOvVaw3tmhg46GRoHX7fsK6g4eV6
https://www.fidefundacion.es
- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.848
- Calificaciones
- 100.665
Si eran unas Nike deberían buscar a una persona que normalmente use menos que un 44.Nike talla muy pequeño,se suele llevar al menos un número más de lo habitual y lo digo por experiencia.
- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.848
- Calificaciones
- 100.665
Este dato siempre me ha parecido importantísimo y parece que nadie se centra en ello....
En el caso este de Almonte, es que incluso no tuvo ni porque mezclarse en la lavadora.
Supongamos que llega Marianela a casa y viene de estar con Medina, en sus manos trae ADN de Medina de haberlo tocado.
Recoge las toallas del tendedero (ya lavadas). las dobla y las coloca.
Ya tenemos unas toallas lavadas, dobladas con ADN de Medina.
Ahí lo de que si las había lavado con lejía, agua hirviendo...etc, es irrelevante
Dicen que había adn en más cantidad que el de los habitantes de la casa. Si dicen que pudo ser una transferencia podría ser. Es lo que pasa con este caso, que pudo ser M u otra persona, no hay nada claro al 100%
- Registrado
- 17 Mar 2018
- Mensajes
- 19.669
- Calificaciones
- 117.760
Exacto, lo raro de todo es que había mucho más ADN de Medina que de ella o su hija.
Yo del tema de ADN no estoy seguro de cuanto había o no, como se ha publicado tanto.
Que si estaba mezclado.
Que si era de sudor
que si estaba degradado.
Cantidades muy grandes no serian, si según se publica se encuentra tras un segundo o tercer análisis mas de un año después.
....etc
Lo que está claro, que si los entendidos siembran la duda en un jurado, esa prueba tiene que interpretarse en beneficio de absolver en vez de condenar.
- Registrado
- 30 Sep 2019
- Mensajes
- 6.382
- Calificaciones
- 34.783
@Lady_W ,es cierto que calzan pequeño,pero la acusación aquí se basa,teniendo en cuenta la huella y la pisada,en que el asesino se puso unas más grandes para despistar y que le venían muy flojas.De todas formas,el dibujo de la huella no se corresponde con las que encontraron a Medina,creo.
