Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

[Beltane]

los policias han dicho que buscaban a un niño vivo...creian que podria haber un complice reteniendo al pequeño...y en la finca donde estaba el cadaver estuvieron ellos y familiares... no se, yo tambien veo que alli la pifiaron bastante...

Es que suena a pifiada totalmente. Pues yo pensaba que ni habían ido a la finca, fíjate. ¿Que buscaban a un niño vivo?, buff, ellos sabrán más que yo, pero los dispositivos tan bestias en búsquedas como ésta suelen ser ya de gente que ha muerto y por eso es primordial encontrar cuanto antes al cadáver.

Con Diana Quer pasó algo parecido, y dieron la famosa rueda de prensa, que se repitió con este caso. Alguien que entiende del tema me dijo que rara vez han hecho rueda de prensa uniformados todo un equipo, que en todo caso sale un portavoz, y que viendo las ruedas de prensa de ambos casos, suena a limpiar la imagen porque en algo la han pifiado bastante.

 

[SFERA1]

Y del de este pobre niño con la cabrona ésta participando en la búsqueda llorando la hija de put*.

Hay algo que no entiendo, ¿por qué no se buscó desde el principio esa finca?, muerto estaba el pobre, porque estaban buscando un cadáver, pero, ¿por qué no mirar esa finca si era de la familia?. ¿Estaban esperando a pillar a esta tía?.

No lo se, pero lo que tengo claro es que las Fuerzas de Seguridad han cambiado su forma de proceder desde el caso de Marta del Castillo, como comenté antes. Creo que las directrices en este caso, en base a lo que he dicho y de sus particularidades, iban en dos direcciones, en buscar al niño vivo o muerto, ambos posibilidades existían los primeros días y no se podía dar por cerrada ninguna, porque pudiera haber sido víctima del acosador de Patricia, de un pederasta, de alguien que pudiera haberlo atropellado por accidente, por alguien del entorno familiar también, tíos de la casa a la que iba, vecinos, pareja del padre ... Para que Gabriel hubiera muerto siempre había tiempo.

Si el niño estaba muerto, por muchas sospechas que tuvieran, no le podían detener antes de tiempo, porque más no le podía hacer y ya el objetivo era que cayera con todo el equipo, no se le detiene hasta que no hay pruebas y hasta que se encuentra el cadáver. Fijáos en todos los casos que tenemos en el foro, Manuela Chavero, Francisca Cadenas ... Vosotros os creéis que las Fuerzas de Seguridad pueden estar tan perdidas? Yo no, pero tener un asesino y que se te vaya de rositas tiene que ser desesperante, mientras no prescriba hay posibilidad, lo que no es de recibo es que se rían de toda la sociedad como el Carcaño, el Cuco y compañía, ahora mira en el río y ahora mira en no se donde. Con el culpable en la calle se puede investigar mucho mejor, porque irá dejando pruebas.

 

[Maralb]

los policias han dicho que buscaban a un niño vivo...creian que podria haber un complice reteniendo al pequeño...y en la finca donde estaba el cadaver estuvieron ellos y familiares... no se, yo tambien veo que alli la pifiaron bastante...

La policía hace su trabajo y no va a contar, por supuesto, a la prensa todo lo que sabe y hace en una investigación. Sabían que la tipa esta era la responsable pero no valía sólo encontrar al niño, habia que saber si alguien más estaba implicado y , sobre todo, pillarla sin posibilidad de duda. Por eso les dijeron a los de la prensa que la dejaran fuera de foco y le pusieron micros en su coche.

 

[SFERA1]

Es que suena a pifiada totalmente. Pues yo pensaba que ni habían ido a la finca, fíjate. ¿Que buscaban a un niño vivo?, buff, ellos sabrán más que yo, pero los dispositivos tan bestias en búsquedas como ésta suelen ser ya de gente que ha muerto y por eso es primordial encontrar cuanto antes al cadáver.

Con Diana Quer pasó algo parecido, y dieron la famosa rueda de prensa, que se repitió con este caso. Alguien que entiende del tema me dijo que rara vez han hecho rueda de prensa uniformados todo un equipo, que en todo caso sale un portavoz, y que viendo las ruedas de prensa de ambos casos, suena a limpiar la imagen porque en algo la han pifiado bastante.

En el caso de Diana fue una pifiada total, gracias a la carambola de la otra chica dieron con el Chicle y con ella, si no esa chica no aparece en la vida. Pero todos los casos no están mal instruidos, en el de Gabriel en concreto me parece que lo hicieron bien, con sus fallos como es lógico, pero en líneas generales bien. No se podría haber salvado al niño y se cogió a la asesina con el cuerpo en el maletero, le va a caer lo máximo que le pueda caer. Este juicio se lo podrían haber ahorrado.

 

[Beltane]

No lo se, pero lo que tengo claro es que las Fuerzas de Seguridad han cambiado su forma de proceder desde el caso de Marta del Castillo, como comenté antes. Creo que las directrices en este caso, en base a lo que he dicho y de sus particularidades, iban en dos direcciones, en buscar al niño vivo o muerto, ambos posibilidades existían los primeros días y no se podía dar por cerrada ninguna, porque pudiera haber sido víctima del acosador de Patricia, de un pederasta, de alguien que pudiera haberlo atropellado por accidente, por alguien del entorno familiar también, tíos de la casa a la que iba, vecinos, pareja del padre ... Para que Gabriel hubiera muerto siempre había tiempo.

Si el niño estaba muerto, por muchas sospechas que tuvieran, no le podían detener antes de tiempo, porque más no le podía hacer y ya el objetivo era que cayera con todo el equipo, no se le detiene hasta que no hay pruebas y hasta que se encuentra el cadáver. Fijáos en todos los casos que tenemos en el foro, Manuela Chavero, Francisca Cadenas ... Vosotros os creéis que las Fuerzas de Seguridad pueden estar tan perdidas? Yo no, pero tener un asesino y que se te vaya de rositas tiene que ser desesperante, mientras no prescriba hay posibilidad, lo que no es de recibo es que se rían de toda la sociedad como el Carcaño, el Cuco y compañía, ahora mira en el río y ahora mira en el no se donde. Con el culpable en la calle se puede investigar mucho mejor, porque irá dejando pruebas.

Interesante exposición. Al final con esta tía tardaron 11 días, que dentro de lo que cabe es poco comparados otros casos de años incluso.

El otro día tuve que quitar la tele, no sé si eran noticias, pero salió un extracto del juicio y daban detalles escabrosos de cómo lo mató y se me revolvía el estómago.

 

[virgovamp]

por si puede interesar.

Spoiler: videos 10plantas+venenosas

☠
adelfa/baladre: efectos a partir de 4-12h ingestión
☠

 

[nochedereyes.1]

Si, desde luego el chocolate da mucha energia, lo digo por mí misma

Me estoy comiendo unas cookies de chocolate y para dormir un colacao.... ya no tomo café para acostarme....

 

[Beltane]

En el caso de Diana fue una pifiada total, gracias a la carambola de la otra chica dieron con el Chicle y con ella, si no esa chica no aparece en la vida. Pero todos los casos no están mal instruidos, en el de Gabriel en concreto me parece que lo hicieron bien, con sus fallos como es lógico, pero en líneas generales bien. No se podría haber salvado al niño y se cogió a la asesina con el cuerpo en el maletero, le va a caer lo máximo que le pueda caer. Este juicio se lo podrían haber ahorrado.

Y te digo una cosa, que lo de la "carambola" a mi me suena muy raro. Leí en algún sitio que habían pasado algunas veces por el sitio donde el Chicle tenía al cadáver y que éste era un delincuente recurrente al que ya conocían la policía o GC, no recuerdo.

A los testigos de la carambola los entrevistaron en Cuarto Milenio, de espaldas, y no se yo que decir del testimonio, claro que siempre pienso mal y ando con el rollo de "algo raro hay ahí siempre".

 

[nochedereyes.1]

Es muy offtopic, pero en fin: Es que un poquito de dulce no es malo y alegra el corazón. Pero es que ahora es una avalancha de azúcar por todas partes. No sé cuantos años tienes. Cuando era pequeña a mí me daban a diario algo dulce. Un trozo de chocolate, p.e. Mi madre me compraba una tableta y me la racionaba. Las chuches eran por unidades, yo me acuerdo comprar dos nuvecitas, una rosa y otra blanca. Un chicle. una barrita de ragaliz. Hoy en día le ponen a los niños la tableta en la mano y le dicen: Pero no te lo comas todo, juas. Las gominolas en paquetes de 250 gr, los Kinder, .... .Y los niños saben de esta accesibilidad a lo dulce, así que si le das una unidad te van a mendigar hasta que saques el paquete. Además hoy en día la mayoría de los niños tienen suficiente dinero de bolsillo para autosuministrarse, son unos malditos yonkies . Y yo que que hasta le cantaba y bailaba a mi tía porque me traía una bolsita chiquitita de gominolas y mi madre pensando que me iba a empachar. Antiguamente en las clases había una gordita y una rellenita, mira hoy las clases.

Tuve una tienda de chuches durante muuuchos años. Además del azúcar tienen gelatina muy beneficiosa para los cartílagos. Mis rodillas están geniales....

 

[SFERA1]

Interesante exposición. Al final con esta tía tardaron 11 días, que dentro de lo que cabe es poco comparados otros casos de años incluso.

El otro día tuve que quitar la tele, no sé si eran noticias, pero salió un extracto del juicio y daban detalles escabrosos de cómo lo mató y se me revolvía el estómago.

Estoy de acuerdo en que si no fueron a la finca fue una pifiada total, pero quizás si fueron y no lo dijeron por secreto en la investigación policial. Yo creo que en este caso y en todos las Fuerzas de Seguridad filtran la información que quieren para usarla en su investigación, una parte es verdad, otra es mentira, otra son cebos para el culpable. En este caso se ve clarísimo, cuando pasaron los días, supongo que tenían a la culpable y la certeza de que Gabriel estaba muerto, dejaron la finca "libre de atención" pero a su vez la estaban vigilando, le atosigaron y le encaminaron para que ella fuera a por el. Eso no quiere decir que los primeros días no estuvieran perdidos y que barajaran todas las posibilidades, pero el final de esta investigación fue de diez. En que caso pillan once días después a la asesina con el cuerpo en el maletero? Pero mientras no pasara eso no podían suspender la búsqueda, de cara a la familia y a la opinión pública.

 

[SFERA1]

Y te digo una cosa, que lo de la "carambola" a mi me suena muy raro. Leí en algún sitio que habían pasado algunas veces por el sitio donde el Chicle tenía al cadáver y que éste era un delincuente recurrente al que ya conocían la policía o GC, no recuerdo.

A los testigos de la carambola los entrevistaron en Cuarto Milenio, de espaldas, y no se yo que decir del testimonio, claro que siempre pienso mal y ando con el rollo de "algo raro hay ahí siempre".

Con de carambola me refiero a pillarlo con las manos en la masa intentando hacérselo a otra chica. Y éste cantó porque le darían palos hasta en el cielo de la boca, porque el que le tomó declaración fue muy listo, le tuvo que hacer creer que lo sabían y que era mejor para el. Por supuesto que tengo claro que la policía estaba tras su pista y que tenían culpable con casi toda probabilidad, pero no estaba el cuerpo de Diana y tenía coartada, así que allí siguieron esperando hasta que se dio la situación.

 

[Amy35]

Es off topic, pero ya os he leído a algunas en el foro, sobre lo que comentáis tú y @tarta de limon acerca del vídeo de la niña china y no lo he visto, pero por las descripciones da bastante mal rollo.
La madre de la niña es actriz conocida por la serie esa de los vecinos. Lo que deja ya es que el padre de la niña se de un aire al Basterra.
No me hagáis mucho caso, pero, ¿la actriz en cuestión no es gallega como la Porto o lo he soñado?. Algo me suena o igual la estoy confundiendo con otra actriz gallega, que alguien me corrija.

Es de Alicante. La niña es un clon de Asunta es su hija adoptiva.y el marido igual a Alfonso