Verano 2019 de la Familia Real

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
BUENO... empecemos....
alli dejo mi cotilleo de lo que he visto

belgaimage:153766562:1800x650:w

creo que esta foto resume el DESPARRATE de la kuin, su pesimo gusto, sus maxi t*tas que parece la novia de Mazinger Z... un desastre pero el tema sigue siendo la percha y la actitud. Cero rotundo, fracaso total como esperaba. Y el rey, 127 de CI... sin palabras al igual que en el video ... todo por cumplido, cero espontaneidad de la FR, la kuin empujando a la niña para la foto, no aprendio a caminar como vemos en el video cuando se aproxima caminando... mas de lo mismo. Fracasada.



y la HEREDERA ha salido en pijamas con ese pantalon y blusita, no habia mejores prendas para la niña? Cual es el afan de seguir disfrazandola?
Que esperar de ZZZetizzia mas que mal gusto reiterado...era MEJOR SI SALIAN LAS BOTIJAS CON EL PADRE.

1-jpg.1123149


CUÑAS permanentes con vestido escotada, morriños y sin saber pararse. 1,59 cm de incapacidad desde hace 15 años o 16.
screenshot_305-png.1123185

he elegido las fotografias mas representativas a mi entender...

921715.jpg


pues que decir de las 2 pobres niñas vestidas iguales con 12 y 14 años... mismo modelo como si fueran de 2 y 4 años! Yla muy estilosa madre casualmente lleva rayitas verticales en la blusa y en el bolso... y las 2 con coletas. No entiendo la locura de la Kuin de disfrazarlas a las botijas. Acaso la "HEREDERA" no tiene la edad de Irene o de Amalia? O es que la kuin cree que asi ella se ve mas joven? Que no se entiende mas alla del teñido de pelos de los tesoros ex rubios...
 
Sí. Desde nuestro punto de vista, se pega una gran vida. Pero, a esta gran vida él ya está tan acostumbrado que ya ni le mola.

Encima, teniendo que aguantar una situación familiar que fue un gran error, aunque sólo se encontrase con Letizia en los actos oficiales, porque ha hecho desmerecer tanto la monarquía que ni se los valora, ni se les quiere.

Y, que ni da para su papel. Pero, es que él tampoco da más de sí, por mucho que le hagan las cosas y le saquen las castañas del fuego. A su padre, que lo ayudaba, lo apeó del trono antes de lo previsto, y lo ventiló después, cuando todavía lo estaba ayudando.... Que por muchas cortinitas que pensemos que retira, tampoco sabe negociar ni arbritrar como hacía su padre cuando tocaba. Se ha encontrado con momentos políticos mucho más complicados que su padre, y va y suelta discursos diciendo cosas que aún ponen más a la población en contra, en vez de arreglarlo como le gustaría a él.

Que por no tener no tiene ni consorte adecuada, ni carisma, ni cabeza, ni sabe hacer... y, quieras o no, por muchas cortinitas y paripés, ser jefe de estado tampoco es moco de pavo, y es una responsabilidad y un peso que envejece rápido y más si tu papel se te escapa de las manos porque no sirves.

Si os fijáis, todos los políticos y responsables de instituciones y organizaciones importantes envejecen rápido cuando pasan a primera linea.
 
Última edición por un moderador:
Creo que sobre eso hay un malentendido o confusión. No es cierto que la inviolabilidad del Rey implique que no pueda ser sometido a ningún juicio, genéricamente hablando:

En el artº 56.3 de la Constitución Española se dice: “La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad….” en cuanto tal inviolabilidad afectaría a los actos y funciones (artº 62) que, como jefe del estado, le son propios, pero siempre “refrendados por el presidente del gobierno y por los ministros competentes “ quienes se convierten en responsables de los mismos, según el art 64.2: “de los actos del rey serán responsables las personas que los refrenden”.

Por tanto la inviolabilidad le afecta en el ejercicio de sus funciones. También le afectaría en caso de ilícito penal. Pero en un divorcio? No lo tengo tan claro. La acción de divorcio no implica responsabilidad civil por la que se responda, simplemente es un ejercicio de derecho de familia, por lo que no se ataca o invade la figura "real". Entiendo que Letizia podría perfectamente pedir el divorcio a Felipe, y en todo caso, le bastaría con hacer pública su decisión de desear el divorcio para que el se viera obligado a consensuarlo.

Gracias por tan buena explicación. Pero, luego, no acaban haciendo lo que quieren y nadie los juzga?
 
Yo creo que tampoco es posible otra "princesa del pueblo". Todas las que están ahora son de otro background distinto al de Diana. Lady Di encantó en parte porque era bella, pero también era hija de la élite de su país, entonces cuando iba a ver a los pobres, enfermos, desvalidos etc... La gente veía como aquella mujer que venía "de arriba" podía ser tan humilde y cercana. No sé, a lo mejor estoy equivocado, pero los más fervientes seguidores de estas familias, son incluso más clasistas que ellos mismos. A Diana le pasamos por alto errores que cometió que otras que comenten, las criticamos, pero Diana era Diana y me incluyo en los que la justifican, tenía algo especial!

Diana tenía ángel.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back