CASO ALCASSER

G

No.

Frontela nunca estuvo a favor de la teoría de la conspiración. Lo que sí dijo (al igual que deja abierta la sentencia) es que posiblemente hubo más implicados además de Ricart y Anglés.
Quien ha dicho eso?
Yo solo digo, que quien abrió y dió origen a esas teorías conspirativas, fué Frontela.
Así lo dice la acusación pupular.
 
En la caseta había pintadas en las p

Se habla mucho de sangre y Verdú dice que las lesiones eran básicamente traumatismos.
Aquí la gente se cree que fué una matanza tipo matar cerdos a estilo tradicional y no fué así.
Para eso están los profesionales.
Lo que si debería de existir es sangre no en abundancia por disparo de arma de fuego con entrada en cráneo, pero tampoco se sabe a ciencia cierta si fué al lado de la fosa que yo pongo en duda.
Ricart lógicamente se guardó cosas y el fiscal beltran así lo dice en el juicio "tema colchones"
Pero si a una de ellas, le dieron con dos piedras en la cabeza, eso tampoco sangra, y dos puñaladas tampoco dejan sangre, lo veo raro el tema
 
Pero si a una de ellas, le dieron con dos piedras en la cabeza, eso tampoco sangra, y dos puñaladas tampoco dejan sangre, lo veo raro el tema
Golpes con piedras en la cabeza, no se sabe la fuerza, y depende la magnitud e impacto, producen sangre o no.
Puñaladas en espalda no producen sangre en abundancia, en vientre si.
 
Quien ha dicho eso?
Yo solo digo, que quien abrió y dió origen a esas teorías conspirativas, fué Frontela.
Así lo dice la acusación pupular.
Las primeras autopsias fueron desastrosas, eso es así. Un ejemplo de lo que no hay que hacer.

Frontela también lo suyo, pero él dijo que había tenido muchas dificultades por celos profesionales. Que no les había hecho mucha gracia que le llamasen a él. No en el sentido conspiranoico.
 
Golpes con piedras en la cabeza, no se sabe la fuerza, y depende la magnitud e impacto, producen sangre o no.
Puñaladas en espalda no producen sangre en abundancia, en vientre si.
Si nos creemos a Ricart para unas cosas, nos lo creemos para otras.

Y según él mismo afirmó lo que más recuerda de esa noche es la abundancia de sangre.
 
Las primeras autopsias fueron desastrosas, eso es así. Un ejemplo de lo que no hay que hacer.

Frontela también lo suyo, pero él dijo que había tenido muchas dificultades por celos profesionales. Que no les había hecho mucha gracia que le llamasen a él. No en el sentido conspiranoico.
Desastrosas porque?
El propio Frontela dijo que lo llamó Rafael Vera porque tenían unos pelos.
Pelos recojidos por la primera autopsia por cierto.
Algún día explicaré tema Frontela, tiene demoles la cosa.
 
Nadie ha respondido al extraño baile de abogados en torno a Miguel Ricart.

En el documental el segundo de ellos afirma que por su experiencia la declaración de Ricart parecía dictada. A la semana Ricart pide cambiar de abogado porque ha ido a visitarle a la cárcel otro letrado diciendo que le estaba llevando el caso fatal. A las tres semanas renunció a la defensa ¿? Tiempo más que de sobra para leer el sumario.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back