CASO ALCASSER

Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
a mi que sus compañeros se lo tomen a pitorreo o lo desplacen y desacrediten no me dice NADA en este sistema que vivimos.a Fernando Mugica le pasó lo mismo con sus investigaciones del 11 M y tenía más razón que un santo.
A Sandra Palo la quemaron viva y la rompieron todos los huesos del cuerpo con un coche pasandola por encima 57 veces.

A Henar Escudero su primo la violó en vida y en muerte, profanación del cadáver e introducción de objetos por el ano.

El sistema xxddd
 
Registrado
3 Oct 2016
Mensajes
5.842
Calificaciones
35.797
Bueno, lo que está claro, para mi, es que la versión ofisiáh de esta horrorosa pesadilla no se la cree ni el que asó la manteca.
Solo reiterar, como ya lo hice meses atrás en este hilo, toda mi solidaridad y conmiseración por Fernando García (y por las otras familias, como no), gracias a él, principalmente, Miriam, Desiré y Toñi siguen presentes en mi pensamiento y en mi corazón.
No me ofenden las fotos publicadas de sus cuerpos vilmente destrozados, al contrario las engrandecen, las acercan, las hacen propias y permiten, asomarnos un segundo a una milésima parte del terrible dolor que sufrieron y siguen sufriendo este padre y las demás familias.
Ojalá la justicia que a veces reparte la vida, ya que no la de las leyes penales, haya alcanzado o alcance a los monstruos responsables de la manera más cruel, a quienes deseo la peor de las suertes.
@Fransesito bienvenido/a ya veo que estás registrado desde ayer, ¿qué no te gusta, que le desee lo peor a los torturadores asesinos de estas tres chiquillas o que sea capaz de sentir dolor y piedad por las familias?
 
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
Si no hay insultos hacia otros foreros igual nos va mejor.
El que insultaba y faltaba, era fg en televisión llamando asesinos a personas inocentes.
El padre coraje que buscaba la verdad, no quiso ver la cinta que jib le recomendó no verla, que sería la prueba definitiva y no tendría que pagar una multa millonaria;)

Eso sí, FG recomendó comprar el libro con las fotos de su hija y sus amigas muertas porque así se haría justicia.

Estáis de broma no????:rolleyes:
 
Registrado
30 Mar 2019
Mensajes
2.151
Calificaciones
3.606
@Mambo.
eso de que eran inocentes no esta dicho por ningún juez.
Dicho esto no se si sabras las diferencias entre verlas muertas o verlas como las matan aunque no lo parezca es distinto.
Dos y más importante por lógica para documentar el libro hay que poner fotos de los cadaveres se quiera o no se quiera.
Tres podrías tener un poco más de respeto y escribir sin insultos.
Te he dicho que no me creo por motivos obvios lo de las cintas, eso si de ser cierto es material muy peligroso hay vidas en juego.
La señora Rosa Folch bastante tenía con despedir a su hija y cuidar a su marido con cancer no todas las personas tienen la fortaleza de don Fernando GArcía.
Otra cosa la versión oficial esta basada en las declaraciones de Ricart sin investigar ni indagar..
Te puedo decir que los hechos no se cometen en la caseta de la romana porque es imposible según relato de Ricart que no hayan muestras biologicas ni en el colchón.
Que Fernando Garcia y JIB han cometido errores lo acepto y que han dicho alguna que otra barbaridad tambien pero en el caso del padre esta mas que justificado.
 
Registrado
5 Feb 2019
Mensajes
2.782
Calificaciones
13.087
@Beltane.
lo que esta claro es que son humanos todavía queda por demostrar que sean de las niñas esos huesos están en valencia a la espera del estudio que determinará a quien pertenecen.
Yo todavía no tengo claro que los cuerpos encontrados fuesen los de las niñas. Es algo que no quedó totalmente demostrado, creo recordar.
 
Registrado
19 Ene 2018
Mensajes
6.654
Calificaciones
27.729
Insisto, bromas conmigo las justas.

Dame todos los negativos que quieras, yo como ves pasando xxdddd.
En Bilbao somos muy xulas:D


Que los muertos, las familias destrozadas y los profesionales no te inspiran ningún respeto es un hecho que nos ha quedado más que claro.

Que te erijas como modelo de las mujeres de Bilbao, según tú “chulas”, y a la vez presentarse amenazando por el foro ya es la bomba.
 
Registrado
17 Mar 2018
Mensajes
12.929
Calificaciones
72.507
@zipizape.
Ha quedado demostrado que al profesor Frontela no le dejaron trabajar y le hicieron devolver muchas cosas, explicanos si puedes porque no se han analizado todo lo que mando analizar Frontela.
La clave del caso es saber realmente cuando murió Angles porque lo que tenemos todos claros es que no huyó es una trola más en este embrollo y la verdad uno no sabe que creer.
La versión oficial da pena porque en lo único que se basa es en el testimonio de Ricart donde cambio excesivamente sus versiones.
La versión alternativa tiene muchas incoherencias y eso hace que no se pueda creer y la oficial todavía menos.
Y ¿dónde dejamos a todos los que vieron a Anglés en su huída?. El camionero que lo llevó por ejemplo, pero sobre todo, al capitán de un carguero inglés y a sus tripulantes, que incluso lo tuvieron encerrado durante el trayecto? A ellos no les puedes achacar que están coaccionados por los grandes poderes españoles, porque ellos se pasan a España por las narices.
Yo soy de las que pensaba como tú, pero después de ver el documental llamado el lector de huesos, me dí cuenta de la de barbaridades que nos podemos llegar a creer.
Éste documental lo recomiendo a todo el que tenga dudas, porque se nota que son imparciales, ponen verde a las 2 partes. Y piensan como muchos de nosotros, ni la versión oficial ni la conspiranoica son ciertas.
La primera porque hicieron muchas chapuzas en la investigación y quedaron como bastante inútiles.
Y la conspiranoica porque ha servido para que los que la inventaron, ganen muchísimo dinero, muchísimo más del que creemos.

Aquí lo dejo por si a alguien le interesa ver una versión intermedia y desvinculada de las 2 versiones. Para mí fue muy esclarecedor de todo lo que pasó.
Por ejemplo, te explican cómo pudieron aparecer en la moqueta pelos y adn de muchísimas personas. Cosa que causó mucha confusión en la mayoría de nosotros.

Muy recomendable verlo completo:
 
Última edición:
Registrado
20 Jul 2019
Mensajes
1.560
Calificaciones
2.225
Curioso lo de no sentar a FG en la misma mesa con «su forense» luis frontela que dijo hace 4 meses en la misma mesa que encontró pelos SEGURO de anglés y de Ricart.

FG siempre aparece solo donde puede decir lo que quiera que nadie le replicará nada.

«Su forense», en su informe data la muerte de su hija en días próximos a la desaparición.

Pero FG es tb forense y no cree a Luis frontela.
Su hija murió 3 días antes de ser encontrada.

Me parto
 
Registrado
30 Mar 2019
Mensajes
2.151
Calificaciones
3.606
@zipizape.
Lo que no es creible para nada es que Angles estuviese en un chalet y se dejase las fotografias para que se le vea el nuevo aspecto y un pañuelo con su ADN.
No hay un solo testimonio creible incluso una pareja que dice haberlas subido en el coche no se ponen de acuerdo.
Todos esos testimonios corresponden aun falso angles y no lo digo yo lo dicen especialistas en la materia.
 
Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
11.494
Calificaciones
66.343
Y ¿dónde dejamos a todos los que vieron a Anglés en su huída. El camionero que lo llevó por ejemplo, pero sobre todo, al capitán de un carguero inglés y a sus tripulantes, que incluso lo tuvieron encerrado durante el trayecto? A ellos no les puedes achacar que están coaccionados por los grandes poderes españoles, porque ellos se pasan a España por las narices.
Yo soy de las que pensaba como tú, pero después de ver el documental llamado el lector de huesos, me dí cuenta de la de barbaridades que nos podemos llegar a creer.
Éste documental lo recomiendo a todo el que tenga dudas, porque se nota que son imparciales, ponen verde a las 2 partes. Y piensan como muchos de nosotros, ni la versión oficial ni la conspiranoica son ciertas.
La primera porque hicieron muchas chapuzas en la investigación y quedaron como bastante inútiles.
Y la conspiranoica porque ha servido para que los que la inventaron, ganen muchísimo dinero, muchísimo más del que creemos.

Aquí lo dejo por si a alguien le interesa ver una versión intermedia y desvinculada de las 2 versiones. Para mí fue muy esclarecedor de todo lo que pasó.
Por ejemplo, te explican cómo pudieron aparecer en la moqueta pelos y adn de muchísimas personas. Cosa que causó mucha confusión en la mayoría de nosotros.

Muy recomendable verlo completo:

Porque nos pasamos páginas y páginas con lo mismo,explicando siempre las mismas cosas q la mitad de ellas aparecen en el sumario,y 3 pàginas adelante vuelta con lo mismo.