CASO ALCASSER

Siempre me sorprenderá la poca importancia que tanto la familia como la policía (incluso Juan Ignacio Blanco) le dieron al intento de secuestro de Miriam meses antes de la desaparición.
 
Frontela cada dia se parece más a Juan Ignacio Blanco.
Su soberbia en plan estrella me asquea.
Dice que sabe muchas cosas, que sabe esto lo otro pero que curioso, no puede soltar ni decir nada, otro que está amenazado y lo necesita para vivir?
Ya verdú lo puso en su sitio donde habia que ponerlo, en el juicio.
Frontela siempre se defiende con que le tienen envidia.
Pero las irregularidades que cometió en la instrucción del caso eran para quitarle la licencia, sorry.
Frontela es otro de los cánceres del caso que entorpeció y no ayudó a la instrucción.
Frontela se cree DIOS y cuando no le llaman de un caso mediatico, se rebota.
No puedo con este señor, sorry primas
Frontela va de estrellita, y le encanta llamar la atención, lo que no quita que sea un excelente profesional.
 
Siempre me sorprenderá la poca importancia que tanto la familia como la policía (incluso Juan Ignacio Blanco) le dieron al intento de secuestro de Miriam meses antes de la desaparición.

¿Hubo un intento antes? Me he visto recientemente el documental de Netflix y he leido un monton y jamás había oido esto. Que fuerte
 
Entrevista a Frontela en el programa de radio:
'El Yuyu del Verano'
CanalSur Radio
(12/07/2019)


[Min 03:19-07:04]

(...)


José Guerrero 'Yuyu': "Usted fue muy crítico con las primeras autopsias que se realizaron a los cuerpos de las víctimas de Alcàsser. ¿Usted tiene la sensación de que en ese caso no interesó que se supiera toda la verdad? Pregunto. Lo digo si tiene Usted esa sensación personal, no digo que fuera así."

Luis Frontela: "Yo no creo que haya 'sensación de ocultar', sino, bueno, que en España debe de especializarse adecuadamente a los que ejercen la medicina legal o a los forenses. Y lagunas en esa formación pueden avocar en determinadas deficiencias. Pero personalmente, vamos a ver, si bien creo que no se ha ocultado nada -aparentemente-, sí creo que hay algún 'hilo suelto' ahí, que esperamos que algún día se ate."

José Guerrero 'Yuyu': "Pues sí, porque a Usted le he leído hace unos meses en alguna entrevista de que en poco meses podría tener Usted alguna novedad con respecto al caso. Me imagino que todavía no. O sí, pero no confirmada."

Luis Frontela: "...(Uhm)...Novedad la tengo."

David Hidalgo: "¡Cuéntenosla!"

Luis Frontela: "No puedo. Novedad la tengo, lo que pasa qué, yo soy muy objetivo, y tengo que estar al menos 100% seguro, yo...(risa). Y entonces... pues puede ser, no penoso, sino un poco sorprendente, y..."

David Hidalgo: "¿Pero puede dar un vuelco al caso, Señor Frontela? ¿Lo que Usted sabe?"

Charo Perez Ruiz: "¿Se reabriría el caso?"

Luis Frontela: "...(Uhm).... Puede ser alguna novedad importante del caso."

José Guerrero 'Yuyu': "Porque Usted siempre habló de una tercera vía, ¿no? De una participación de más personas. ¿Van por ahí los tiros?"

Luis Frontela: "Eh-eh-eh-eh, yo, yo tengo el convencimiento de que hay una tercera vía."

David Hidalgo: "Y un tercer pelo. ¿Tiene que ver con el tercer pelo?"

Luis Frontela: "No, no tiene que ver con un tercer pelo. Tiene que ver con... con algún 'pájaro' que está suelto."

José Guerrero 'Yuyu': "¿Y ése 'pájaro' tendría nombre y apellidos?"

Luis Frontela: "Los tiene."

David Hidalgo: "¿Y está vivo?"

Luis Frontela: "Ahh...(risas) Eso ya es hablar demasiado ahora."

José Guerrero 'Yuyu': "Bueno pues eh... pues la verdad es que..."

Luis Frontela: "Vamos a ver, es que-es que, suceden,... vamos a ver. En la vida, yo me encuentro con la certeza de algo. Certeza 100%. Pero luego, esa certeza del suceso está rodeado de consecuencias. Éstas consecuencias a veces transcienden del ámbito -digamos- familiar, al social. Y claro, entonces empiezan los inconvenientes. (Ehm)... O se está seguro 100%, o esas consecuencias -que a alguien no les va a gustar- se va a volver contra uno.

Entonces reaccionan los seres queridos, diciendo: 'Mira, frena. Porque hay que esperar un poquito más para que no se vuelvan contra ti el día de mañana'.

Y entonces hace que se demore el anuncio de determinados aspectos de esto...."


José Guerrero 'Yuyu': "Eh... Luis, porque, entonces me está Usted diciendo que también en la medicina legal existe el peligro de 'tirar de la manta'...(¿?) Esto que está tan de moda. ¿No?"

Luis Frontela: "No, no. Para mi no existe ningún peligro. Yo 'tiro de la manta' y así me va."

José Guerrero 'Yuyu': "Usted se habrá generado muchos enemigos, ¿no?"

Luis Frontela: "Pues me da igual. Hombre verá..."

José Guerrero 'Yuyu': "Bueno, le da igual, pero que sí que los ha tenido. Que mucha gente que se le ha echado encima por su forma de trabajar, por su forma de contar las cosas..."

Luis Frontela: "No los he tenido. Los tengo. Hombre, verá, si una persona hace una autopsia y encuentra CINCO lesiones, luego voy yo y en vez de cinco, me encuentro OCHENTA..."


(...)


[Min 16:46-20:10]


(...)


José Guerrero 'Yuyu':
"Sí. Luis, hemos estado hablando antes del tema del ADN. El caso tan mediático como el de 'Alcàsser', ¿hubiera tenido otros resultados distintos con los medios de investigación actuales?"

Luis Frontela: "No. No creo. Bueno, bueno, bueno. Vamos a ver. Vamos a ver. Vamos a ver... Primero, yo les voy a aclarar una cosa, ahora que está de moda lo de 'Alcácer'. Yo no quiero hablar de 'Alcácer' -o no mucho de Alcácer- porque me da pena la familia. Que levante sus sentimientos al oír hablar de 'Alcácer, Alcácer, Alcácer'. Por eso no quiero. (Uhm)... Yo podría hablar mucho de Alcácer, muchísimo. (Uhm)... Y me callo. Me callo por respeto a la familia. La familia no tienen la culpa de que haya acémilas alrededor."

José Guerrero 'Yuyu': "Le voy a preguntar otra cosa. La medicina legal y la ciencia forense, ¿es una ciencia exacta? ¿O admite interpretaciones?"

Luis Frontela: "Vamos a ver, la ciencia forense, (uhm)... como toda la medicina,... En medicina se dice 'No hay enfermedades, sino enfermos'. Diciendo, sí, sí, no. Diciendo que a lo mejor un enfermo tiene una serie de síntomas, otro -tiene- síntomas diferentes, en alguna parcela di-, por la misma enfermedad, entonces... Bueno. Mire, verá. En la ciencia forense hay determinados aspectos exactos. Exactos. Pero hay muchos que son interpretables. Entonces el buen especialista debe tenerlo en cuenta, y lo que es exacto, lo defiende 'a capa y espada' y miren, y 'eso es lo que hay'. Pero hay otros que son controvertidos, y entonces, son los capaces de discusión. Que a mi, cuando yo era forense oficial, me gustaba mucho reunirme con la Guardia Civil y la Policía y que ellos me contradijesen, que lo debatiésemos y llegásemos 'a relajarlo'.

Vamos a ver, por ejemplo: (Uhm)... Si una persona, si una persona, (ehm)... se hace el ADN, y coincide exactamente con el ADN de una mancha -por ejemplo- hallada, o de la prueba, entonces eso se llega al 99,99% de certeza. Y eso prácticamente está demostrado. Eso es incontrovertible y no hay ninguna duda.

Pero, hay aspectos dentro de la medicina legal, que, (ehm)... hay lagunas, en poner nombres, apellidos y todos los acompañantes. Claro, cuando hay esa laguna... por ejemplo: Hay cuatro personas, tres se llaman 'JUAN'. 'Oiga usted, muy bien, se llaman JUAN. Pero.. ¿Y el primer apellido? ¿Y el segundo apellido?' No se les pone el primer o segundo apellido ni otra serie de circunstancias acompañantes. Eso queda difuminado.


¿Por qué digo esto? Si la investigación o el estudio que hace cualquier profesional de la medicina legal es incompleto, entonces se siembra la duda. Y entonces no se llega a 'atinar' exactamente ni la procedencia de la huella o del vestigio criminal, ni la realidad de lo que ha sucedido."

(...)
 
Frontela va de estrellita, y le encanta llamar la atención, lo que no quita que sea un excelente profesional.
En el juicio no quedó como un profesional y fué el artífice de las teorías conspiranoicas.
Ahora dice que encontró pelos seguro, de Anglés y Ricart.
Menudo profesional hijo.
 
Entrevista a Frontela en el programa de radio:
'El Yuyu del Verano'
CanalSur Radio
(12/07/2019)


[Min 03:19-07:04]

(...)


José Guerrero 'Yuyu': "Usted fue muy crítico con las primeras autopsias que se realizaron a los cuerpos de las víctimas de Alcàsser. ¿Usted tiene la sensación de que en ese caso no interesó que se supiera toda la verdad? Pregunto. Lo digo si tiene Usted esa sensación personal, no digo que fuera así."

Luis Frontela: "Yo no creo que haya 'sensación de ocultar', sino, bueno, que en España debe de especializarse adecuadamente a los que ejercen la medicina legal o a los forenses. Y lagunas en esa formación pueden avocar en determinadas deficiencias. Pero personalmente, vamos a ver, si bien creo que no se ha ocultado nada -aparentemente-, sí creo que hay algún 'hilo suelto' ahí, que esperamos que algún día se ate."

José Guerrero 'Yuyu': "Pues sí, porque a Usted le he leído hace unos meses en alguna entrevista de que en poco meses podría tener Usted alguna novedad con respecto al caso. Me imagino que todavía no. O sí, pero no confirmada."

Luis Frontela: "...(Uhm)...Novedad la tengo."

David Hidalgo: "¡Cuéntenosla!"

Luis Frontela: "No puedo. Novedad la tengo, lo que pasa qué, yo soy muy objetivo, y tengo que estar al menos 100% seguro, yo...(risa). Y entonces... pues puede ser, no penoso, sino un poco sorprendente, y..."

David Hidalgo: "¿Pero puede dar un vuelco al caso, Señor Frontela? ¿Lo que Usted sabe?"

Charo Perez Ruiz: "¿Se reabriría el caso?"

Luis Frontela: "...(Uhm).... Puede ser alguna novedad importante del caso."

José Guerrero 'Yuyu': "Porque Usted siempre habló de una tercera vía, ¿no? De una participación de más personas. ¿Van por ahí los tiros?"

Luis Frontela: "Eh-eh-eh-eh, yo, yo tengo el convencimiento de que hay una tercera vía."

David Hidalgo: "Y un tercer pelo. ¿Tiene que ver con el tercer pelo?"

Luis Frontela: "No, no tiene que ver con un tercer pelo. Tiene que ver con... con algún 'pájaro' que está suelto."

José Guerrero 'Yuyu': "¿Y ése 'pájaro' tendría nombre y apellidos?"

Luis Frontela: "Los tiene."

David Hidalgo: "¿Y está vivo?"

Luis Frontela: "Ahh...(risas) Eso ya es hablar demasiado ahora."

José Guerrero 'Yuyu': "Bueno pues eh... pues la verdad es que..."

Luis Frontela: "Vamos a ver, es que-es que, suceden,... vamos a ver. En la vida, yo me encuentro con la certeza de algo. Certeza 100%. Pero luego, esa certeza del suceso está rodeado de consecuencias. Éstas consecuencias a veces transcienden del ámbito -digamos- familiar, al social. Y claro, entonces empiezan los inconvenientes. (Ehm)... O se está seguro 100%, o esas consecuencias -que a alguien no les va a gustar- se va a volver contra uno.

Entonces reaccionan los seres queridos, diciendo: 'Mira, frena. Porque hay que esperar un poquito más para que no se vuelvan contra ti el día de mañana'.

Y entonces hace que se demore el anuncio de determinados aspectos de esto...."


José Guerrero 'Yuyu': "Eh... Luis, porque, entonces me está Usted diciendo que también en la medicina legal existe el peligro de 'tirar de la manta'...(¿?) Esto que está tan de moda. ¿No?"

Luis Frontela: "No, no. Para mi no existe ningún peligro. Yo 'tiro de la manta' y así me va."

José Guerrero 'Yuyu': "Usted se habrá generado muchos enemigos, ¿no?"

Luis Frontela: "Pues me da igual. Hombre verá..."

José Guerrero 'Yuyu': "Bueno, le da igual, pero que sí que los ha tenido. Que mucha gente que se le ha echado encima por su forma de trabajar, por su forma de contar las cosas..."

Luis Frontela: "No los he tenido. Los tengo. Hombre, verá, si una persona hace una autopsia y encuentra CINCO lesiones, luego voy yo y en vez de cinco, me encuentro OCHENTA..."


(...)


[Min 16:46-20:10]


(...)


José Guerrero 'Yuyu':
"Sí. Luis, hemos estado hablando antes del tema del ADN. El caso tan mediático como el de 'Alcàsser', ¿hubiera tenido otros resultados distintos con los medios de investigación actuales?"

Luis Frontela: "No. No creo. Bueno, bueno, bueno. Vamos a ver. Vamos a ver. Vamos a ver... Primero, yo les voy a aclarar una cosa, ahora que está de moda lo de 'Alcácer'. Yo no quiero hablar de 'Alcácer' -o no mucho de Alcácer- porque me da pena la familia. Que levante sus sentimientos al oír hablar de 'Alcácer, Alcácer, Alcácer'. Por eso no quiero. (Uhm)... Yo podría hablar mucho de Alcácer, muchísimo. (Uhm)... Y me callo. Me callo por respeto a la familia. La familia no tienen la culpa de que haya acémilas alrededor."

José Guerrero 'Yuyu': "Le voy a preguntar otra cosa. La medicina legal y la ciencia forense, ¿es una ciencia exacta? ¿O admite interpretaciones?"

Luis Frontela: "Vamos a ver, la ciencia forense, (uhm)... como toda la medicina,... En medicina se dice 'No hay enfermedades, sino enfermos'. Diciendo, sí, sí, no. Diciendo que a lo mejor un enfermo tiene una serie de síntomas, otro -tiene- síntomas diferentes, en alguna parcela di-, por la misma enfermedad, entonces... Bueno. Mire, verá. En la ciencia forense hay determinados aspectos exactos. Exactos. Pero hay muchos que son interpretables. Entonces el buen especialista debe tenerlo en cuenta, y lo que es exacto, lo defiende 'a capa y espada' y miren, y 'eso es lo que hay'. Pero hay otros que son controvertidos, y entonces, son los capaces de discusión. Que a mi, cuando yo era forense oficial, me gustaba mucho reunirme con la Guardia Civil y la Policía y que ellos me contradijesen, que lo debatiésemos y llegásemos 'a relajarlo'.

Vamos a ver, por ejemplo: (Uhm)... Si una persona, si una persona, (ehm)... se hace el ADN, y coincide exactamente con el ADN de una mancha -por ejemplo- hallada, o de la prueba, entonces eso se llega al 99,99% de certeza. Y eso prácticamente está demostrado. Eso es incontrovertible y no hay ninguna duda.

Pero, hay aspectos dentro de la medicina legal, que, (ehm)... hay lagunas, en poner nombres, apellidos y todos los acompañantes. Claro, cuando hay esa laguna... por ejemplo: Hay cuatro personas, tres se llaman 'JUAN'. 'Oiga usted, muy bien, se llaman JUAN. Pero.. ¿Y el primer apellido? ¿Y el segundo apellido?' No se les pone el primer o segundo apellido ni otra serie de circunstancias acompañantes. Eso queda difuminado.


¿Por qué digo esto? Si la investigación o el estudio que hace cualquier profesional de la medicina legal es incompleto, entonces se siembra la duda. Y entonces no se llega a 'atinar' exactamente ni la procedencia de la huella o del vestigio criminal, ni la realidad de lo que ha sucedido."

(...)
El nuevo Juan Ignacio Blanco.
No puede decir nada, lo necesitará para promocionar su libro.
 
Entrevista a Frontela en el programa de radio:
'El Yuyu del Verano'
CanalSur Radio
(12/07/2019)


[Min 03:19-07:04]

(...)


José Guerrero 'Yuyu': "Usted fue muy crítico con las primeras autopsias que se realizaron a los cuerpos de las víctimas de Alcàsser. ¿Usted tiene la sensación de que en ese caso no interesó que se supiera toda la verdad? Pregunto. Lo digo si tiene Usted esa sensación personal, no digo que fuera así."

Luis Frontela: "Yo no creo que haya 'sensación de ocultar', sino, bueno, que en España debe de especializarse adecuadamente a los que ejercen la medicina legal o a los forenses. Y lagunas en esa formación pueden avocar en determinadas deficiencias. Pero personalmente, vamos a ver, si bien creo que no se ha ocultado nada -aparentemente-, sí creo que hay algún 'hilo suelto' ahí, que esperamos que algún día se ate."

José Guerrero 'Yuyu': "Pues sí, porque a Usted le he leído hace unos meses en alguna entrevista de que en poco meses podría tener Usted alguna novedad con respecto al caso. Me imagino que todavía no. O sí, pero no confirmada."

Luis Frontela: "...(Uhm)...Novedad la tengo."

David Hidalgo: "¡Cuéntenosla!"

Luis Frontela: "No puedo. Novedad la tengo, lo que pasa qué, yo soy muy objetivo, y tengo que estar al menos 100% seguro, yo...(risa). Y entonces... pues puede ser, no penoso, sino un poco sorprendente, y..."

David Hidalgo: "¿Pero puede dar un vuelco al caso, Señor Frontela? ¿Lo que Usted sabe?"

Charo Perez Ruiz: "¿Se reabriría el caso?"

Luis Frontela: "...(Uhm).... Puede ser alguna novedad importante del caso."

José Guerrero 'Yuyu': "Porque Usted siempre habló de una tercera vía, ¿no? De una participación de más personas. ¿Van por ahí los tiros?"

Luis Frontela: "Eh-eh-eh-eh, yo, yo tengo el convencimiento de que hay una tercera vía."

David Hidalgo: "Y un tercer pelo. ¿Tiene que ver con el tercer pelo?"

Luis Frontela: "No, no tiene que ver con un tercer pelo. Tiene que ver con... con algún 'pájaro' que está suelto."

José Guerrero 'Yuyu': "¿Y ése 'pájaro' tendría nombre y apellidos?"

Luis Frontela: "Los tiene."

David Hidalgo: "¿Y está vivo?"

Luis Frontela: "Ahh...(risas) Eso ya es hablar demasiado ahora."

José Guerrero 'Yuyu': "Bueno pues eh... pues la verdad es que..."

Luis Frontela: "Vamos a ver, es que-es que, suceden,... vamos a ver. En la vida, yo me encuentro con la certeza de algo. Certeza 100%. Pero luego, esa certeza del suceso está rodeado de consecuencias. Éstas consecuencias a veces transcienden del ámbito -digamos- familiar, al social. Y claro, entonces empiezan los inconvenientes. (Ehm)... O se está seguro 100%, o esas consecuencias -que a alguien no les va a gustar- se va a volver contra uno.

Entonces reaccionan los seres queridos, diciendo: 'Mira, frena. Porque hay que esperar un poquito más para que no se vuelvan contra ti el día de mañana'.

Y entonces hace que se demore el anuncio de determinados aspectos de esto...."


José Guerrero 'Yuyu': "Eh... Luis, porque, entonces me está Usted diciendo que también en la medicina legal existe el peligro de 'tirar de la manta'...(¿?) Esto que está tan de moda. ¿No?"

Luis Frontela: "No, no. Para mi no existe ningún peligro. Yo 'tiro de la manta' y así me va."

José Guerrero 'Yuyu': "Usted se habrá generado muchos enemigos, ¿no?"

Luis Frontela: "Pues me da igual. Hombre verá..."

José Guerrero 'Yuyu': "Bueno, le da igual, pero que sí que los ha tenido. Que mucha gente que se le ha echado encima por su forma de trabajar, por su forma de contar las cosas..."

Luis Frontela: "No los he tenido. Los tengo. Hombre, verá, si una persona hace una autopsia y encuentra CINCO lesiones, luego voy yo y en vez de cinco, me encuentro OCHENTA..."


(...)


[Min 16:46-20:10]


(...)


José Guerrero 'Yuyu':
"Sí. Luis, hemos estado hablando antes del tema del ADN. El caso tan mediático como el de 'Alcàsser', ¿hubiera tenido otros resultados distintos con los medios de investigación actuales?"

Luis Frontela: "No. No creo. Bueno, bueno, bueno. Vamos a ver. Vamos a ver. Vamos a ver... Primero, yo les voy a aclarar una cosa, ahora que está de moda lo de 'Alcácer'. Yo no quiero hablar de 'Alcácer' -o no mucho de Alcácer- porque me da pena la familia. Que levante sus sentimientos al oír hablar de 'Alcácer, Alcácer, Alcácer'. Por eso no quiero. (Uhm)... Yo podría hablar mucho de Alcácer, muchísimo. (Uhm)... Y me callo. Me callo por respeto a la familia. La familia no tienen la culpa de que haya acémilas alrededor."

José Guerrero 'Yuyu': "Le voy a preguntar otra cosa. La medicina legal y la ciencia forense, ¿es una ciencia exacta? ¿O admite interpretaciones?"

Luis Frontela: "Vamos a ver, la ciencia forense, (uhm)... como toda la medicina,... En medicina se dice 'No hay enfermedades, sino enfermos'. Diciendo, sí, sí, no. Diciendo que a lo mejor un enfermo tiene una serie de síntomas, otro -tiene- síntomas diferentes, en alguna parcela di-, por la misma enfermedad, entonces... Bueno. Mire, verá. En la ciencia forense hay determinados aspectos exactos. Exactos. Pero hay muchos que son interpretables. Entonces el buen especialista debe tenerlo en cuenta, y lo que es exacto, lo defiende 'a capa y espada' y miren, y 'eso es lo que hay'. Pero hay otros que son controvertidos, y entonces, son los capaces de discusión. Que a mi, cuando yo era forense oficial, me gustaba mucho reunirme con la Guardia Civil y la Policía y que ellos me contradijesen, que lo debatiésemos y llegásemos 'a relajarlo'.

Vamos a ver, por ejemplo: (Uhm)... Si una persona, si una persona, (ehm)... se hace el ADN, y coincide exactamente con el ADN de una mancha -por ejemplo- hallada, o de la prueba, entonces eso se llega al 99,99% de certeza. Y eso prácticamente está demostrado. Eso es incontrovertible y no hay ninguna duda.

Pero, hay aspectos dentro de la medicina legal, que, (ehm)... hay lagunas, en poner nombres, apellidos y todos los acompañantes. Claro, cuando hay esa laguna... por ejemplo: Hay cuatro personas, tres se llaman 'JUAN'. 'Oiga usted, muy bien, se llaman JUAN. Pero.. ¿Y el primer apellido? ¿Y el segundo apellido?' No se les pone el primer o segundo apellido ni otra serie de circunstancias acompañantes. Eso queda difuminado.


¿Por qué digo esto? Si la investigación o el estudio que hace cualquier profesional de la medicina legal es incompleto, entonces se siembra la duda. Y entonces no se llega a 'atinar' exactamente ni la procedencia de la huella o del vestigio criminal, ni la realidad de lo que ha sucedido."

(...)
Dice que quiere respeto por las familias pero dice que sabe que un pájaro con nombres y apellidos sigue suelto...

Frontela, estas de broma??
Te ha sentado mal el patxaran??
 
Dice que quiere respeto por las familias pero dice que sabe que un pájaro con nombres y apellidos sigue suelto...

Frontela, estas de broma??
Te ha sentado mal el patxaran??
Mmmm,dice que quiere estar seguro al 100%,q incluso su familia le recomendó prudencia.
A mí lo que me mosquea es que dice saber de quién ese ADN.Para eso tiene que tener una muestra del sospechoso de aquel momento,año 97,o bien que ese ADN a día de hoy lo hayan metido en la base de datos y haya dado un resultado positivo.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back