Por que esa tirria a las princesas

[monarquia123]

Buenos días cotis:

Primero deciros que os llevo leyendo muchísimos años. Tengo que reconocer que me he reído un montón de veces con vosotras y otras tantas habéis conseguido que me evada de los problemas.
Lo segundo: no sé si este tema ya está, en caso de que fuera así que la Súper lo elimine o lo junte.

Ahora me meto en materia

Comencé a leerlos por el tema de la Monarquía y de ahí me enganche. La duda que tengo después de tantos años es la siguiente: Porque hay tanta tirria a las princesas?
Me explico; para mi son dos niñas que no han elegido nacer en esa familia. Han tenido la suerte de que su entorno les puede proporcionar todo lo que necesitan o quieren (en mi caso somos cuatro hermanos y teníamos que repartir, no quedaba otra). Tienen buena educación (si sus padres quieren claro) y demás cosas. Pero vuelvo al punto ellas no escogieron nacer en esa familia.
No puedo decir que las conozca, ya que sus padres (no voy a entrar en quien de los dos porque es un binomio) no nos dejan conocerlas. Igual son buenas niñas, pueden ser tímidas o incluso malvadas, pero no lo sé. Por eso intento no juzgarlas. Con sus padres es otro cantar.
De ahí, después de tantos años, vienen mis dudas ya que he leído diversos insultos hacia ellas.
Pienso que si fuera madre (todavía no lo soy pero a no tardar lo seré) no me gustaría que juzgaran a mis hijas de esa forma.

Un saludo y gracias!!!

Estoy de acuerdo, y no es todo el mundo. Pero los que dicen que es solo hablar de cual es mas guapa o cual viste mejor, si fuese así no habría problema. Pero muchos lo que hacen es llamarlas 'botijas', 'sofeita', 'leoncita' y así. Y eso es por decir lo menos malo. Entonces no digáis que no porque sabéis muchos que os pasáis con estas niñas, y ahora están mas grande, pero cuando eran mas pequeñas muchas personas daban asco en este foro con la forma en que hablan de dos niñas que ni diez años habían cumplido.

 

[Valeriana]

Estoy de acuerdo, y no es todo el mundo. Pero los que dicen que es solo hablar de cual es mas guapa o cual viste mejor, si fuese así no habría problema. Pero muchos lo que hacen es llamarlas 'botijas', 'sofeita', 'leoncita' y así. Y eso es por decir lo menos malo. Entonces no digáis que no porque sabéis muchos que os pasáis con estas niñas, y ahora están mas grande, pero cuando eran mas pequeñas muchas personas daban asco en este foro con la forma en que hablan de dos niñas que ni diez años habían cumplido.

Bueno bueno , de cuando eran pequeñas se dijo muchas cosas, pero NO SOLO DE ELLAS, de sus primos Urdangarin en este foro se dijo que Irene Down , es decir que tenia el sindrome de Down, esto se dijo en este foro de cotilleando y sobre Juan en este foro era autista porque nunca sonreia y siempre iba de la mano de su madre en particular.
Nadie de este foro lei que se quejara, bueno si habia una forera-o que no recuerdo su nik que si protestaba y se quejaba, pero en tromba salian bastantes cotillas para acusarla de defensora de los malos y terribles Urdanga y Cris...... a la vez que defendia con gran virulencia a Leo y Sofi entonces unos bebes ya que la menor ni siquiera andaba.
Mas tarde cuando ya estaban todos escolarizados seguian las burlas en contra de Juan porque siempre iba pegado a sus padres etc etc, en cuanto a los Marichalar cuando Viki era pequeña e iba con el calcetin fue objeto de muchas burlas en este foro , al igual que las trastadas de Froilan .
De personas que han defendido siempre como si les fuera la vida a Leo y Sofi, a la vez estas mismas personas se burlaban y criticaban a sus primos diciendoles de todo menos bonitos Y TODOS ERAN MENORES DE EDAD Las ha habido siempre en este foro . Solo que hay un grupo que siempre ha criticado a quienes han cuestionado, criticado o no les han dicho guapas y perfectas a las herederas directas de la cosa irreal.

 

[Llita]

Yo me presto a ese estudio cuando quieras eh?
Sabes (y te puede sorprender) que hay personas buenas (personalmente no me considero malvada) y que se preocupan por las personas (en este caso), sean gitanillos o reyes. Seguro que hay muchas beatas que se fustigan a sí mismas para hacer el bien pero a la mayoría de gente le sale solo.
En este caso hablo de la Princesa y de la Infanta porque el tema es cotilleos de la Monarquía española...no pretendo defenderlas con uñas y dientes pero si me gusta saber porque la gente opina lo que opina (esto también daría para un estudio ).
No me considero esclavizada por la monarquía, por los políticos que roban y mienten si. Si creo que hay personas que quieren esclavizarme porque no pienso ni creo como ellas y eso es lo que más daño hace a esta sociedad, no crees? Aún así tampoco odio a esas personas ni las descalifico insultándolas por tener otra opinión diferente a la mía...

Que tengas buen día!!

He dejado bien claro que no cuento con medios ni conocimientos suficientes como para hacer un estudio psicológico sobre la materia. ¿Por qué insistes?

Este post tuyo poco que ver con el "me parto" que le adjudicaste al mio, pero allá tu.

El preocuparse por "gitanillos o reyes" nunca podrá tener la misma connotación, el simil no tiene sentido, por razones obvias.

Cada cual es muy libre de abordar temas y temas y cada cual tambien lo es de responder a esos temas, fíjate que claro. Las consecuencias pueden ser muy dispares como, por ejemplo, tu no te sientes esclavizada por la monarquía, yo sí, por la razón sencilla de que no me admito, por propia dignidad moral, un valor relativo como persona al ser utilizada para unos fines como simple instrumento para engrandecer a una familia con la única base que ni la biologia más avanzada aceptaría, cual es la excelencia de sus glóbulos más o menos rojos, no admito tener un precio impuesto desde y por una Jefatura de Estado que proviene de un sistema que no dejan caducar por motivos espurios bien ratificados. Como no puedo en este sentido dejar de ser una mandada por eso me siento esclavizada, creo es fácil de entender sin más disquisiciones.

Con los políticos la cosa no es igual, al menos tenemos la libertad de elegirlos o no, una libertad que aun mantiene nuestra dignidad personal en cuanto a ser partícipes en mayor o menor grado de lo que se entiende por transcurrir de la vida diaria y, no lo olvidemos, la de denunciar tropelías y atropellos financieros, cosa que con la monarquía está legislado que es absolutamente intocable.

Si no tenemos en cuenta nuestra propia dignidad vulnerada legalmente en las diferencias ante la JUSTICIA, por decir solo un motivo, mal vamos, que no es una frase al aire sino protagonismo diario.

En ningun momento he defendido eso que dices de odio a las personas, no me pierdo en tales desgastes.

 

[Lyanna Stark]

He dejado bien claro que no cuento con medios ni conocimientos suficientes como para hacer un estudio psicológico sobre la materia. ¿Por qué insistes?

Este post tuyo poco que ver con el "me parto" que le adjudicaste al mio, pero allá tu.

El preocuparse por "gitanillos o reyes" nunca podrá tener la misma connotación, el simil no tiene sentido, por razones obvias.

Cada cual es muy libre de abordar temas y temas y cada cual tambien lo es de responder a esos temas, fíjate que claro. Las consecuencias pueden ser muy dispares como, por ejemplo, tu no te sientes esclavizada por la monarquía, yo sí, por la razón sencilla de que no me admito, por propia dignidad moral, un valor relativo como persona al ser utilizada para unos fines como simple instrumento para engrandecer a una familia con la única base que ni la biologia más avanzada aceptaría, cual es la excelencia de sus glóbulos más o menos rojos, no admito tener un precio impuesto desde y por una Jefatura de Estado que proviene de un sistema que no dejan caducar por motivos espurios bien ratificados. Como no puedo en este sentido dejar de ser una mandada por eso me siento esclavizada, creo es fácil de entender sin más disquisiciones.

Con los políticos la cosa no es igual, al menos tenemos la libertad de elegirlos o no, una libertad que aun mantiene nuestra dignidad personal en cuanto a ser partícipes en mayor o menor grado de lo que se entiende por transcurrir de la vida diaria y, no lo olvidemos, la de denunciar tropelías y atropellos financieros, cosa que con la monarquía está legislado que es absolutamente intocable.

Si no tenemos en cuenta nuestra propia dignidad vulnerada legalmente en las diferencias ante la JUSTICIA, por decir solo un motivo, mal vamos, que no es una frase al aire sino protagonismo diario.

En ningun momento he defendido eso que dices de odio a las personas, no me pierdo en tales desgastes.

Coincido contigo en un punto. Para mi cualquier monarquía debería regirse por los mismos deberes y derechos que el resto de las personas. Eso de que sean intocables me parece, en estos tiempo, algo completamente incoherente. No solo la de aquí sino todas. Ninguna debería de estar por encima del poder judicial.

Buena tarde!!

 

[SIN REGISTRAR]

Repito lo que he en muchas ocasiones he dicho...esperaré cuando sean mayores de edad para opinar sobre ese tema...no me gusta criticar a menores de edad...en el caso de Leonor y Sofía...por ahora no encuentro nada que criticar...ni les tengo tirria...creo que no deben ser juzgadas por la antipatía que puedan generar sus padres...ellas aún no deciden nada...

 

[Emma Peel]

He estado leyendo el hilo y aprecio todas las opiniones porque de eso
se trata este foro: cotillear y dar las opiniones que a uno le apetece
sin censurar a nadie. No adhiero a las opiniones expresadas con groserías.
Pero se ha acusado a foreras por especular con que Leonor tenía un retraso
o era sorda o con no sé cuantas cosas más.
Ahora me pregunto: tener un retraso madurativo, ser sordo o lento o lo que
sea es algo grosero??? Les aseguro que a la mayoría de los padres con
hijos con autismo, o retraso madurativo o sordera o lo que sea, no les
parece "grosero" el estado de sus hijos. Nunca lo tomarían como una grosería.
Una grosería -para mí- es utilizar palabras desagradables o con intención
de dañar. Vosotras me comprenden perfectamente.
Dicho esto: no creo que a estas niñas se les tenga tirria.
Opino humildemente (soy extranjera y no mantengo a la monarquía de
ningún lado) creo que a estas niñas no se las aprecia sencillamente
porque NO SE LAS CONOCE. Es muy difícil sentir aprecio por la gente
que no se conoce o no se ve de manera más natural y continua.
Creo que con el tiempo y en cuanto tengan mayor protagonismo las cosas
van a ser diferentes.
Un saludo cordial para todas, queridas cotis.

 

[Leti-hater]

Eso es verdad por mucho que nos duela,la monarquía es más barata que una república.
Solo con elegir al presidente de la República cada cuatro años, menudo pastón en elecciones y después una vez que dejen el cargo ,sueldo para toda la vida y en seguridad.

Isabella, no sabemos cuanto cuesta mantener la monarquía española. Por tanto es una comparación que no se puede establecer.

 

[Leti-hater]

A mi (con la poca información que tengo) me caen GORDAS, desde el manotazo a la abuela hasta el “mami nos han pillado”, pasando por ademanes cursis de tocarse el pelo levantando la nariz, la socarronería con que se rien de la gente, etc. Y todo eso desde la superioridad de estar protegidísimas por la prensa, políticos, servicios de seguridad, etc.

Son figuras públicas desde el momento en que salen en el telediario o en la prensa y están mantenidas por todos los españoles que pagan impuestos. Nos las meten en los medios para que el público las vea y (el mismo público que las está manteniendo sin haberlo elegido) se forme una imagen.

La imagen que el público se forma de ellas es LIBRE (o debería de serlo). Somos libres de pensar si en base a lo que conocemos nos caen bien o mal.

No hace falta insultar, pero bajo mi punto de vista, ante todo creo que hay que respetar al que tiene opiniones diferentes.
Y si tan a disgusto están los Borbón Ortiz de que se opine de sus hijas, lo tienen fácil. Que renuncien a sus derechos, pasen a ser anónimos ciudadanos y que se mantengan con su trabajo. Nadie las va a criticar cuando vuelvan a ser ciudadanos normales y dejen de estar viviendo de lujo a costa del resto.

 

[Macron]

yo no creo que sea tirria. Una de ellas se supone será la jefa de estado algun día y al momento solo la vimos darle dos piñas a la abuela y leer un articulo de la constitucion. No me parece nada bárbaro, mas bien al contrario.

Vengo del hilo de Elizabeth de Belgica, duquesa de Brabante. Las diferencias son abismales. Ahora esta en el Africa con su madre en viaje de cooperación. Solo imaginar a la fulana con la heredera en esa situacion me parte al medio.

Estas chicas estan siendo educadas por una señora impresentable. Qué se puede esperar?

porque llamas letizia fulana?. No puedes expresarte de otra manera?.

 

[Macron]

Está claro, por envidia.

 

[Anne Boleyn]

Buenos días cotis:

Primero deciros que os llevo leyendo muchísimos años. Tengo que reconocer que me he reído un montón de veces con vosotras y otras tantas habéis conseguido que me evada de los problemas.
Lo segundo: no sé si este tema ya está, en caso de que fuera así que la Súper lo elimine o lo junte.

Ahora me meto en materia

Comencé a leerlos por el tema de la Monarquía y de ahí me enganche. La duda que tengo después de tantos años es la siguiente: Porque hay tanta tirria a las princesas?
Me explico; para mi son dos niñas que no han elegido nacer en esa familia. Han tenido la suerte de que su entorno les puede proporcionar todo lo que necesitan o quieren (en mi caso somos cuatro hermanos y teníamos que repartir, no quedaba otra). Tienen buena educación (si sus padres quieren claro) y demás cosas. Pero vuelvo al punto ellas no escogieron nacer en esa familia.
No puedo decir que las conozca, ya que sus padres (no voy a entrar en quien de los dos porque es un binomio) no nos dejan conocerlas. Igual son buenas niñas, pueden ser tímidas o incluso malvadas, pero no lo sé. Por eso intento no juzgarlas. Con sus padres es otro cantar.
De ahí, después de tantos años, vienen mis dudas ya que he leído diversos insultos hacia ellas.
Pienso que si fuera madre (todavía no lo soy pero a no tardar lo seré) no me gustaría que juzgaran a mis hijas de esa forma.

Un saludo y gracias!!!

Tienes muchas razón, yo sí he visto muchas cosas desagradables que se les dice a estas niñas, una de ellas que a mi me parece fatal es Sofeita, no se si estaré equivocada, porque también he visto que se lo dicen a la Reina Emérita y no solo a ellas he visto también criticas a otros niños, pero son estas dos niñas las que se llevan lo peor de "criticas" e insultos como tu dices, algunas veces me molesta porque a la final son niñas, pero la mayoría de veces me da mucha pena, no por las niñas que ni enteradas y gracias a Dios (ahí si comparto que sus padres no les permitan enterarse de estas cosas) me da pena por la persona que insulta a unas niñas, pero bueno sera la esencia de cada persona y su opinión que se respeta, ahí si no hay nada que hacer; y entiendo que muchos estén disgustados por la situación que he visto mencionan que vive su país, España, pero es que me parece un poco heavy insultar a unas niñas, sean estas princesas, plebeyas, rubias, morenas, flacas o gordas.

 

[Summer]

Bueno, si mal no recuerdo su abuela Sofía calificó a una de ellas de "repipi".

repipi
1. adj. coloq. Dicho especialmente de un niño: Afectado y pedante. U. t. c. s.

Si lo dijo la abuela que las conoce, pues bueno por algo sería. Yo sólo las conozco "de vista", pero a mí los afectados y pedantes no me caen bien. No los odio, obviamente, pero no son de mi gusto, independientemente de su edad.