VOX

[Candy]

Supongo que a los estériles habrá que otorgarles un grado secundario de ciudadanía, entonces. Es que no se pueden reproducir.

La sexualidad y la reproducción son perfectamente separables desde el momento en que existe el s*x* no reproductivo y las fecundaciones in vitro. Y la homosexualidad es una tendencia individual que no puede ser supeditada ni tan siquiera a la pervivencia humana, por muy bestia que suene.

No, porque los estériles no atentan contra un modelo funcional de reproducción, los homosexuales sí.

Por mucho s*x* no reproductivo y fecundaciones in vitro...hay aspectos muy profundos del desarrollo evolutivo que se optimizan con el amamantamiento y los modelos dispares (hombre-mujer).

La homosexualidad puede admitirse, pero al final una sociedad sana tiene que aspirar a optimizarse, no a degradarse.

 

[Deleted member 67056]

No, porque los estériles no atentan contra un modelo funcional de reproducción, los homosexuales sí.

Por mucho s*x* no reproductivo y fecundaciones in vitro...hay aspectos muy profundos del desarrollo evolutivo que se optimizan con el amamantamiento y los modelos dispares (hombre-mujer).

La homosexualidad puede admitirse, pero al final una sociedad sana tiene que aspirar a optimizarse, no a degradarse.

La homosexualidad es una opción alternativa, no una contraposición. No hay un ataque.

En lo referente al amamantamiento, ¿estás segura de que no hay alternativas que o garanticen el mismo desarrollo evolutivo?

 

[MeganM]

La homosexualidad es una opción alternativa, no una contraposición. No hay un ataque.

En lo referente al amamantamiento, ¿estás segura de que no hay alternativas que o garanticen el mismo desarrollo evolutivo?

La homosexualidad no es opcional. Es intrinseca al individuo que por ejemplo, no ha recibido testosterona suficiente en el utero materno. No ha elegido nada.

 

[Deleted member 67056]

La homosexualidad no es opcional. Es intrinseca al individuo que por ejemplo, no ha recibido testosterona suficiente en el utero materno. No ha elegido nada.

Posibilidad, perdón.

Sé que no es una cuestión de elección. Lo que pongo en cuarentena es tu explicación del origen, porque no es la única teoría que he leído.

 

[Candy]

La homosexualidad es una opción alternativa, no una contraposición. No hay un ataque.

En lo referente al amamantamiento, ¿estás segura de que no hay alternativas que o garanticen el mismo desarrollo evolutivo?

La homosexualidad en sí no es un ataque. Lo que es un ataque a la salud de una sociedad es su equiparación con la heterosexualidad.

En cuanto al amamantamiento...estoy segura...la relación que se genera entre una madre y su hij@ cuando amamanta es muy especial.

 

[Heladodeyogur]

Todos los españoles somos iguales ante la ley, artículo 14 de la Constitución. Somos personas, no homo o hetero, así que como personas que somos todos tenemos los mismos derechos y estamos situados en el mismo escalafón.

@Emiel Regis

 

[Deleted member 67056]

La homosexualidad en sí no es un ataque. Lo que es un ataque a la salud de una sociedad es su equiparación con la heterosexualidad.

En cuanto al amamantamiento...estoy segura...la relación que se genera entre una madre y su hij@ cuando amamanta es muy especial.

No dudo que en la mayoría de los casos se cree un vínculo muy especial. Aunque hay excepciones. Del mismo modo, vínculos especiales hay incontables.

¿Pero ese vínculo es necesario? ¿Hasta qué punto? ¿Imposición en caso de necesidad?

La equiparación relativa a los derechos individuales me parece lógica y necesaria. Del mismo modo que no todos los matrimonios tienen descendencia y no por ello se les priva de derechos.

 

[MeganM]

Posibilidad, perdón.

Sé que no es una cuestión de elección. Lo que pongo en cuarentena es tu explicación del origen, porque no es la única teoría que he leído.

Por supuesto. Es sólo un ejemplo. Hay muchas variables que influyen, y sólo bioquímicas durante el desarrollo embrionario, muchas. Para empezar. Es un tema muy complejo.

 

[Deleted member 67056]

Por supuesto. Es sólo un ejemplo. Hay muchas variables que influyen, y sólo bioquímicas durante el desarrollo embrionario, muchas. Para empezar. Es un tema muy complejo.

En eso estamos de acuerdo, sí. Y yo, como inexperto total, no puedo adentrarme demasiado en las cuestiones científicas.

 

[MeganM]

Todos los españoles somos iguales ante la ley, artículo 14 de la Constitución. Somos personas, no homo o hetero, así que como personas que somos todos tenemos los mismos derechos y estamos situados en el mismo escalafón.

@Emiel Regis

Vota a Vox. Justo dice eso. Nada de miembros y miembras. Igualdad. No demonizar.

 

[MeganM]

En eso estamos de acuerdo, sí. Y yo, como inexperto total, no puedo adentrarme demasiado en las cuestiones científicas.

A mi me molesta el simplismo y sobre todo con niños de presentarlo como una opción, cuando no lo es.

 

[Candy]

No dudo que en la mayoría de los casos se cree un vínculo muy especial. Aunque hay excepciones. Del mismo modo, vínculos especiales hay incontables.

¿Pero ese vínculo es necesario? ¿Hasta qué punto? ¿Imposición en caso de necesidad?

La equiparación relativa a los derechos individuales me parece lógica y necesaria. Del mismo modo que no todos los matrimonios tienen descendencia y no por ello se les priva de derechos.

Estamos hablando de tendencias, por supuesto que hay madres desapegadas, etc.

Como necesario necesario, no es...es decir, se sobrevive psicológicamente...de aquella manera...solo diré que la situación de amamantamiento y, en general el primer año de vida, es determinante del futuro desarrollo. Adquirir o no eso que llamamos seguridad básica en el mundo, en uno mismo...tiene mucho que ver con el óptimo desarrollo de esta fase.

Y cuando un mal esquema se repite sociológicamente...entonces nos acabamos encontrando con fenómenos sociológicos indeseables.

El problema es que se sobreponen derechos individuales a derechos o efectos sociales. Creo bien cumplido el derecho del homosexual a que se le respete, no se le discrimine por su orientación sexual, pueda convivir con su pareja y esa convivencia genere ciertos derechos...pero su equiparación total con el matrimonio heterosexual no es socialmente funcional por los motivos que ya he expuesto.