VOX

[LeMiroir]

En los tracking de la última semana, esos que se manejan en think tanks y gabinetes de análisis político pero no se cuentan al público, se detecta que pueden recoger mucho también de la abstención estructural y del voto flotante (el que no se identifica con ningún partido, pero responde votando en respuesta a situaciones coyunturales como crisis económicas, supervivencia del país, terrorismo, etc). En el voto flotante les podría llegar un porcentaje significativo de gente que votó a Podemos en las últimas generales.

En el voto juvenil parece que van a petarlo. El discurso contra la corrección política progre tiene gran tirón en ese sector del cuerpo electoral. El mundo rural puede ser otro de sus caladeros, porque se lo han trabajado laboriosamente desde que no eran nadie y conocen bien su sensibilidad y han intentado dar visibilidad al agro desde el principio. Ahora que sus expectativas cotizan al alza, se puede provocar un desplazamiento del voto rural desde los viejos partidos a ellos. Cuánto nadie sabe, pero la tendencia está ahí y eso puede cambiar la distribución tradicional de escaños en las provincias que menos reparten, en las de menos población.

Últimamente se han empezado a hacer unos trackings electorales digitales basados en la actividad en redes sociales, los comentarios en noticias, las cartas de los lectores en periódicos, la difusión de mensajes en Whatsapp... En España se hicieron los primeros trackings serios de este tipo en las últimas elecciones, así que ya hay un elemento para establecer comparativas. Se utiliza para hacer estos análisis a expertos en Big Data que trabajan en equipo con sociólogos y politólogos.

Os digo lo que hemos visto @Las Navas y un servidor en los trackings de este tipo que han pasado por nuestras manos. Lo más repetido es este paisaje:
1) PSOE y VOX aparecen en los primeros puestos con un índice similar en la mayoría de los análisis (que se traduciría en 80-90 escaños)
2) El tercer puesto sería para el PP, con unos setenta y tantos escaños.
3) A bastante distancia quedarían Ciudadanos (treinta y tantos) y Podemos (veintitantos)
4) El resto sería para toda la morralla lazi, etarroide y araniana. Fuera de ellos es muy probable que PACMA y Coalición Canaria pudieran sacar representación.

En este tipo de trackings no hemos visto ningún análisis donde VOX baje de los sesenta y muchos. Y hemos visto alguno donde rebasaba los 100.

Gracias a Dios que tenemos a analistas políticos con acceso a trackings que nadie comparte y a los que sólo tienen acceso las élites hispanas que todo lo saben.

Qué nivel hay por aquí, Maribel...

 

[Ondina]

no, cariño, la guerra civil española la cusaron los comunistas bolcheviques que querían convertir a España en una dictadura comunista sometida a la URSS, no hay mas ciego que el no quiere ver, y no era un gobierno legitimo , amañaron las elecciones, provocaron una sangría para evitar que la derecha que había salido elegida en el año 34 formase gobierno, que esya esta bien de tanta manipulación
y hablare de Lennin y Estalin lo que me salga de las pestañas, que eran tan sanguinarios como Hitler aunque se les buenifique y se guarde silencio ante sus atrocidades,

tu habla de lo que quieras que nadie te lo impide. como tampoco a mi partirme con tus posts, cariño.

 

[A bordo del Titanic]

El paradigma de derechita cobarde para mi es Rajoy. Lo mejor que le pudo pasar al PP es que se volviera a registrar. Desde Loyola de Palacio no hay ni uno con dos coj*nes en ese partido. Y lo dice una muy fiel votante. Hasta aquí. Ya es insoportable esto. Ahora el hijo de Suarez, que es limitao a tope. Yo no puedo más.

Rajoy... y Sáenz de Santamaría, que ha sido una tía letal para el PP. En cuanto a Feijoo, su política lingüística es una de las cosas que VOX utiliza en los mensajes electorales para resaltar 1) las traiciones del PP a su electorado y 2) la cobardía de Casado, que promete que va a hacer lo contrario de lo que Feijoo hace en Galicia y no quiere (o no puede) meter al barón territorial en vereda. Así que tienes ahí una mezcla de traición (Feijoo) y pusilanimidad (Casado). Hay que reconocer que los asesores de VOX no tienen que pensar demasiado por donde meter el cuerno a la competencia, porque más fácil no se lo pueden poner.

 

[helene]

tu habla de lo que quieras que nadie te lo impide. como tampoco a mi partirme con tus posts, cariño.

y yo con los tuyos

 

[A bordo del Titanic]

Gracias a Dios que tenemos a analistas políticos con acceso a trackings que nadie comparte y a los que sólo tienen acceso las élites hispanas que todo lo saben.

Qué nivel hay por aquí, Maribel...

Las elites no, los profesionales del ramo.
En la última semana no se pueden publicar encuestas ni trackings, para su información. Pero naturalmente se siguen haciendo.

Y de siempre, una cosa son las encuestas que se publican (cuya misión es DIRIGIR el voto de la plebe y crear tendencias en la mayoría de los casos) y otras las que se hacen para partidos, instituciones, think tanks, grandes empresas, países extranjeros, organismos transnacionales, etc, etc, etc. y que buscan intentar saber cómo está el ambiente para trazar sus estrategias, tomar decisiones, planificar o no inversiones, informar a quien paga por saber y otros múltiples motivos.

 

[LeMiroir]

Las elites no, los profesionales del ramo.
En la última semana no se pueden publicar encuestas ni trackings, para su información. Pero naturalmente se siguen haciendo.

Y de siempre, una cosa son las encuestas que se publican (cuya misión es DIRIGIR el voto de la plebe y crear tendencias en la mayoría de los casos) y otras las que se hacen para partidos, instituciones, think tanks, grandes empresas, países extranjeros, organismos transnacionales, etc, etc, etc. y que buscan intentar saber cómo está el ambiente para trazar sus estrategias, tomar decisiones, planificar o no inversiones, informar a quien paga por saber y otros múltiples motivos.

¿Te refieres a los profesionales del ramo que no supieron identificar el voto a favor de Brexit, la victoria de Trump en EE.UU., López Obrador en México, la caída de Merkel y el ascenso de Le Pen en Francia? ¿O es que a lo mejor lo sabían, pero no querían que la plebe se ilusionara?

O tal vez son think tanks que simplemente le dicen a quien paga lo que quiere escuchar, porque para eso paga. Y por cierto, la victoria de Vox en Andalucía se debe a que muchísima gente no votó, y Vox ha llegado al gobierno con una coalición con Crapulanos y PP. No fue la gran victoria que promulgas.

Y luego habláis de secatrismos

 

[Ouroboros]

Hoy en Valencia.



Meme de Pablemos.

 

[A bordo del Titanic]

¿Te refieres a los profesionales del ramo que no supieron identificar el voto a favor de Brexit, la victoria de Trump en EE.UU., López Obrador en México, la caída de Merkel y el ascenso de Le Pen en Francia? ¿O es que a lo mejor lo sabían, pero no querían que la plebe se ilusionara?

O tal vez son think tanks que simplemente le dicen a quien paga lo que quiere escuchar, porque para eso paga. Y por cierto, la victoria de Vox en Andalucía se debe a que muchísima gente no votó, y Vox ha llegado al gobierno con una coalición con Crapulanos y PP. No fue la gran victoria que promulgas.

Y luego habláis de secatrismos

Vuelva a leer mi comentario anterior. Hay cosas que se publican porque se hacen para unos fines y cosas que no se publican porque se hacen para otros fines. Si yo quiero que el Brexit no salga, o que Trump pierda, y quiero condicionar la opinión en esa dirección, publicaré encuestas de dirección de la opinión en donde el Brexit y Trump pierden y las acompañaré de una matraca mediática constante sobre las maravillas de seguir en la UE y de votar anti-Trump. Después, cuando sale lo contrario, no es que esas encuestas no hayan "acertado", es que estaban hechas para otro fin muy distinto que el de reflejar la realidad.

Luego hay estudios que sí buscan conocer el paisaje real, pero no suelen aparecer en los medios, porque se encargan por fines estratégicos de alguien concreto, no para informarla a usted. Naturalmente, un trabajo que consiste en anticipar tendencias puede dar más o menos en la diana. Especialmente en atmósferas muy convulsas. Pero en general, estos análisis del terreno aciertan bastante más. Por la cuenta que les trae a quienes los hacen. Y a quienes los pagan.

No hace falta decir que de las interioridades de un negociado saben más lo que trabajan en él que los que no. Y dicho esto, tengo cero interés en polemizar con usted.

 

[Naranja]

Vuelva a leer mi comentario anterior. Hay cosas que se publican porque se hacen para unos fines y cosas que no se publican porque se hacen para otros fines. Si yo quiero que el Brexit no salga, o que Trump pierda, y quiero condicionar la opinión en esa dirección, publicaré encuestas de dirección de la opinión en donde el Brexit y Trump pierden y las acompañaré de una matraca mediática constante sobre las maravillas de seguir en la UE y de votar anti-Trump. Después, cuando sale lo contrario, no es que esas encuestas no hayan "acertado", es que estaban hechas para otro fin muy distinto que el de reflejar la realidad.

Luego hay estudios que sí buscan conocer el paisaje real, pero no suelen aparecer en los medios, porque se encargan por fines estratégicos de alguien concreto, no para informarla a usted. Naturalmente, un trabajo que consiste en anticipar tendencias puede dar más o menos en la diana. Especialmente en atmósferas muy convulsas. Pero en general, estos análisis del terreno aciertan bastante más. Por la cuenta que les trae a quienes los hacen. Y a quienes los pagan.

No hace falta decir que de las interioridades de un negociado saben más lo que trabajan en él que los que no. Y dicho esto, tengo cero interés en polemizar con usted.

O sea, que lo de VOX es dirigido?
(Acojonamiento on)
Gracias!

 

[Comentando la abdicación]

El youtuber venezolano Alberto Franceschi ha sido durante años promocionado por la misma red que ahora apoya a Vox YOUTUBE

Hay que ser una mezcla de imbécil con canalla para hacer una acusación de este calibre... claro está, seguro viene de los abjectos de Podemos, chavistas de pacotilla que mezclan todo lo mezclable con singular alegría.

Vox es basura, pero parece que los que los critican lanzando mentiras a granel son sobradamente peores.

 

[Ouroboros]

A Calamaro los trolls progres lo han puesto pingando en redes.

 

[LeMiroir]

Vuelva a leer mi comentario anterior. Hay cosas que se publican porque se hacen para unos fines y cosas que no se publican porque se hacen para otros fines. Si yo quiero que el Brexit no salga, o que Trump pierda, y quiero condicionar la opinión en esa dirección, publicaré encuestas de dirección de la opinión en donde el Brexit y Trump pierden y las acompañaré de una matraca mediática constante sobre las maravillas de seguir en la UE y de votar anti-Trump. Después, cuando sale lo contrario, no es que esas encuestas no hayan "acertado", es que estaban hechas para otro fin muy distinto que el de reflejar la realidad.

Luego hay estudios que sí buscan conocer el paisaje real, pero no suelen aparecer en los medios, porque se encargan por fines estratégicos de alguien concreto, no para informarla a usted. Naturalmente, un trabajo que consiste en anticipar tendencias puede dar más o menos en la diana. Especialmente en atmósferas muy convulsas. Pero en general, estos análisis del terreno aciertan bastante más. Por la cuenta que les trae a quienes los hacen. Y a quienes los pagan.

No hace falta decir que de las interioridades de un negociado saben más lo que trabajan en él que los que no. Y dicho esto, tengo cero interés en polemizar con usted.

Pues vale. No le gusta a usted polemizar con quienes no le bailan el agua, por lo visto. Pues si usted lo sabe todo, felicidades a los votantes de Vox que recuperarán el imperio de las garras de los catalufos, eusketarras y comunistas bolivarianos, porque les gustan los toros y el flamenco...