Caso muerte de Mario Biondo, marido de Raquel Sánchez Silva

Según tengo entendido, la autopsia es obligatoria hacerla si la persona ha fallecido fuera de un centro hospitalario, por muy evidente que sean las causas de la muerte.
No creas, en cualquier pueblo, si se acerca el médico de cabecera y certifica el fallecimiento, no se hace autopsia alguna. A mis abuelos, tia abuela, tios primos...han fallecido en casa y no se les ha hecho autopsia. Que es un trámite bastante caro.
 
Yo de Raquel no opino.
Yo opino de lo poco que se de este caso y digo que no veo del todo claro que haya sido un su***dio o un accidente.
E imagino que la familia querra saber la verdad. Por eso siguen dando la tabarra con el caso en lugar de dejar descansar a Mario.
Mario ya está descansando. Su familia no. Y su viúda, que podría ser considerada familia, rehizo su vida el tercer día...aún recuerdo como en este foro se hablada de una “huída hacia delante”, “ya caerá”, el “sufrimiento que verá”...pues no.
Al poco eligió a un clon de su marido para tener hijos y ya.
Raro y poco sensible, es.
 
Mis padres si lo cobrarían, entre otras cosas porque sabrían que cerré el contrato para cuidar de los míos. Más en el caso de los Biondo que eran 4 adultos y un niño todos en el paro.
El caso es que los Biondo fueron a cobrar el seguro, se plantaron en el Banco de Santander diciendo que que lo del hijo había sido homicidio intencionado. Sabían que con el su***dio no les daban nada.
O querían el dinero para poder seguir investigando, entendible en una familia con pocos recursos. El por qué lo han hecho es sólo una interpretación.
 
Mario ya está descansando. Su familia no. Y su viúda, que podría ser considerada familia, rehizo su vida el tercer día...aún recuerdo como en este foro se hablada de una “huída hacia delante”, “ya caerá”, el “sufrimiento que verá”...pues no.
Al poco eligió a un clon de su marido para tener hijos y ya.
Raro y poco sensible, es.

Cierto que ella rehizo su vida pronto pero eso puede ser una manera de "olvidar", de ilusionarse y dejar atras parte de la tristeza.
Yo no la juzgo porque cada persona reacciona de una manera.
Y tampoco la culpo de la muerte del marido aunque si creo que puede haber gato encerrado en su muerte. Y esto no quiere decir que fuera ella o por culpa de ella.
Lo que esta claro es que esta acojonaita para que su vida turbia no salga a la luz. Me queda claro con la declaracion de ella ante el juez. Y vaya por delante que siempre me gusto esta chica.
Cuando la veia en supervivientes me parecia muy fresca y natural. Pero parece que no todo son sonrisas.
Y le estan amargando la vida.
 
Cierto que ella rehizo su vida pronto pero eso puede ser una manera de "olvidar", de ilusionarse y dejar atras parte de la tristeza.
Yo no la juzgo porque cada persona reacciona de una manera.
Y tampoco la culpo de la muerte del marido aunque si creo que puede haber gato encerrado en su muerte. Y esto no quiere decir que fuera ella o por culpa de ella.
Lo que esta claro es que esta acojonaita para que su vida turbia no salga a la luz. Me queda claro con la declaracion de ella ante el juez. Y vaya por delante que siempre me gusto esta chica.
Cuando la veia en supervivientes me parecia muy fresca y natural. Pero parece que no todo son sonrisas.
Y le estan amargando la vida.
Yo no la ví triste nunca. Tampoco es normal ir al entierro vestida de viuda doliente con los fotógrafos de su medio y volver al acabar el sepelio, sin tomar ni un café con sus padres, reportaje mediante. E irte de vacaciones el día después.
Eso es ser una persona sin sentimientos. No la hace ni sospechosa de su muerte ni de nada parecido. Pero que no no sintiera nada, es evidente.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back