Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
aunque no sabe usar el eyeliner ni conjuntarse, es más lista que los flowers, sabe que si ahora se pone de parte de ese informe se va a echar encima a la opinión pública.... pero bueno decirlo claramente no lo dirá, pero es de la misma calaña que ellos, todo por la pasta.....Ahora cobran sentido las palabras de conchita diciendo que sus clientes solo quieren saber que pasó. O sea que si al niño lo mataron los bomberos por hacer uso de la piqueta? Ya sabrían de la existencia de ese informe que iban a presentar los Flores.
Supongo que ahí yendo en contra del operativo verán manera de cobrar algún tipo de indemnización, que es el tema que verdaderamente les debe interesar
Totalmente de acuerdo. Y, off topic, muero por tus perritos, ainnnssss.... Voy a coger una garrafa de agua de cinco litros porque acabo de deshidratarmeServirán al "Estado de Derecho" pero no tienen un ápice de ética, decencia, dignidad, moral, imposible servir así a la Justicia. Cada paso que dan revestido de mentiras, es decir, con conciencia de que son falsedades, para que esta gente no pague legalmente por lo hecho empezando por los padres, es complicidad con la injusticia para con un niño de dos años, que es la víctima. Pretender encima sacar dinero en forma de indemnización de los que se movieron intentando remediar la gravísima consecuencia por sus gravísimas negligencias, las de los adultos que allí estaban, empezando por los padres, es una abyección.
Esas que se las coma él. Joder qué asco.
Prim@ versado en la misma materia que la dentista de @Valensiana o mi prima Loli, que son más apañás que un jarrillo lata.Una pregunta:
El multidisciplinar arquitecto es perito judicial??? Creo que no, que el informe va porque “es versado en la materia”... ¿en qué materia? En medicina legal, en ingenieria civil, en labores de rescate y situaciones peligrosas?? EN QUEEEEEE? En usar twiter y sacar info presuntamente calcada de muchas fuentes y foros de internet para elaborar esa “cosa”...
Es admisible esa clase de informe??? Me parece de chufla y no soporto a ese arqui... lo que sea.
Y la prueba esa del ojo? Que he leido yo que se puede saber la hora exacta de la muerte por algo que se encuentra en el ojo, sería viable en el caso de Julen?Después de 13 días lo dudo. Se podría saber por el contenido del estámago si se supiese a qué hora y qué había comido pero como los que le daban de comer son unos mentirosos eso tampoco nos diría nada.
No sabe lo que son. No ha echado un kiki en su vida con esa caraa
aunque no sabe usar el eyeliner ni conjuntarse, es más lista que los flowers, sabe que si ahora se pone de parte de ese informe se va a echar encima a la opinión pública.... pero bueno decirlo claramente no lo dirá, pero es de la misma calaña que ellos, todo por la pasta.....
@Valensiana ésta ¿fingirá orgasmos?????
Me pido con los bomberosEsperarse que al final no será tan mala idea meternos a tod@s nosotr@s al trullo y al equipo de salvamento. Me estoy poniendo tó burraca.
es de suponer que trataban de llegar al niño, saber si el niño estaba o no, pero vamos eso de lanzarla desde arriba de manera violenta sería en todo caso para que pudiera penetrar en la tierra.A todo esto ¿Con qué fin fue empleada la dichosa piqueta en las primeras horas del rescate?
Aun no sabían nada del supuesto tapón. Se buscó el niño con la piqueta?
La subdelegada de Gobierno ya está tardando en comparecer y despejar este bochorno.
Una piqueta como esa cayendo 70 metros sobre la cabecita de un niño de dos años no tendría ocho pelos. Tendría masa encéfalica y habría perforado totalmente el craneo y lo que no es el cráneo. Es absurdo.