Posible grabacion-bomba de Villarejo sobre Letizia. Denuncian que Sánchez ha llamado a los medios.

Pero no creéis que lo que salió ya apoyando a un corrupto, diciendo que les daba igual que hubiera cometido delitos de corrupción su "compi-yogui" es lo suficientemente grave como para que hubiera habido una crisis brutal con CR? Los reyes de España diciendo que les importaba una mierda que su amigo se llenase los bolsillos con dinero público estafando. Es muy fuerte. Imaginaoslo en otra casa real. Y aquí no pasó nada, nada de nada. Qué más tienen que soltar para que se monte?

Mil bingos. Esto ya era para haberles corrido a hostias del país desde el minuto en que se supo toda esta historia.
Y encima catalogándonos de pueblo difícil, cuando ningún otro ciudadano tiene el mismo blindaje que ellos, ni el ciudadano puede pedirles cuentas de ningún tipo...
 
Mil bingos. Esto ya era para haberles corrido a hostias del país desde el minuto en que se supo toda esta historia.
Y encima catalogándonos de pueblo difícil, cuando ningún otro ciudadano tiene el mismo blindaje que ellos, ni el ciudadano puede pedirles cuentas de ningún tipo...
Ni el ciudadano puede ni el político que podría se presta a hacerlo y los tienen blindados. Nos hacen tragar con la monarquía cuando se está viendo que España no es monárquica, al menos no en su mayoría.
 
en el foro una vez salio que días antes de casarse FVI le puso los cuernos a KK y a esta la sedaron,pues si FVI le pone los cuernos a KK porque ella no puede hacerlo(si el único que puede pedir el divorcio es FVI) no lo veo un escándalo si no mirad lo del emérito
Vería más escándalo cuentas en paraísos fiscales y corrupción,pero VI es intocable antes ensuciarán a los eslabones más débiles como el ajedrez ,al rey hay que protegerlo a toda costa
 
Ni el ciudadano puede ni el político que podría se presta a hacerlo y los tienen blindados. Nos hacen tragar con la monarquía cuando se está viendo que España no es monárquica, al menos no en su mayoría.

Si, al final está archidemostrado que los medios de comunicación y los políticos van por su lado y los ciudadanos por otro...los medios no reflejan el sentir del contribuyente que paga impuestos a tocateja.

Pero si es que al menos los "representantes" de la corona fueran gente decente y ejercieran su papel, ya no vamos a decir "bien", sino "correctamente"...aunque nos obligaran a tragar con la monarquía...podríamos no compartir la idea de la institución pero al menos respetarla.

pero es que tanto Borbones como los Ortices se han encargado de demostrar que son unos impresentables desde el día uno.
 
Y vaya si no se depuran responsabilidades...con el Sr. presidente Sánchez "celebrando reuniones off the record con periodistas para que tengan "Responsabilidad de Estado" "ante la que se avecina", según el artículo que amablemente habéis traido unas páginas mas atrás.

Por qué el presidente no apela a la "responsabilidad de Estado de los Borbón Ortiz" que son las que las lían pardas dia sí y dia no? sólo el hecho de que la Ortiz esté en boca de todos por este tipo de meteduras constantes de pata ya debiera ser motivo de llamarlos al orden y al siguiente escándalo, monarquía fuera. A qué bocazas inconsciente se le ocurre hacer lo que hace ella?

Lo que hay es un contubernio (de TODOS los partidos políticos, empresarios y medios) que no nos explican para mantener la monarquía a piedra y lodo HAGAN LO QUE HAGAN. Ya pueden robar, o lo que haga falta, que NINGUNO de los políticos lameculos va a mover un dedo para investigarlos u obligarlos a que rindan cuentas claras de sus negocios y asuntos turbios con "amistades" peligrosas.

La gente que pone atención se escadaliza (nos escandalizamos), como no. Pero los políticos y medios de comunicación se encargan de "dispersar" estos temas y echar balones fuera...y en unos dias, transcurrido el acaloramiento inicial, aquí no ha pasado nada. Se protegió y tapó a Juan Carlos sin pedirle cuentas y exactamente lo mismo se está haciendo con el hijo. Esa es la realidad.

Si... están sacando, contínuamente, a Letizia e, igual, daría más que hablar Felipe.
 
Mil bingos. Esto ya era para haberles corrido a hostias del país desde el minuto en que se supo toda esta historia.
Y encima catalogándonos de pueblo difícil, cuando ningún otro ciudadano tiene el mismo blindaje que ellos, ni el ciudadano puede pedirles cuentas de ningún tipo...

Y dos mil bingos más!!!
 
en el foro una vez salio que días antes de casarse FVI le puso los cuernos a KK y a esta la sedaron,pues si FVI le pone los cuernos a KK porque ella no puede hacerlo(si el único que puede pedir el divorcio es FVI) no lo veo un escándalo si no mirad lo del emérito
Vería más escándalo cuentas en paraísos fiscales y corrupción,pero VI es intocable antes ensuciarán a los eslabones más débiles como el ajedrez ,al rey hay que protegerlo a toda costa

Esta gente huele a podrido!
 
Si, al final está archidemostrado que los medios de comunicación y los políticos van por su lado y los ciudadanos por otro...los medios no reflejan el sentir del contribuyente que paga impuestos a tocateja.

Pero si es que al menos los "representantes" de la corona fueran gente decente y ejercieran su papel, ya no vamos a decir "bien", sino "correctamente"...aunque nos obligaran a tragar con la monarquía...podríamos no compartir la idea de la institución pero al menos respetarla.

pero es que tanto Borbones como los Ortices se han encargado de demostrar que son unos impresentables desde el día uno.
Bien. Pero tu última frase no me parece la exacta para escenificar la situación porque no sé que tienen que ver los Ortiz en esta historia que supones compartida.
 
en el foro una vez salio que días antes de casarse FVI le puso los cuernos a KK y a esta la sedaron,pues si FVI le pone los cuernos a KK porque ella no puede hacerlo(si el único que puede pedir el divorcio es FVI) no lo veo un escándalo si no mirad lo del emérito
Vería más escándalo cuentas en paraísos fiscales y corrupción,pero VI es intocable antes ensuciarán a los eslabones más débiles como el ajedrez ,al rey hay que protegerlo a toda costa
Pueden hacer lo que quieran ellos y ellas.
Pero un escándalo si lo sería si es que paso, y más si el elegido es Lopez Madrid como amigo entrañable.



Lopez Madrid es intimo de su marido además de un elemento de mucho cuidado con numerosos frentes abiertos incluida la corrupción.
Para mí que se mezclan ambas cosas sexuales y económicas .
Durante mucho tiempo Jaime del Burgo asesoró a Letizia en muchos aspectos incluido económico.
Seguro que eso también pasó luego con este.
Con el historial de corrupción de este elemento muy limpio nada habia.
Las primeras filtraciones de los 3 ya me parecían de traca.
Defendiendo a un corrupto,acisado además de otros delitos muy graves,llamando a los españoles pueblo difícil, definiendo a los demás como merde,las expresiones tan cariñosas de ella compiyogui, miss you..
Así que si hay más debe ser muy jugoso.
 
Me parece una barbaridad más dado la poca gente que debe trasportar el Falcon, pero , supongo que habrás leído que, cito textualmente
"El servicio fue adjudicado por el gobierno de Mariano Rajoy, tres meses antes de perder el poder a consecuencia de la moción de censura, y asumido en sus mismos términos por el nuevo Gobierno."
La manipulación de la prensa, hacia uno u otro lado, es un cáncer para la democracia,
No Mali, no lo he leído porque en la noticia de este enlace no viene, si es como dices gracias por ampliar la información, esto no justificaría a Sánchez como bien vienes a decir, les equipara a los dos por abajo.
 
Última edición:
Pero no creéis que lo que salió ya apoyando a un corrupto, diciendo que les daba igual que hubiera cometido delitos de corrupción su "compi-yogui" es lo suficientemente grave como para que hubiera habido una crisis brutal con CR? Los reyes de España diciendo que les importaba una mierda que su amigo se llenase los bolsillos con dinero público estafando. Es muy fuerte. Imaginaoslo en otra casa real. Y aquí no pasó nada, nada de nada. Qué más tienen que soltar para que se monte?
De lo que se publicó, que yo recuerde, no se deducía que apoyaban su corrupción o que les diera igual sino que apoyaban al amigo, que no creían lo que se publicaba, le dijo más o menos "Nos conoces, te conocemos, lo demás merde", es decir que no se creían lo que se había publicado en ese momento, que confiaban en el amigo que "conocían". Si el apoyo hubiera sido a su corrupción, explícitamente, ahí sí que se arma pero es que eso no es lo que se ha publicado.
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
189
Back