La feminista Letizia Dolera excluye a una actriz por estar embarazada

[MUGUET]

movistar+ una empresa "pequeña" ?!

"mafiosa" una asociación que defiende derechos laborales (incluidos los de las actrices embarazadas) ?!

no hace falta que contestes a nada, tranquila.

En ningún momento he dicho que Movistar sea pequeña. Se sobreentiende, la asociación ha ido contra empresas pequeña, no contra las grandes como Movistar, por supuesto, bastante mafioso.

 

[Misaki]

Me cito, ya sé el nombre Berta Ojea.

Además la actriz dice que como se le informó de que el seguro explotaba el budget, ofrecía su sueldo a cambio. Queda bonito. Pero la verdad es que el seguro por día de rodoje podía costar hasta 30.000 euros. Eso no lo dice movistar, lo dice la propia actriz. En este artículo lo desarrolla. No sólo que es carísimo, es que casi no hay aseguradora que lo cubra.

https://www.eldiario.es/cultura/cine/Aina-Clotet-Leticia-Dolera-embarazadas_0_837816961.html

30.000 será por temporada o por le tiempo de embarazo.

 

[MUGUET]

30.000 será por temporada o por le tiempo de embarazo.

Noooo, lee el artículo. La misma Clotet lo explica. O no había aseguradora que lo cubriera o llegaba a costar 30.000 euros por día de rodaje. 10 días de rodaje 300.000 euros. 20 días 600.000

Imagínate que tienes un proyecto y vas al que lo financia y le dices, cuesta 600.000 euros más (por lo bajo, que una serie son más días de rodaje).

Aquí tienes el párrafo del artículo, habla su manager:

"No es un problema de Movistar+, no es un problema de la productora, no es un problema de Leticia Dolera. Es un problema real", dice eximiendo al equipo deDéjate llevar, "pero hay muchas productoras que deciden arriesgarse, al fin y al cabo un embarazo no es una enfermedad. No tiene por qué pasar nada". Pidieron asesoramiento y llegaron a una compañía que pedía "unos 30.000 euros al día, no recuerdo la cantidad exacta. Algo inasumible". Su última baza fue poner el salario de Aina a disposición de la productora como fianza, pero tampoco aceptaron.

 

[fantasia]

Porque las actrices no se unen para protestar y mejorar todo esto? no lo entiendo, su trabajo está muy desprotegido y no dicen nada. Te aseguran cualquier percance pero no un embarazo, hoy en día, que no es la lepra. No entiendo nada la verdad, cuanto más leo más tonta me siento, donde están todas las famosas y famosos que se le llena la boca con los temas del feminismo. Incluida Leticia tendría que haberlo intentado, como poco. Porque leyendo me parece que la rechazó, con pena pero sin contemplaciones y digo pena porque ella dice que le costó dos meses encontrarla, ya ves, la malvada se queda embarazada.
A ver qué dice la Feminista a partir de ahora, que este era un caso diferente a los demás. Que por los demás si tenemos que luchar para la igualdad pero en estos casos no. Qué tonta me siento.

 

[Misaki]

Porque las actrices no se unen para protestar y mejorar todo esto? no lo entiendo, su trabajo está muy desprotegido y no dicen nada. Te aseguran cualquier percance pero no un embarazo, hoy en día, que no es la lepra. No entiendo nada la verdad, cuanto más leo más tonta me siento, donde están todas las famosas y famosos que se le llena la boca con los temas del feminismo. Incluida Leticia tendría que haberlo intentado, como poco. Porque leyendo me parece que la rechazó, con pena pero sin contemplaciones y digo pena porque ella dice que le costó dos meses encontrarla, ya ves, la malvada se queda embarazada.
A ver qué dice la Feminista a partir de ahora, que este era un caso diferente a los demás. Que por los demás si tenemos que luchar para la igualdad pero en estos casos no. Qué tonta me siento.

A mí me pareció que la forera se equivocaba, pero no es así. A la productora le saldrá/saldría por más de un millón de euros más. No creo que la directora tenga alguna culpa. Y esto contando con que la aseguradora la acogiera, que a lo mejor declara que en su familia hay casos de diabetes congénita o cosas así y ya o no la asegura o se deja sin cubrir el riesgo por lo que no podrían contratarla.
Este caso realmente no es igual que cuando se emplea a alguien pues todos sabemos que tenemos los riesgos cubiertos.

 

[Ondina]

Lo de la póliza de seguros es de traca. Cientos, miles de mujeres trabajan / han trabajado embarazadas delante de las cámaras --en platós de radiotelevisión sin ir mas lejos-- y no están aseguradas por 30.000 euros al día. Algo no cuadra. Será un seguro para super-producciones y rodajes de alto riesgo tipo Misión Imposible, pero una serie de televisión costumbrista como al de la Dolera no parece que sea el caso.

Estoy segura de que un buen abogado laboralista tiene posibilidades de ganar este caso. A primera vista apesta a discriminación por embarazo.

 

[fantasia]

A mí me pareció que la forera se equivocaba, pero no es así. A la productora le saldrá/saldría por más de un millón de euros más. No creo que la directora tenga alguna culpa. Y esto contando con que la aseguradora la acogiera, que a lo mejor declara que en su familia hay casos de diabetes congénita o cosas así y ya o no la asegura o se deja sin cubrir el riesgo por lo que no podrían contratarla.
Este caso realmente no es igual que cuando se emplea a alguien pues todos sabemos que tenemos los riesgos cubiertos.

Entonces si una actriz se queda embarazada no puede trabajar porque los seguros son desorbitados y no se puede hacer nada al respecto.
Por qué son tan elevados por embarazo a diferencia de otras causas?

 

[Misaki]

Entonces si una actriz se queda embarazada no puede trabajar porque los seguros son desorbitados y no se puede hacer nada al respecto.
Por qué son tan elevados por embarazo a diferencia de otras causas?

Te contesto por lo que dice el artículo. Primero hay muy pocas aseguradoras de producciones audiovisuales por lo que los contratos son caros, y en casi ninguno esta previsto que se contrate a una actriz embarazada. Ojo, no que se quede embarazada, que se contrate embarazada.
No conozco esta clase de seguros que me parece absurda, pero otros sí. Es penoso lo que escribo, pero así es,ya lo habrás oído de otros casos de indemnización: en caso de pérdida por accidente, se calcularía el precio de la vida de un bebé. Lo mismo que si demandas a un hospital porque han matado a un bebé. No me hagas responsable a mí, es como trabajan lasaseguradoras. Tienen un cálculo de riesgo.

 

[springwolf]

Noooo, lee el artículo. La misma Clotet lo explica. O no había aseguradora que lo cubriera o llegaba a costar 30.000 euros por día de rodaje. 10 días de rodaje 300.000 euros. 20 días 600.000

Imagínate que tienes un proyecto y vas al que lo financia y le dices, cuesta 600.000 euros más (por lo bajo, que una serie son más días de rodaje).

Aquí tienes el párrafo del artículo, habla su manager:

"No es un problema de Movistar+, no es un problema de la productora, no es un problema de Leticia Dolera. Es un problema real", dice eximiendo al equipo deDéjate llevar, "pero hay muchas productoras que deciden arriesgarse, al fin y al cabo un embarazo no es una enfermedad. No tiene por qué pasar nada". Pidieron asesoramiento y llegaron a una compañía que pedía "unos 30.000 euros al día, no recuerdo la cantidad exacta. Algo inasumible". Su última baza fue poner el salario de Aina a disposición de la productora como fianza, pero tampoco aceptaron.

La misma Clotet dijo que podría pagar el seguro de su propio sueldo, pero ni así.

 

[Ondina]

Te contesto por lo que dice el artículo. Primero hay muy pocas aseguradoras de producciones audiovisuales por lo que los contratos son caros, y en casi ninguno esta previsto que se contrate a una actriz embarazada. Ojo, no que se quede embarazada, que se contrate embarazada.
No conozco esta clase de seguros que me parece absurda, pero otros sí. Es penoso lo que escribo, pero así es,ya lo habrás oído de otros casos de indemnización: en caso de pérdida por accidente, se calcularía el precio de la vida de un bebé. Lo mismo que si demandas a un hospital porque han matado a un bebé. No me hagas responsable a mí, es como trabajan lasaseguradoras. Tienen un cálculo de riesgo.

el precio de la vida e un bebé no se puede calcular porque una vida humana no tiene precio.

según la prima diaria / semanal / mensual / anual que pagas, esa es la indemnización que recibes.

puede que la agraviada haya pedido un seguro especifico por embarazo extraordinario y no hayan llegado a un acuerdo sobre el montante y haya sido la propia actriz la que no haya querido asumir el riesgo. no sé, estoy especulando sin más eh. ni idea que pasó.

en caso contrario, lo del seguro suena a una "excusa" de la productora para intentar justificar un despido improcedente.

 

[Misaki]

el precio de la vida e un bebé no se puede calcular porque una vida humana no tiene precio.

según la prima que pagas, esa es la indemnización que recibes.

puede que la agraviada haya pedido un seguro especifico por embarazo extraordinario y no hayan llegado a un acuerdo sobre el montante y haya sido la propia actriz la que no haya querido asumir el riesgo. no sé, estoy especulando sin más eh. ni idea que pasó.

en caso contrario, lo del seguro suena a una "excusa" de la productora para intentar justificar un despido improcedente.

sí, estás especulando. El manager lo ha explicado, la actriz sí quería, la empresa no. Ha sido el mismo manager el que dice que la productora no tiene la culpa, ellos mismos se pusieron a buscar el seguro y fliparon. Querían poner el sueldo de ella como fianza, Movistar se negó, dadas las sumas comprensible.

 

[Deleted member 8742]

La directora ha dicho que el personaje tomaba medidas para no quedarse embarazada. Parece evidente que no encaja