Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Estoy de acuerdo q esas no son razones para justificar el por que son o pudieran ser innocentes. Ahora bien, tras ver el documental y leer sobre el caso, tambien es cierto (a mi modo de ver) q no hay pruebas de cargo ni indicios solidos suficientes como para condenarlos sin tener, al menos, un atisbo de duda de q podria haber una explicacion alternativa. Cual? Eso no lo se. Pero a mi la sentencia me deja mal cuerpo (vamos que si hubiera sido parte del jurado, no lo hubiera tenido tan meridianamente claro).

Ojo, no los exculpo tampoco. Digo q yo no podria afirmar categoricamente que han sido ellos con lo q se/he leido del caso.
Que le suministraban ansiolíticos si son ellos...Que Ella dijo que no sabía nada de la niña desde tal hora y luego recordó que si fue para teo con ella , esta comprobado, Que son el mismo modelo las cuerdas de teo con las del lugar donde está asunta muerta , también está comprobado...
 
Que le suministraban ansiolíticos si son ellos...Que Ella dijo que no sabía nada de la niña desde tal hora y luego recordó que si fue para teo con ella , esta comprobado, Que son el mismo modelo las cuerdas de teo con las del lugar donde está asunta muerta , también está comprobado...
Permíteme q discrepe:

  • Q le subministraban ansioliticos, aunque no fuera probado q fueran ellos, yo entiendo q si por la línea temporal y los episodios en el colegio y lo q Asunta mismamente dijo de los polvos blancos q le daba sí madre. Sin embargo, esto no prueba el asesinato.
  • Que ella dijo primero q no fue a Teo y luego q si, es cierto y comprobado. Sin embargo, no es prueba de asesinato, puesto q ni siquiera se ha podido probar a ciencia cierta q sucediera en la casa de Teo (si por ejemplo el cuerpo hubiera aparecido a 10km en dirección contraria, la asociación entre ambos lugares sería todavía más débil)
  • Que las cuerdas son las mismas, eso por lo q yo entiendo no se probó. Son del mismo tipo, si, de los q hay miles y miles en Galicia y Portugal q se usan en el campo. Esta es una particular de alpaca de las q hay menos (y se supone q no se vende en los alrededores De Santiago) pero no pudieron establecer q provinieran los dos trozos de la misma bovina. Ergo, tampoco una prueba de asesinato.

Con esto, aunque la parezca, no los estoy defendiendo. Quizás si fueron ellos y por lo tanto bien les están 25 años o la vida en carcel. Solo digo q para condenar a esa cantidad de años, yo hubiera preferido tener pruebas sólidas pq me quedan dudas razonables. Por ejemplo: pq los vecinos no ven el cuerpo cuando pasan 2 veces junto a él a una hora q teóricamente debería estar puesto allí? Pq la amiga la ve por la calle a una hora q no cuadra con su padre? Pq no se admite la imagen del coche de Rosario volviendo a Santiago a una hora q tampoco cuadraría en caso de ser la asesina? Pq no hay ADN de sus padres en bajo las uñas, en su boca, en la camiseta q llevaba cuando apareció? Pq no apareció el arma homicida (cojín o elemento blando), etc.

Obvio q cuando le sumas todas las circunstancias extrañas q rodean la vida de esta familia (desd las fotos q pudieran ser interpretadas negativamente hasta el suceso inexplicable del asalto al domicilio -si acaso lo único q me hace realmente sospechar casi sin fisuras de q los padres estaban implicados y por ende podría ser una práctica de lo q vino después), el cuadro es cuanto menos extrañísimo o directamente sospechoso.

Pero insisto q, si en vez de carcel hubiera sido Pena de muerte, yo no los hubiera podido mandar matar.
 
@Floripondio es que es muy difícil probar el asesinato a no ser que te vean cometerlo. A la gente se le suele condenar por pruebas o por indicios.
A lo mejor fue Rosario la que mató a la niña y Basterra el que dejó al cadaver en la pista de Teo. Es muy clara la contradicción de que dijera que dejó a la niña en casa y luego “ recordase” que iba con ella en el coche. Lo de drogar a la niña con orfidal pues difícilmente pudieran ser otros. La chica que declaró se pudo confundir de día. Y a lo mejor hay pruebas que les han condenado y que no han trascendido.
 
Sí, ese es el problema, que ni tú ni nadie (y me consta que sus abogados hicieron un buen trabajo para el marrón que tenían encima) podemos encontrar una explicación alternativa.

Exacto. Explicación más o menos lógica a todos los indios no tienen .

El episodio del asalto roza el surrealismo más absoluto... si entran en mi casa, teniendo las propiedades inmobiliarias que tiene la Infra esa, cuelgo el cartel de SE VENDE en cero coma.

Por no hablar de la dichosa cuerdecita sin ADN en la papelera y otras tantas cosas raras que oh casualidad les pasaban a esta gente.
 
Y luego a parte de indicios, pruebas o no pruebas... Es que me parece completamente asombroso su actitud en los calabozos por ejemplo . Imposible ponerse en el pellejo de alguien que ha perdido una hija y en semejantes circunstancias... Y estos dos individuos preocupados por lo que pensarían sus amigos !!! O por si tienen o no pruebas contra ellos !!! Es que es indignante...
 
Desde luego si hay algo que yo no querría hacer es juzgar a alguien. Sobre todo porque casi nunca se puede tener la seguridad al cien por cien. Pensemos, si El Chicle no hubiera confesado ¿habría alguna prueba de que mató a Diana Quer? Nada. Ni ADN, ni huellas, ni testigos, ni restos en el coche. Absolutamente nada.
Tenían dos móviles que CASI todo el tiempo hicieron el mismo recorrido y un cerdo que meses después intentó secuestrar a otra chica. Nada más.
En realidad la cantidad de indicios de este caso es muy superior a lo habitual.
 
Permíteme q discrepe:

  • Q le subministraban ansioliticos, aunque no fuera probado q fueran ellos, yo entiendo q si por la línea temporal y los episodios en el colegio y lo q Asunta mismamente dijo de los polvos blancos q le daba sí madre. Sin embargo, esto no prueba el asesinato.
  • Que ella dijo primero q no fue a Teo y luego q si, es cierto y comprobado. Sin embargo, no es prueba de asesinato, puesto q ni siquiera se ha podido probar a ciencia cierta q sucediera en la casa de Teo (si por ejemplo el cuerpo hubiera aparecido a 10km en dirección contraria, la asociación entre ambos lugares sería todavía más débil)
  • Que las cuerdas son las mismas, eso por lo q yo entiendo no se probó. Son del mismo tipo, si, de los q hay miles y miles en Galicia y Portugal q se usan en el campo. Esta es una particular de alpaca de las q hay menos (y se supone q no se vende en los alrededores De Santiago) pero no pudieron establecer q provinieran los dos trozos de la misma bovina. Ergo, tampoco una prueba de asesinato.

Con esto, aunque la parezca, no los estoy defendiendo. Quizás si fueron ellos y por lo tanto bien les están 25 años o la vida en carcel. Solo digo q para condenar a esa cantidad de años, yo hubiera preferido tener pruebas sólidas pq me quedan dudas razonables. Por ejemplo: pq los vecinos no ven el cuerpo cuando pasan 2 veces junto a él a una hora q teóricamente debería estar puesto allí? Pq la amiga la ve por la calle a una hora q no cuadra con su padre? Pq no se admite la imagen del coche de Rosario volviendo a Santiago a una hora q tampoco cuadraría en caso de ser la asesina? Pq no hay ADN de sus padres en bajo las uñas, en su boca, en la camiseta q llevaba cuando apareció? Pq no apareció el arma homicida (cojín o elemento blando), etc.

Obvio q cuando le sumas todas las circunstancias extrañas q rodean la vida de esta familia (desd las fotos q pudieran ser interpretadas negativamente hasta el suceso inexplicable del asalto al domicilio -si acaso lo único q me hace realmente sospechar casi sin fisuras de q los padres estaban implicados y por ende podría ser una práctica de lo q vino después), el cuadro es cuanto menos extrañísimo o directamente sospechoso.

Pero insisto q, si en vez de carcel hubiera sido Pena de muerte, yo no los hubiera podido mandar matar.

A tus pies me pongo.
 
Exacto. Explicación más o menos lógica a todos los indios no tienen .

El episodio del asalto roza el surrealismo más absoluto... si entran en mi casa, teniendo las propiedades inmobiliarias que tiene la Infra esa, cuelgo el cartel de SE VENDE en cero coma.

Por no hablar de la dichosa cuerdecita sin ADN en la papelera y otras tantas cosas raras que oh casualidad les pasaban a esta gente.
Y dale con la cuerda sin ADN. Todavía no lo has entendido. Es alucinante.
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
475
Back