Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado
- Autorduque gagá
- Fecha de inicio
- Registrado
- 8 Jun 2016
- Mensajes
- 2.516
- Calificaciones
- 12.905
A mí que me lo explique alguien, qué hace ese tipo de cuerda en la papelera de la habitación de una niña de doce años junto con clínex y mascarillas húmedos.
- Registrado
- 8 Jun 2016
- Mensajes
- 2.516
- Calificaciones
- 12.905
Y recalquemos, habitación de la segunda residencia familiar, a cinco minutos en coche de donde aparece el cuerpo junto al mismo tipo de cuerda, que me da igual si el corte coincide o no. El TS ya dejó claro que fue una condena por acumulación de INDICIOS. Si alguien considera que esto no es un indicio que me lo explique porque vamos... si hubiera huellas o ADN pues hubiera sido una prueba.
aaaaaaaaala no había visto eso. gracias
yo no entiendo la relación de las máscaras con el crimen por ej. voy a mirarlas bien a ver.
-
uno de los cordeles tiene varios nudos.. y ni allí pudieron sacar nada..; pues quizás no sea tanto por falta de restos orgánicos q no dan con DNA.
-
eso se supone q son las 2 máscaras..
luego se ve papel, y un cartón de papel de wc, no¿?
pues no lo sé. además menos sentido tiene que se usara esa papelera si supuestamente, trajo de vuelta enseguida a Asunta para Santiago.. "porque por aquella cosa q tienen los niños ella quiso regresar justo al llegar"
para mí tbn es indicio. pero claro, ni el fabricante pudo asegurar q eran cachos de la misma bobina y.. no me acuerdo si dieron o no con DNA de la nińa en el clínex o máscaras húmedas..
Última edición:
- Registrado
- 8 Jun 2016
- Mensajes
- 2.516
- Calificaciones
- 12.905
yo no entiendo la relación de las máscaras con el crimen por ej. voy a mirarlas bien a ver.
¿Que no queden restos de saliva entre la boca de la víctima y el cojín por ejemplo? Estaban aún húmedas y ahí sí había restos biológicos.
de acuerdo. bien visto. aunque especialmente prudente viniendo de alguien q no pensaba estar en el punto de mira.. pero vale.
la niña la encontraron, en algún video se dice (o audio), con sangre en la nariz.. las alfombrillas se las lleva Alfonso creo para limpiarlas (eso no sé de dónde lo saco..), podrían haber pensando en q limpiarían el cojín [yo directamente lo hubiera quemado por ej..], si es q realmente pensaban q iban a ser los ppales sospechosos..
------
eso es a parte [por qué no lavaron los cojines.. almenos el que dijeron q tenía restos de alfonso*] *aaaaaaah escucha !!
lo q ocurre es que claro.. transcurre poco tiempo. y creo q lo de las alfombrillas sería tipo el portátil: algo que hicieron a correcuita porq no se esperaban ser detenidos.
--------
* [el 'aaah'] es q quizás no usaron cojín sabes para asfixiarla (y ha sé que se dice por algún lao q usaron algo, no sé
como lo dicen, "algo como q se adapta" -no me sale la palabra-), pareciendo q dan por sentado q usaron un cojín..
-------
por cierto.. se encontró nunca algún pasamontañas..¿? [por lo del asaltante en el piso]
[y sobre el asaltante, ahora veo con más opciones q no fuese la propia Rosario, sino más bien Alfonso. no reconocéis los olores corporales..?? además con lo pelma q parece Rosario.. se le escaparía algún gemidito con el supuesto forcejeo q hubo entre el asaltante y ella y la niña hubiera sabido q era pues una muje..]
Última edición:
- Registrado
- 8 Jun 2016
- Mensajes
- 2.516
- Calificaciones
- 12.905
Las alfombrillas que faltan en el coche estarán supongo donde las deportivas de la niña, que nunca más se supo...
- Registrado
- 8 Jun 2016
- Mensajes
- 2.516
- Calificaciones
- 12.905
Si la niña esa noche estaba sedada y se despierta con una figura de negro en su habitación intentando asfixiarla pues a saber, entre el sueño y las benzodiacepinas puedes creer que es cualquier cosa... el cerebro no funciona bien cuando estás drogado. Ahí no se puede asegurar que supiera bien ni qué pasó ni si distinguía la realidad.
no
no estaba sedada ese día. no lo creo vaya.
[pero bueno. todo puede ser ee.. pero no sé me da que no]
****
y tienes razón no se sabe qué pasó.
hasta casi q empecé a pensar que la niña tbn mintió (por indicación de ellos ee); ya sé q es surrealista.. no creo que mintiera (pobre Asunta). pero en otras circunstancias y (otra niña etc.) pues por que no.
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.835
- Calificaciones
- 66.935
Son los restos de un asesinato , que se cometió en teo y el cuerpo desde hay fue abandonado en un camino...
- Registrado
- 8 Nov 2017
- Mensajes
- 7.776
- Calificaciones
- 45.176
Estoy de acuerdo q esas no son razones para justificar el por que son o pudieran ser innocentes. Ahora bien, tras ver el documental y leer sobre el caso, tambien es cierto (a mi modo de ver) q no hay pruebas de cargo ni indicios solidos suficientes como para condenarlos sin tener, al menos, un atisbo de duda de q podria haber una explicacion alternativa. Cual? Eso no lo se. Pero a mi la sentencia me deja mal cuerpo (vamos que si hubiera sido parte del jurado, no lo hubiera tenido tan meridianamente claro).Está claro que si uno quiere encontrar razones para exculparlos lo hace, a mi lo que me chifla a niveles estratosféricos y me parece insuperable es que diga que Rosario Porto es inocente porque "es una persona incapaz de matar" y que de ser alguno tuvo que ser Alfonso Basterra porque por estadística "los hombres matan más"Y se queda más ancha que larga. Afirmaciones al nivel empírico de las que exige a los demás.
Ojo, no los exculpo tampoco. Digo q yo no podria afirmar categoricamente que han sido ellos con lo q se/he leido del caso.
- Registrado
- 8 Jun 2016
- Mensajes
- 2.516
- Calificaciones
- 12.905
Sí, ese es el problema, que ni tú ni nadie (y me consta que sus abogados hicieron un buen trabajo para el marrón que tenían encima) podemos encontrar una explicación alternativa.
