El primo amenaza con contarlo todo

Aunque du vida anterior me la refinfla y aún considerando que los niños en general hay que mantenerlos fuera por respeto, me asombra que dejeis de un lado lo que también dijo su Primo:' Debian ser niñas y nunca niños". Imaginais por qué? :O
 
a87b022dd492f775d8098cc5b931bffb.jpg
queen-letizia-hugo-boss-sunglasses-z.jpg


Manos y brazos demasiado largos
Princess-Letizia-9-613x920.jpg

En la primera foto le asoma el diente negro todavía! Qué tendrá ahí que con todas las cirugías y tratamientos que se ha hecho no ha conseguido quitarse eso tan feo.
 
Me creo muchas cosas de mi niña Loquisia, pero eso de que es un trabolo NO. Si algo tiene es un toto de oro que imagino que sabrá usar DE ESCÁNDALO. Mirad a dónde le ha llevado.

Lo que tiene es muy poca vergüenza y la suerte de haberse topado con el tonto mayor del reino. Ningun hombre en condiciones cercano a los 40 elige a su esposa por un "toto de oro". Lo de Lety no prueba que ella sea muy lista sino que el es extremadamente tonto. Si ella fuese de verdad lista con un mínimo de discreción y talento se hubiera adecuado a su nuevo status y viviría feliz como una perdiz.
 
De una aleación de oro y titanio. Algo así. De alto rendimiento.

Llegados al momento cumbre casi todas tenemos la misma cosa. Posiblemente ella fuera más experimentada y fogueada y haría todo tipo de números. Ya vale...no me vaya a pasar y me riñan las moderadoras.
 
Quiso trepar y no pudo...o no supo. Así de simple. Imagino que gran parte de lo que cuenta el primo es cierto, pero, no por eso deja de ser un traidor de la peor calaña: es vender a alguien que ha depositado en él su confianza porque es familia, no porque sea un buen letrado, que no lo es. Un buen letrado respeta el sigilo profesional y no va publicando documentos ajenos.

Si supuestamente él defiende a Erika, flaco favor le hace exhibiendo intimidades. Es justo al revés: utiliza a Erika, quien ya no está para dar su opinión al respecto, para justificarse.

Erika estaba enferma y con riesgo potencial de que pasara lo que pasó. Si en lugar de un largo proceso depresivo hubiera tenido cáncer, nadie especularía con su muerte. Las enfermedades mentales son tan graves como pueden llegar a ser las físicas. Nadie en plenas facultades se suicida porque su hermana le diga esto o lo otro, o porque la prensa tenga interés en seguirla: la hermana plasta se manda a la mierda y a la prensa que les den. Es así.

Se habló de adicciones. En cualquier caso pobre chica y que vergüenza de madre y hermanas que pasaron totalmente de ella dejandola sola en medio de una depresiòn y con una niña pequeña a su cargo.
 
Primero:David no ejercía de abogado de Letizia,por lo tanto no estaba sujeto a guardar secretos por su profesión.Segundo:No considero que fuera un traidor por que desconozco quien traiciono a quien primero.Cuando estas delante de una mujer que solo piensa en ella,y solo le importa ella y sus objetivos,cuando DR decidió contar su experiencia en un libro, supongo que tendría razones para hacerlo.Si no tuviera previamente motivos para hacerlo,nadie se expone ante la opinión pública de un hecho como este.De manera que la prima tampoco es una santa y quizás le dió motivos para escribir lo que escribió,mentiras parece que no son,por que nadie lo demandó.

De manera general, espero no ser demasiado injusta, me parece que toda esa familia carece de principios éticos, van a lo que salta, sin ningún escrúpulo, muy indeseables todos. Unos por unas cosas otros por otras. Una famila rara, para nada la tipìca familia e`pañola, `por lo general cohesionada y protectora de todos sus miembros.
 
Lo siento,pero no estoy de acuerdo,no es lo mismo contratar a un abogado,que pedir opinión a tu primo, independientemente si es abogado o no.También le pidió consejo a su ex cuñado del Burgo.Le pidió el favor por que era su pariente y él lo hizo por que era su amiga y prima.Los motivos que tuvo DVR para dar a conocer todo lo que cuenta en el libro,tiene que ser por razones muy serias,la prepotencia y soberbia de está mujer, llegó hasta su familia sin dejarlos ni respirar.Si tal parece que agobia a sus propias hijas,que no hará con los demás.

A ver, reflexionemos un poco, si David no iba en calidad de representante legal de la Lety como es que le dieron el expediente del aborto a una persona ajena al caso???? O no era tan ajena???
 
Para los hijos de personas que se suicidan por consecuencia de procesos depresivos, la aceptación es muy dura. Un hijo nunca entiende el abandono de un progenitor. Y se sienten abandonados. Y ya ni te cuento cuando se trata de una niña pequeña que crece echando de menos a su mamá, como fue el caso de la hija de Erika.

Realmente, creo que la inmensa mayoría de los que ven desde fuera no entienden lo que es una depresión profunda y sus consecuencias.

Teniendo una madre y un padre en Madrid y dos hermanas, como es que nadie se percato que la chica estaba en depresión profunda? La madre Paloma no veia a su nietecita, no visitaba a su hija sabiendo que era vulnerable???? Qué asco de familia.
 
Es que ese es otro caso tasado y regulado. Y es evidente que no es de la actuación que estamos hablando. Y sí, in abogado puede trabajar gratis si lo desea, pero tiene que ejercer de abogado y aunque no cobre hay unas costas que eventualmente podría cobrar si fuera a juicio, ganara y la otra parte fuera condenada en costas, etc. Aquí no estamos hablando de nada de eso.

A David no se le encomienda un trabajo de abogado, solo se le pide que destruya documentos, que es más un trabajo de 007... Y luego le da una opinión sobre unas capitulaciones que ella misma le dice que no se pueden cambiar y que va a firmar, porque aquí estamos a lo que estamos. Capitulaciones que son públicas y que cualquiera sabemos que entran en materias en las que no deberian entrar (custodias de hijos).
David no ejerce su profesión con Leti, ni cobrando ni gratis. Solo le da una opinión.

Para destruir documentos primero tenía que haber ido a la Clínica y solicitar el expediente. A saber si no rulan copias del mismo por todo Madrid, ja,ja
 
A ver, reflexionemos un poco, si David no iba en calidad de representante legal de la Lety como es que le dieron el expediente del aborto a una persona ajena al caso???? O no era tan ajena???
Llevaría una nota o una fotocopia del carnet de ella autorizando que le dieran su expediente médico.Cualquier persona autorizada por la titular del expediente, puede hacerlo sin que sea abogado,máxime si es un familiar.No había otra manera de hacerlo,para que los servicios secretos no lo descubrieran.
Vamos que no hace falta "oficializar la petición" del archivo,si viene avalado con la firma y documento de la persona afectado y quien lo recoge es un familiar próximo a ella.
 
Back