La Manada. Violación en los Sanfermines.
- AutorTasmania
- Fecha de inicio
En varios intervalos y no sabemos si en otras fases estarían amenazándola o ella participando más. Lo lógico es que si hay violencia desde el principio, ésta se mantenga a lo largo de los hechos y no la ha apreciado nadie, entre otras cosas porque ella no ha reconocido que hubiera violencia y porque, por ejemplo, de arrancarle la riñonera hemos pasado a desabrocharla, que no es lo mismo, la verdad.
- Registrado
- 6 Abr 2017
- Mensajes
- 20.609
- Calificaciones
- 116.595
Ya ya. Si aquí el quid es la intimidación fundamentalmente.
- Registrado
- 5 Abr 2015
- Mensajes
- 3.896
- Calificaciones
- 21.044
¿Y si ella es “victima “ tambien de las circunstancias ?
Se que quizas mo voy a ser entendida , pero voy a intentarlo.
Lo hemos debatido en el curro mucho, y si ella fue “reconducida “ por las circunstancias , sin darle ni tiempo a “procesar” , por supuesto, todo el mundo que acudio a su ayuda lo hizo con la mejor de las intenciones , pero y si no le dio tiempo ni a “respirar “ ni a “ procesar”.
Tanto en sus declaraciones , como la de los testigos (pareja que la atiende , policia etc ) ella no sale pidiendo auxilio ni ayuda, sale agobiada , apesedumbrada y en crisis de llanto que saca a relucir por el robo del movil , en realidad el robo del movil y el dejarla alli tirada fue quizas la gota que colma el vaso al verse abandonada y humillada.
En la sentencia queda recogido, en realidad le “sacan lo que ha pasado “ y ella utiliza poco menos que monosilabos ,donde ella mas se deja llevar es en la declaracion con la policia y el compañero de esta , logico porque seda ya en un ambiente de mas intimidad.
Es que es muy pero que muy raro en la misma sentencia queda recogido, que a pesar de que el desencadenante de su crisis fue el no poder tener el movil para poder llamar al unico amigo que tenia alli con ella , tuvo que insistir la trabajadora social para que fuesen a por el amigo y le contase lo ocurrido. y lo hiciese de una forma fria e impersonal, habia declinado el llamarlo antes, esto llamo la atencion de los agentes y la trabajadora , es que en serio es raro, porque lo normal es romperte cuando ves a la unica persona conocida despues de una experiencia tan traumatica como la vivida
Soy una chica joven y libre en una ciudad donde no me conoce nadie , estoy de fiesta , deshinbida y alegre y con un par de copas , me encuentro a unos chicos y me apetece montarmelo, y me voy con ellos , por eso los acompaño a los servicios de un bar y a un hotel o dos , me beso con ellos y entro al portal .
Alli ya nada es como en las pelis o mi imaginacion de jovencita , ellos unos cerdos , todo sordido , rapido y sucio, y para colmo me dejan tirada como una colilla y me roban .
Salgo que no me lo creo , me angustio , me siento en un banco a desahogarme y pensar , y me auxilian , me arropan , me preguntan ¿que voy a decir ?¿ que me lo he montado muy mal y esos chicos que parecian simpaticos son unos cerdos asquerosos?
No se, yo es que lo veo asi
Creo que es lo que pudo pasar .
Que ellos son , ladrones ,amorales y unos cerdos , pues si , pero que si ella no hubiese querido o les hubiera hecho un gesto de que no, queria hubieran parado y aqui paz y mañana gloria.
Olvidamos que Babaicoa ha visto el video, quizas no le interesaba forzar alguna linea de defensa , yo es que creo que no le intereso denunciar la grabacion para no forzar que se admitiera la declaracion de la policia a la que dijo que si sabia que la habian grabado, nosotras no solo no estabamos alli , no hemos visto los videos ,fotos , ni accedido a todas las periciales y no conoce a su cliente como el.
Lo juzgamos por lo que ha hecho , pero en realidad no sabemos si lo que ha hecho , al fin y al cabo han sido condenados a 9 años de prision , no esta muy bien.
Por eso los cinco jueces tienen mucho hilo del que tirar , muchas cosas que se han quedado en el tintero.
Yo les pido una sentencia tan permenorizada como el voto particular , no en las formas , si en la ejecucion , desgranando cada punto, esclareciendo los puntos que aun no lo estan
Y con esto , aunque sea un coñazo tener que justificarlo , no los defiendo a ellos, esto es un juicio y a la parte denunciante no me la creo, ellos son para echarle de comer a parte , pero por estos hechos en concreto no creo que sean violadores
- Registrado
- 5 Abr 2015
- Mensajes
- 3.896
- Calificaciones
- 21.044
Y porque en lo examenes , tanto fisico a ella como del cubiculo no hay ni una muestra de violencia o tan siquiera ,digamoslo “brusquedad fisica “ no se como llamarlo, pero que andaran sujetandola ,o dirigiendola de la cabeza incluso , y no se encontrara ni un solo cabello , es muy raro .
En el protocolo a una mujer victima de agresion , es muy importante no solo el reconocimiento fisico, (lo que mas). pero es sumamente importante , la recogida y sellado de sus ropas y objetos personales, y inspeccion detallada del sitio de la agresion donde se recoge y clasifica todo, y pelos hay por un tubo
D
Deleted member 32388
Guest
Pues es posible. Tal vez ella habría llamado a su colega y hubieramos tenido otro Pozoblanco...
Es que si te fijas, pese a que ven el video, los jueces de la sentencia mayoritaria hablan a veces de intimidatorio y tal, no lo aprecian y por eso se sacan de la manga el prevalimiento del artículo 181 para poder condenarlos por abusos porque si no, ni eso.
La sentencia, técnicamente, es un pufo y, en ese aspecto (en el técnico) es mucho mejor y está mucho más fundamentado el voto particular (ojo, que estoy hablando de la técnica, no de la apreciación de los hechos). El voto particular es exhaustivo.
D
Deleted member 32388
Guest
Lo que los jueces han dictaminado como prevalimiento, perfectamente podrían haberlo aplicado como intimidación.
Es que si en conciencia no lo aprecian, no pueden aplicarlo porque sería una prevaricación de manual. Y han tenido en cuenta también las declaraciones de ella de las que no se desprende que hubiera intimidación tal y como se entiende jurídicamente.
- Registrado
- 5 Abr 2015
- Mensajes
- 3.896
- Calificaciones
- 21.044
Si pero juega o puede jugar eso tambien en su contra , porque en los minutos que no estan , puede estar el beso negro del prenda a ella, a ella mas participativa o tambien lo contrario claro que si , pero lo que no se ve, se puede apoyar en el resto de pruebas y en este caso juega en contra de ella a mi parecer , la ausencia de lesiones a mi parecer que denoten si ya no agresion si un empleo de fuerza o brusquedad
Se ha esgrimido , los estudios y estadisticas que dicen que en el 50% de los casos de violacion no existen lesiones , y es cierto , pero esta estadistica , yo lo he preguntado , no se que validez tiene para una violacion multiple de estas caracteristicas, pero aun asi , tal y como recoge la sentencia en el interrogatorio del medico perito , no es atribuible para la violacion anal .
Creo que no he sabido explicarme , Repli , a grosso modo , que tienes razon solo es un minuto y medio , pero eso puede jugar a su favor o no , porque lo que lo que es cierto es que en ese minuto y medio no se ve que se emplee fuerza , ni parece que la hubiera el resto del tiempo
- Registrado
- 5 Jul 2017
- Mensajes
- 5.414
- Calificaciones
- 36.757
Recomiendo tener un buen bote de Primperán cerca mientras se leen tan exquisitos comentarios.
A mí me ha gustado mucho uno que da por hecho que si crees a la chica no te depilas. Señor bendito, qué verá esta gentuza en su casa???
- Registrado
- 5 Jul 2017
- Mensajes
- 5.414
- Calificaciones
- 36.757
Yo siempre he creído que si Tony el gambas no se lleva el móvil ella igual no habría denunciado. Ahí el peso de la decisión la habría llevado su amigo. Si le dice "como se enteren tus padres verás qué movida", o "mejor no digas nada porque nadie te va a creer", o algo por el estilo, no habría denunciado. Más que nada porque en ese momento ella estaba todavía conmocionada por lo ocurrido.
