La Manada. Violación en los Sanfermines.

[Deleted member 32388]

Ya, mola que lo comentes, pero la diferencia es que yo he leído la sentencia completa y tu no y mis opinión está basada exclusivamente en la sentencia judicial completa mientras que la tuya no.

Se te habrá olvidado, pero ya te dijo que lo había leído.
Por mucho que repitas algo, no lo convierte en verdad.

? lo he leído

 

[Mica2.0]

Bueno, está claro.
Este caso lo han elegido como bandera y ya no pueden dar marcha atrás por eso da igual que no se sostenga ni con alfileres.
NUNCA, NUNCA, elegirían un caso donde los presuntos agresores fueran marroquíes o latinos por miedo a que las llamen racistas.
Además es curioso que este caso haya dado lugar a múltiples secuelas por toda la geografía española de denuncia falsas cuando los que eran acusados eran españoles.

Me da a mí que quienes pecan de racismo son quienes hacen hincapié hasta el hartazgo en la raza de los agresores.
No te parece?

 

[Mica2.0]

En este caso además se producen hechos muy interesantes:
- las feministas siempre fueron mujeres adelanta a su tiempo, mujeres luchadoras y que para poder comprender su situación injusta en la sociedad y poder cambiarla empezaron por leer todo tipo de textos y convertirse en personas verdaderamente cultas y desarrollar su inteligencia y su curiosidad intelectual. En este caso se trata de lo contrario, de no leer, de no saber. De ningunear hasta el aspecto físico del Juez discrepante y de convertir su magistral voto particular en algo ridiculo reducido a " jolgorio y desenfreno".
- El feminismo es un movimiento de izquierdas y la base de la izquierda es una clarísima separación de poderes y la inviolabilidad de cada uno de ellos. El feminismo actual de pancarta tiene más que ver con el fascismo donde no se admiten disensiones y donde lo que importa es reunir mucha gente con un pensamiento único sea real o no, que repita "espontaneamente" las consignas con las que previamente han sido bombardeadas a través de Internet, prensa y televisión.
- En este caso además se trata de que las feministas y la sociedad en general estén siempre en "tension" con noticias constantes acerca de la "Manada" sin importar si son reales o inventadas o si tienen verdadera relevancia: " el Prenda en Ibiza", " el militar tenía un móvil en prision", " el tema del pasaporte"...
- Se criminaliza el impecable trabajo como abogado defensor de Agustín Martínez. Simplemente hace su trabajo del mejor modo posible y por ello tiene que ir con escolta por temor a ser agredido.

 

[Mica2.0]

Me encanta.

Por cierto, dicen que la bicicleta es un símbolo de libertad para la mujer afgana. Éstas no cultivan la mente, pero son luchadoras y tiene mérito fomentar mens sana in corpore sano.

Aquí, el símbolo de libertad dicen que es pasear, bailar y cantar borracha, en las noches de SF. o cualesquiera fiestas. Qué triste.

Si dices que las afganas no cultivan la mente...
Por qué añades que fomentan el mens sana in corpore sano?
No entiendo nå.

 

[Mica2.0]

Este foro es un poco como las declaraciones de la denunciante:
Aquí se ha ninguneado e insultado gravemente al Juez González y al abogado Agustín Martínez pero si les preguntas porque lo han hecho te dirán que Nunca lo han hecho aunque lo hayamos leído todos/as.

Yo lo admito.
Y lo recalco.
Una vergüenza los dos.

 

[Batuca]

Un buen indicativo d la libertad q hay en este caso es q un Magistrado y un Abogado tengan q tener escolta por amenazas.

A quien eso le parezca normal...

¿Ella lleva escolta cuando sale por la noche?

 

[Deleted member 32388]

Perdona que ni te contesté pero siempre que lo he hecho han reportado mis mensajes, será casualidad. Por supuesto yo no te voy a llamar Merluzo o cosas peores con las que tu me has llamado a mi, ni pondre me parto en tus mensajes como tu haces con mis mensajes y los de otras foreras que se expresan con absoluta educacion, ni reportare ningún mensaje tuyo ni de nadie.
A mi es que me gusta la libertad de veras y que cada uno demuestre quien es a través de sus palabras.

Yo no he llamado merluzo a nadie en mi vida, no estarás confundiendote?.Ya te lo confirmo yo, estás equivocado.
Si te reportan los mensajes a lo mejor, no sé, es porque entras en calificativos hacia l@s forer@s y se te habrá olvidado, pero l@s forer@s no son tema de debate.
Sobre las calificaciones que doy o dejo de dar, ya expliqué, cuando alguien cuenta un chiste, ME PARTOOOO.
Y a mi me encanta la libertad, y además tengo la capacidad para decir las cosas sin andar lloriqueando.

 

[the septimo vicio]

Yo lo admito.
Y lo recalco.
Una vergüenza los dos.

¿ Por hacer bien su trabajo? Te entiendo perfectamente, estamos en España y que alguien haga bien su trabajo es vergonzoso.

 

[Deleted member 32388]

Un buen indicativo d la libertad q hay en este caso es q un Magistrado y un Abogado tengan q tener escolta por amenazas.

A quien eso le parezca normal...

¿Ella lleva escolta cuando sale por la noche?

Las amenazas me parecen fatal por ambos lados.
Pero el abogado se ha puesto un escolta él mismo, es como si mañana me pongo yo un escolta y digo que es porque me amenazan por defender a la víctima...

Los de La Piara tienen escolta cuando salen? Y fíjate, nadie les ha hecho nada!!!

 

[Mica2.0]

Un buen indicativo d la libertad q hay en este caso es q un Magistrado y un Abogado tengan q tener escolta por amenazas.

A quien eso le parezca normal...

¿Ella lleva escolta cuando sale por la noche?

No lo sabemos.
Pero no puede salir de Madrid so pena de toparse con sus agresores.

 

[JuristaEnloquecida]

No lo sabemos.
Pero no puede salir de Madrid so pena de toparse con sus agresores.

En el caso de que se encuentren, son ellos quién deben de irse. No sé qué queréis ( ya sé que estén en prisión) todas las víctimas con ordenes de alejamiento no corren la misma suerte que ella a veces . Y

 

[ItziBitzi]

Sabes cual es el móvil?
Que no haya sensación de impunidad por parte de los violadores y que sepan que las víctimas tienen voz.
Que las víctimas dejen de tener miedo a denunciar, que sepan que van a tener siempre una mano tendida por mucho que algunos pretendan poner el dedo acusador sobre ellas porque iban vestidas tal, o porque iban bebidas, o porque se fueron con un desconocido...Queremos que sepan que ellas no son las responsables.
Queremos que la justicia no diga que cuando 5 tíos te violan en un portal no hubo intimidación, sin valorar la propia intimidación que conlleva el propio hecho.
El móvil es que se deje de juzgar a las víctimas y que se las proteja.
El móvil es que haya más preparación por parte de los Tribunales, el móvil es que la sociedad se conciencie de que esas cosas pasan y que no es suficiente con mirar a otro lado, el móvil es que se aplique el Estatuto de Estambul.
El móvil es que se reduzca la violencia sexual y si alguien la aplica, que pague ante la ley.
Y no con una víctima, CON TODAS.

Ese es el móvil.

Gracias por esto, Huevi. Es que detrás de todas las que defendemos a esta chica, no con fe ciega ni porque sí, sino con la información que tenemos, que es muchísima, hay esto. Un deseo de que las cosas cambien para todas las mujeres que tienen la mala suerte de ser agredidas sexualmente. De acabar con la cultura de la violación. Está claro que violadores ha habido y habrá siempre, pero al menos que no exista un sistema y una parte de la sociedad que minimice sus actos o directamente los defienda. Esto es lo que hay detrás de las manifestaciones, con todos los reproches que se puedan hacer y todos sus fallos, que seguro.

Yo soy optimista. Independientemente de lo que pase en los recursos, creo que este caso ha abierto un debate sobre cosas que la mayoría de la sociedad ya no tolera, y que el hecho de que la opinión pública se haya volcado a favor del ella indica que por fin algo ha cambiado. Y no. Esto no va en prejuicio de la presunción de inocencia judicial de estos 5, que han tenido un juicio con todas las garantías, que es lo importante en un estado de derecho. Creo que ladran, luego cabalgamos