Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
http://www.elmundo.es/espana/2018/07/12/5b465eb1468aeb38688b459e.html

La Policía acusa a Los Pujol del blanqueo de 28'5 millones durante la investigación judicial
TRIBUNALES
    • Compartir en Facebook
    • Compartir en Twitter
    • Enviar por email
  • 12 jul. 2018 01:54
15313383532428.jpg

El ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol, el pasado mes de mayo en Barcelona. SANTI COGOLLUDO
15 comentariosVer comentarios
La Udef certifica que Pujol nunca dijo que tuviera su fortuna en Andorra "para un posible exilio"

HEMEROTECA: El juez no encuentra el plan de blanqueo de Pujol Jr. en Colombia en tres meses de pinchazos telefónicos

La Policía Judicial denuncia ante la Audiencia Nacional que la familia Pujol ha blanqueado 28.520.740,46 euros en activos financieros en México que se encuentran, "a día hoy" y en plena investigación judicial, bajo su control. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) ha presentado un nuevo informe ante el Juzgado de Instrucción número 5, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que sostiene que el clan catalán ha llevado a cabo "una operativa compleja de blanqueo de capitales que tiene como punto troncal la inversión en negocios desarrollados en México" y sitúa la mayor parte de las mismas en plenas pesquisas.

Pese a que la Udef sostiene de manera contundente que Pujol Jr. ha puesto en riesgo la investigación, el juez José de la Mata, que conoce desde el pasado mes de abril estas conclusiones policiales, mantiene en libertad al primogénito del clan catalán y ha suspendido recientemente la intervención de sus terminales telefónicos en busca de operaciones de blanqueo.

A juicio de los investigadores los negocios mexicanos "tienen puntos comunes en su evolución, partiendo de que parcialmente se financian con partidas de génesis desconocida, habiendo concretado algunas con origen en Andorra y Panamá que nunca han sido declaradas en España".

La Policía le acusa de articular préstamos "ilusorios" para lavar los fondos

La Udef arguye que "con ocasión de la liquidación de los mismos, su traslado a España a efectos económicos fue una completa ficción, pretendiendo siempre representar la obtención de pérdidas sistemáticas que minoraban espuriamente las reservas societarias acumuladas en España». Una operativa que "se presenta como claro paradigma de delitos contra la Hacienda pública", enfatiza.

La Policía Judicial, que refunde en este nuevo informe las conclusiones vertidos en otros anteriores, destaca, entre otros, el desarrollo del proyecto del hotel Encanto en Acapulco. Señala que "el nacimiento de la operación tiene como punto de partida la inyección de 2,7 millones de dólares en el año 2005 que se justificaron con un préstamo reputado falso".

"El dinero gestado con ocasión de la venta del Hotel Encanto en Acapulco estaría todavía hoy a disposición de Jordi Pujol Ferrusola, realizando incluso posteriores actos de despatrimonialización de capital residente en España para fingir la existencia de nuevos préstamos desde sus sociedades".

"La operativa es un claro paradigma de delitos contra Hacienda", añade

Todo ello "a la par que se está aduciendo la ruina de esa inversión al declarar los fondos perdidos en España", agregan los agentes. Para llevar a cabo este y otros negocios la Policía resalta que el primogénito del ex presidente autonómico catalán contó con la ayuda del empresario Bernardo Domínguez Moreno, que le ayudó, siempre según los investigadores, a lavar dinero de origen ilícito mediante préstamos falsos. Aferrándose a estos préstamos, que la Udef califica de "ilusorios", Jordi Pujol Jr., estando investigado por la Audiencia Nacional, "se arguye su devolución para realizar sucesivas transferencias desde Andorra y España, con el ánimo de descapitalizar las cuentas corrientes y evitar su intervención judicial".

"Este proceso de descapitalización forma parte de una estrategia sostenida desde que las diligencias de investigación judicial comenzaron", apostilla la Policía.
 
El Tribunal Supremo habilita agosto para juzgar el 1-O este año
TRIBUNALES
    • Compartir en Facebook
    • Compartir en Twitter
    • Enviar por email
  • 12 jul. 2018 01:32
15313387445972.jpg

El presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Manuel Marchena Sergio BarrenecheaEFE
3 comentariosVer comentarios
Llarena concluye la investigación del 1-O y suspende como diputados a Puigdemont y otros 5 procesados

El independentismo dilata el diálogo y gana tiempo para recomponerse

El Tribunal Supremo ha acordado habilitar el mes de agosto para avanzar en la causa del 1-O y cumplir así el objetivo de celebrar el juicio antes de final de año. Una vez que el juez instructor del caso, Pablo Llarena, ha dado por concluida la investigación, el sumario ha pasado a manos del tribunal que se encargará de celebrar la vista oral.

En la llamada fase intermedia, que se acaba de abrir con el auto de conclusión del sumario, el mes de agosto no es, en principio, hábil, por lo que el procedimiento debería quedar paralizado. Ante esa circunstancia, la Sala encabezada por el magistrado Manuel Marchena ha decidido hacer uso de la posibilidad legal de declararlo hábil, como parte de las medidas para agilizar el procedimiento. En su día se acordó, por ejemplo, que Llarena se dedicara prácticamente en exclusiva a la designada como "causa especial 20907/2017".

La causa está ahora en manos de cinco magistrados, a los que se sumarán otros dos para celebrar el juicio. Quienes juzgarán a los 19 procesados a disposición de la Justicia española serán, además de Marchena (que presidirá el tribunal y será el encargado de redactar la sentencia), los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Luciano Varela, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Andrés Palomo y Ana Ferrer.

Los dos últimos se sumarán al tribunal original de cinco magistrados, que en ocasiones de especial relevancia (ya se hizo para el 9-N) se amplía a siete miembros. Los cinco primeros son los mismos a los que correspondió admitir la querella presentada por la Fiscalía tras la declaración de independencia. El único cambio respecto a aquella Sala es la entrada de Antonio del Moral en sustitución de Julián Sánchez Melgar, que al haber ejercido de fiscal general y haberse pronunciado sobre el fondo del asunto no puede participar en el tribunal.

A los cinco magistrados les corresponde gestionar la "fase intermedia" que se abre ahora hasta el inicio del juicio. El tribunal deberá dar traslado del sumario a las partes y estudiar sus alegaciones sobre si realmente debe darse por concluida la fase de instrucción. Si como es probable ratifica la conclusión del sumario, el tribunal reclamará a las partes sus escritos de acusación y defensa. Los cuatro fiscales de Sala -la máxima categoría- llevan un tiempo elaborando ya ese escrito clave, en el que se indican los hechos presuntamente delictivos, su calificación jurídica y la pena que se solicita.

El tribunal deberá también pronunciarse en un auto sobre las pruebas propuestas por defensas y acusaciones en esos escritos (además de la Fiscalía, Vox ejerce la acusación popular). El auto de apertura del juicio oral será el que cierre esa fase intermedia y ponga en marcha la fase de juicio oral.

No es posible dar una fecha cierta para su arranque, si bien el Alto Tribunal espera poder arrancar el juicio a finales de noviembre o primeros de diciembre. La fecha definitiva depende en gran parte de la actitud que mantengan los procesados. Por ejemplo, de los recursos que interpongan, de la agilidad con la que cumplan los siguientes trámites o de medidas como recusar a la Sala de enjuiciamiento o plantear cuestiones de previo pronunciamiento que han de resolverse antes de la vista. Los procesados han dado muestras de no querer acelerar el juicio -Puigdemont había pedido repetir casi todas las diligencias-. En caso de demorarse podría acercarse a la fecha de las elecciones municipales y autonómicas, previstas para mayo de 2019.

El Supremo tiene por costumbre eludir juicios o sentencias comprometidas en periodos electorales, si bien en este caso cuenta con un numeroso grupo de presos preventivos que aconseja celeridad.
 
http://www.elmundo.es/espana/2018/07/12/5b465eb1468aeb38688b459e.html

La Policía acusa a Los Pujol del blanqueo de 28'5 millones durante la investigación judicial
TRIBUNALES
    • Compartir en Facebook
    • Compartir en Twitter
    • Enviar por email
  • 12 jul. 2018 01:54
15313383532428.jpg

El ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol, el pasado mes de mayo en Barcelona. SANTI COGOLLUDO
15 comentariosVer comentarios
La Udef certifica que Pujol nunca dijo que tuviera su fortuna en Andorra "para un posible exilio"

HEMEROTECA: El juez no encuentra el plan de blanqueo de Pujol Jr. en Colombia en tres meses de pinchazos telefónicos

La Policía Judicial denuncia ante la Audiencia Nacional que la familia Pujol ha blanqueado 28.520.740,46 euros en activos financieros en México que se encuentran, "a día hoy" y en plena investigación judicial, bajo su control. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) ha presentado un nuevo informe ante el Juzgado de Instrucción número 5, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que sostiene que el clan catalán ha llevado a cabo "una operativa compleja de blanqueo de capitales que tiene como punto troncal la inversión en negocios desarrollados en México" y sitúa la mayor parte de las mismas en plenas pesquisas.

Pese a que la Udef sostiene de manera contundente que Pujol Jr. ha puesto en riesgo la investigación, el juez José de la Mata, que conoce desde el pasado mes de abril estas conclusiones policiales, mantiene en libertad al primogénito del clan catalán y ha suspendido recientemente la intervención de sus terminales telefónicos en busca de operaciones de blanqueo.

A juicio de los investigadores los negocios mexicanos "tienen puntos comunes en su evolución, partiendo de que parcialmente se financian con partidas de génesis desconocida, habiendo concretado algunas con origen en Andorra y Panamá que nunca han sido declaradas en España".

La Policía le acusa de articular préstamos "ilusorios" para lavar los fondos

La Udef arguye que "con ocasión de la liquidación de los mismos, su traslado a España a efectos económicos fue una completa ficción, pretendiendo siempre representar la obtención de pérdidas sistemáticas que minoraban espuriamente las reservas societarias acumuladas en España». Una operativa que "se presenta como claro paradigma de delitos contra la Hacienda pública", enfatiza.

La Policía Judicial, que refunde en este nuevo informe las conclusiones vertidos en otros anteriores, destaca, entre otros, el desarrollo del proyecto del hotel Encanto en Acapulco. Señala que "el nacimiento de la operación tiene como punto de partida la inyección de 2,7 millones de dólares en el año 2005 que se justificaron con un préstamo reputado falso".

"El dinero gestado con ocasión de la venta del Hotel Encanto en Acapulco estaría todavía hoy a disposición de Jordi Pujol Ferrusola, realizando incluso posteriores actos de despatrimonialización de capital residente en España para fingir la existencia de nuevos préstamos desde sus sociedades".

"La operativa es un claro paradigma de delitos contra Hacienda", añade

Todo ello "a la par que se está aduciendo la ruina de esa inversión al declarar los fondos perdidos en España", agregan los agentes. Para llevar a cabo este y otros negocios la Policía resalta que el primogénito del ex presidente autonómico catalán contó con la ayuda del empresario Bernardo Domínguez Moreno, que le ayudó, siempre según los investigadores, a lavar dinero de origen ilícito mediante préstamos falsos. Aferrándose a estos préstamos, que la Udef califica de "ilusorios", Jordi Pujol Jr., estando investigado por la Audiencia Nacional, "se arguye su devolución para realizar sucesivas transferencias desde Andorra y España, con el ánimo de descapitalizar las cuentas corrientes y evitar su intervención judicial".

"Este proceso de descapitalización forma parte de una estrategia sostenida desde que las diligencias de investigación judicial comenzaron", apostilla la Policía.
Hace ya un tiempo, viendo la agenda de la Audiencia Nacional resulta que todo este año lo van a a dedicar a investigar el patrimonio de los Pujol.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back