La Manada. Violación en los Sanfermines.

[loca]

Vivimos una guerra judicial ente los magistrados y los ciudadanos ...Pues la justicia tendría que ser imparcial y los magistrados tomarán con el código penal en la mano las decisiones para este caso , estamos peor que en los tiempos de Franco

Un amigo que trabajó muchos años en juzgados, siempre dice que un juez nunca permitirá que le rocen ni con una pluma y pienso que así es, porque, la jueza que antes condenó ahora ya conocemos los argumentos para ponerlos en la calle. Y si nos fijamos, ninguno de los jueces a los que entrevistan que están en contra de su puesta en libertad, no lo dicen abiertamente, si no dando rodeos.
Así que me reafirmo en que esto es un, aquí estoy yo que soy juez y esto se cumple y a mí no me presiona nadie.

 

[Samariana]

Los hechos probados que están escritos en la sentencia, visto por dos jueces, dicen que se produjo un abuso sexual continuado sobre esta chica. Pero hay gente que decide que vale más la palabra del juez discordante y que les gusta más y que por eso la chica miente.
Da igual que la policia foral de navarra, la fiscalía, peritos, el juez instructor (que vio primero el vídeo, antes de la "gran presión social" y los mandó a prisión), psicólogos, peritos, etc. vea que se ha producido una agresión sexual contra una chica, en la cual no se aprecia violencia, porque en mi opinión creo que el hecho de que te rodeen 5 tíos ya intimida bastante, pero no les vamos a creer porque hay un juez que dice que no se produjo.
Es muy triste ver como gente le echa la culpa a ella, aún habiendo una setencia que dicen que son culpables, simplemente porque se ha quedado en shock. Que parece que la única manera que crean que te han violado de verdad es que aparezcas muerta en una cuneta.
Las discrepancias en el relato de la víctima no le quitan validez a su declaración, es más es lo normal. Cuando alguien se inventa una mentira, lo cuenta exactamente igual todas las veces. Pero es normal, que cuando estas contando algo que te ha pasado de una vez a otra, no sea exactamente igual, porque te olvidas detalles o te acuerdas de otros. Mucho hablar de las discrepancias de ellas, pero que ellos se ha demostrado que mintieron, de eso mejor no se dice nada.
Y fijaos lo consciente que estaría ella, que ni se dio cuenta que eran 5 en vez de los 4 que ella pensaba, si estuviese dirigiendo o participativa lo sabría de sobra.
Y para los que dicen que es un caso como el de la feria de Málaga, ahí ni siquiera llegaron a juicio, porque entre el relato de la chica, los vídeos, los relatos de ellos, etc. no hizo ni falta, porque ya se vio que ella estaba mintiendo.
Diciendo que este caso es de una denuncia de manual, dejáis por los suelos a policías, jueces y demás.

Y por último, por favor, dejad las descalificaciones entre l@s forer@s, porque ya bastante asco da este caso, como para que gente que no le gusta que le lleven la contraria, en vez de intentar argumentar, insulte y falte al respeto a los demás (y por si acaso, no va por nadie en particular)

 

[loca]

De que cartera?

Espera que la busco...
Hago foto del nombramiento...
Y te la subo pa que la veas...

(Que es lo que suele hacerse en los foros cuando se dice que un@ es tal, cual y pascual...)[/QUOTE]
Aquí parece que hay alguna anita la fantástica presumiendo de ser bióloga!!

 

[galvis]

Vale aviso que voy a hacer off topic de lo de San Fermin.

Con la información que sabemos del caso de Pozoblanco (video de la chica en el coche) ; ¿Que crees que les pasará en ese caso? ¿Pueden salir absueltos, o con uma condena irrisoria? (Ya se que pozoblanco es abuso por no haber penetracion)

Ah, y otra duda. Otra forera dijo hace ya varias semanas que el abogado de ellos va intentar invalidar el.video.
¿La.chica que posibilidades tendria entonces?

Puede que el abogado intente invalidar el video pero dudo que lo consiga. Si la policía, en el ejercicio de su investigación, descubre la existencia de un otro delito tiene que comunicarlo al juzgado. Es como si en un registro autorizado de una vivienda se descubren pruebas de otro delito distinto del que se está investigando, no por el hecho de que el registro esté autorizado para unos hechos concretos deben desecharse pruebas de otros delitos.

 

[A LA PORRA]

http://www.abc.es/sociedad/abci-tow...uicio-todas-mujeres-201806251730_noticia.html

 

[MissCaroline]

Te repites como el ajo querida, " no voy a entrar en tu juego", " mentirosas", " ella entró de forma voluntaria al portal", y dale que te pego, para ser LETRADA tienes un vocabulario bastante limitado, así como tus argumentos,

Evidentemente yo si te llamo MENTIROSA así , con todas las letras, ya que de abogada tienes CERO, solo hay que revisar un poco tus mensajes.

Queridas Cotys, ya tenemos letrados, doctores, ... que defienden a la Manada, ahora solo hace falta que aparezca una coty Astronauta, y tenemos al trío LA LA LA , xD

 

[loca]

A mi me parece que sería un " su***dio" para cualquier cadena de TV entrevistar a la manada. La sociedad está ya al límite de la paciencia en muchos temas.

De "su***dio" nada, de hecho acabarán haciéndolo. La grissácea anchocha y el abade ya están babeando.

 

[loca]

Voy atrasadísima @pepivilla, pero he visto tu comentario por una citación y me gusta.

 

[A LA PORRA]

https://www.eldiario.es/andalucia/s...ia-horrible-repulsa-libertad_0_784972005.html

 

[suiza]

Me hace gracia cuando lo del No. A esta chica, despues del video y demás, cuando vuelve en sí, el Guapito de Cara, le pide una mamada, ella le dice que no. Entonces, él la casca y la tira del coche dejandola con la ropa rota...
Como vemos, los NO se las pelan...
Unos ven pollos asados...

Hablas del guardia civil, verdad?
Y de verdad puede que en este caso tampoco va a pasar nada???? Invalidar el vídeo porque ellos no dieron su consentimiento expreso para que lo usaran contra ellos? Decidme que me estoy equivocando por favor
O sea, que yo en mi móvil tengo el vídeo de un asesinato horrible. Y la policía me pilla hablando por el móvil mientras conduzco. Miran mi móvil y ven el famoso vídeo. Y mi abogado les dice que es que estamos hablando de una multa, no de un asesinato

Es así?

Y los que no creéis a la víctima de San Fermín porque en realidad era una actriz por** en busca del papel de su vida. Qué hacemos con la de Pozoblanco? Os veremos en el hilo cuando empiece el juicio denigrándola también?

 

[duque gagá]

De "su***dio" nada, de hecho acabarán haciéndolo. La grissácea anchocha y el abade ya están babeando.

y no descartemos que alguno de ellos, una vez solucionados sus pleitos con la justicia, luzcan hechuras y palmito en una próxima edición de Supervivientes

 

[castrini]

Es que lo de los jueces no tiene explicación ninguna, que dicen que no hubo violencia, como si el hecho de que eran 5 contra 1 y que las fuerzas no son equiparables bajo ninguna circunstancia les parece poca violencia, es por estas razones que existen tantos femicidios, al final cual es la señal que dan, que si te pasa algo batalla y pelea para que te crean, y lo más probable es que acabes muerta y una victima más como todas aquellas que denuncian y que no pasa nada.
Si a estos jueces 5 hombres se le aparecen, le conversan y luego le dicen dame tu dinero y celular...que creen que hacen? que se les enfrentan o entregan las cosas por miedo a mayores daños?...pues de seguro que las entregan y según su criterio estarían siendo cómplices de robo porque estarían consintiendo el robo, es así de absurdo su veredicto.

Ademas estos angelitos eran tan buenos, que nunca abusaron de una mujer inconsciente o hablaron de violar a alguien.

De repente me gusta la justicia Americana donde el juez solo da la sentencia que otorga la ley pero el jurado es quien estima el delito, y para eso se elige jurado diverso para que existan diferentes puntos de vista, porque acá estamos sujetos a la mentalidad de cada juez que muchas veces carecen de criterio, sentido común o son simplemente machistas, racistas, etc.