Felipe preside el acto en el que Pedro Sánchez jura su cargo como presidente del Gobierno. Junio 2018

Mmmmmm....
Yo todavía recuerdo aquella jugarreta de anunciar a toda prisa que Rajoy había renunciado a formar gobierno cuando lo que había dicho, y explicó después, era una cosa bien distinta. Aquello fue una "metida de pata" gorda por parte de CR sobre la que se corrió un tupido velo. Así que tengo dudas respecto a que no esté satisfecho con el cambio.
En cuanto al crucifijo y la biblia... No creo que se haya molestado, cuando él mismo (llevando una vida pública de cristiano) renunció a las referencias religiosas en su proclamación. En el caso de Pedro Sánchez no me molesta, puesto que nunca se ha declarado cristiano (e incluso felicita en twitter el Ramadán, pero no la Pascua), en el de Felipe sí, por esa ostentación publica que ha hecho de su confesión católica.
Pero a Rajoy le he visto una forma extraña de mirar a Felipe. Nunca se ha visto sintonía entre los dos. Más bien Rajoy se colocaba casi siempre en una posición de superioridad burlona, indiferente a cualquier desplante procedente de Felipe o de su mujer. Esta vez, no tenía esa mirada. Ni siquiera era una mirada enfadada. Era algo parecido a la lástima. No sé explicarlo mejor...

Yo a Rajoy le he visto una mirada de vergüenza personal, parecía que no podía mirarlo a los ojos. Estoy seguro de que su relación no ha sido del todo fácil.
 
Lo está deseando, en realidad. Para petarse a Omaíta.
Desde luego, ese viraje hacia el zapaterismo en detrimento del felipismo, no es casual, cuando el propio Sánchez llegó a restar importancia al GAL (vídeo de Telencico). Ahora quieren quemar puentes con esa etapa y es muy probable que no sea únicamente por las declaraciones públicas de Gonzalez sobre Sánchez.
 
Yo a Rajoy le he visto una mirada de vergüenza personal, parecía que no podía mirarlo a los ojos. Estoy seguro de que su relación no ha sido del todo fácil.
Vergüenza no, yo lo he visto resignado y tranquilo, a nivel personal (igual tiene algo que ver con las dos botellas de wisky que se plimplaron el día anterior). Pero sí me ha parecido que sentía pena por Felipe.
 
Sinceramente, no me gusta Pedrito pero menos Marianico y los 40 ladrones.
Me alegro que se li hayan cargado al PP pirque era un cristo y una verguenza.
Y decís algunas el golpe de Estado... buenos recuerdos entonces para Rivera y añorantes del 36... Que recuerdo que las raices del Pp, vienen de unos señores que auparon un golpe de Estado...
En año y medio elecciones,,, veremos que pasa. Peor que este partido, no creo que lo hagan.
Uffffff..... :sick: Han pasado más de cincuenta años... Superemos la Guerra Civil, por favor.
Y, en caso de querer recordar, hagámoslo con sentido común e información fidedigna. Es tan sencillo cómo investigar un poco quiénes fueron los abuelos de los actuales. Nos llevaríamos grandes sorpresas con muchos que se autodefinen como demócratas de izquierdas de, al menos, octava generación.
 
Ah, lo siento, no he caído en que no tenías porqué ser español, te pido disculpas.

Supongo que ya te lo habrán explicado. En una moción de censura contra el presidente del gobierno, a no ser que éste dimita (algo que no ha hecho), si pierde la moción (la mayoría del parlamento vota para echarle) automáticamente se convierte en Presidente del Gobierno el candidato que ha presentado esa moción.

Seguro que muchas personas ya te habrán contestado mejor y con más educación que yo. Te pido disculpas nuevamente.
No te preocupes, ya me explicaron y entendí, en Perú cuando dimite o echa el congreso a un Presidente, el que ocupa su lugar es su vicepresidente, el puede seguir gobernando hasta acabar el mandato o convocar a elecciones, en caso que al dimitir o echar al Presidente, sus dos vicepresidentes deciden renunciar, entonces el Presidente del Congreso asume como Presidente y convoca a elecciones.
 
A los socialistas tampoco podemos tocarles los violines y trompetas por que nos dejaron temblando.Que tambien tienen un expediente como para echarles de comer aparte.Los peperos,unos chorimanguis,pero a este hay que ponerlo en cuarentena por que bebe de unas fuentes que tambien valgame el Señor.Ni todos son tan buenos,ni todos son tan malos.
Uffffff..... :sick: Han pasado más de cincuenta años... Superemos la Guerra Civil, por favor.
Y, en caso de querer recordar, hagámoslo con sentido común e información fidedigna. Es tan sencillo cómo investigar un poco quiénes fueron los abuelos de los actuales. Nos llevaríamos grandes sorpresas con muchos que se autodefinen como demócratas de izquierdas de, al menos, octava generación.
Pero no olvidar. Que luego se paga pensión más un 15% de pensión más a torturadores, encima avalados por el PP y descojonandose riverita.. y es actual y viene de la guerra... A mi me da igual de donde vengan sus familias, si ellos pienssn diferente, bienvenido sean.
 
Sanchez es economista de carrera, no va a necesitar las dos tardes para ponerse al corriente. Sanchez ha ganado una Moción de Censura , algo totalmente legal y por el momento ha sacado el gobierno de corruptos fuera. Abra que darle un margen de confianza.
Claro que hay que darle la oportunidad.Pero que sacuda bien las alfombras de Moncloa por que no hay que olvidar que en temas de corrupcion los socialistas tambien fueron a cañon.Aqui nadie se libra de tener las manos con mas :poop: que un delantal.A los que ahora se dan de bofetadas por formar cartera veremos con que numeros acaban sus cuentas corrientes al finalizar esta mascarada.Que aqui quien no corre,vuela.Siempre es el mismo discurso.
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
73
Visitas
2K
Back