¿Por qué España odia a Letizia Ortiz? Artículo (larguísimo) de "El Confidencial"

[Lee]

Citar aquí a Catalina la Grande en una especie de análisis comparativo, conocida en toda Europa como la Semiramis del Norte, indiscutible soberana del inmenso imperio ruso y árbitro de la política europea, es como igualar un charco en una playa con el mar abierto al oleaje.
¡ Que diría Catalina!

Tienes toda la razon .

 

[SantaMedusa!]

https://blogs.elconfidencial.com/cu...z-reina-sofia-felipe-casa-real-video_1556564/

Nunca pensé que el odio hacia una persona pudiera dar para tanta explicación, con lo simple que es, es antipática y soberbia, encima la tenemos que aguantar si o si, nada menos que representándonos sin habérnoslo consultado y sin derecho a opinar cada 4 años.

Artículo totalmente insufrible y lameculos. Como tú dices, no necesita tanta explicación: no cae bien porque es soberbia, pretenciosa, maleducada, no hace bien su papel ni ganas que tiene...
Y lo de que no la dejan? Todo el laundry service de Zarzuela a su disposición, solo con que fuese mínimamente decente su papel podrían convertirla en una mezcla de Teresa de Calcuta, Lady Di, Audrey Hepburn y Catalina la grande. Pero de donde no hay...

 

[SantaMedusa!]

Y otra cosa, "no le gusta beber y es vegetariana". Ambas cosas son mentira. Cuando le sacan fotos con sus coleguitas por Malasaña se aprieta cervezas con alcohol de 1/3, y alguna vez que han publicado las tapas que come en sus salidas "románticas" con Bartolo, de vegetarianas nada. A no ser que, como decía Faemino, el cordero sea verdura. Si es así, entonces me callo.

 

[gg_]

¿Tan dificil es decir que cae mal porque es antipática?. Una persona que tiene la actitud de altiva, prepotente, mal genio, maleducada... cae mal sea quien sea. Así no se puede ir por la vida, y menos si eres una persona que está expuesta en los medios todos los días y que tu lugar en el mundo depende de la simpatía que despiertes a tus "súbditos". O finges simpatía y agradecimiento o mal asunto.

 

[gabriela]

Y otra cosa, "no le gusta beber y es vegetariana". Ambas cosas son mentira. Cuando le sacan fotos con sus coleguitas por Malasaña se aprieta cervezas con alcohol de 1/3, y alguna vez que han publicado las tapas que come en sus salidas "románticas" con Bartolo, de vegetarianas nada. A no ser que, como decía Faemino, el cordero sea verdura. Si es así, entonces me callo.

Y los gin tonics que se aprieta cuando sale a hablar con el móvil fuera de los locales Malasañeros ( visto y comentado por periodista)

 

[gabriela]

¿Tan dificil es decir que cae mal porque es antipática?. Una persona que tiene la actitud de altiva, prepotente, mal genio, maleducada... cae mal sea quien sea. Así no se puede ir por la vida, y menos si eres una persona que está expuesta en los medios todos los días y que tu lugar en el mundo depende de la simpatía que despiertes a tus "súbditos". O finges simpatía y agradecimiento o mal asunto.

Efectivamente, es que ni siquiera se trata de ser sino de parecer, rol fundamental monarquico. Pero a ella se la bufa todo, pasa de todo y hace lo que le sale del bolo. Luego me entra la risa cuando cuentan, dicen y comunican que se sacrifica y cede mucho por el bien de la institución. Estamos viendo películas distintas desde luego porque en catorce años no he apreciado nada de eso, ni siquiera intentar fingirlo.

 

[Llita]

Esa amargura es porque no se siente a gusto con el papel y siempre está tensa y además dolida con la prensa que no le dan tregua habiendo sido ella una de ellos, sin saber lo que ella debe sentir. Y, como siempre, a obviar lo del su***dio de su hermana, que marcó un antes y un después en su caracter, pues toda la familia Ortiz Rocasolano culpó de su depresión a la presión mediática a la que se vió sometida por ser la hermana y diciendo en los medios que era una fracasada. Ahora ella menosprecia a esa prensa, debe sentir que a su hermana le hicieron lo que a la protagonista de "El honor perdido de Katharina Blum", de Heinrich Böll. A Letizia también se lo han hecho y ella ha reaccionado de la peor de las maneras. A ver como reaccionariais vosotras si entraseis en este hilo y vieseis a un monton de desconocidas poniéndoos verde sin saber cual es vuestra realidad. Hasta la gente más antipática tiene una razón para ser como es, es un problema de socialización cuando no se siente a gusto con el entorno en que vives.

El genial Coyote, he seguido tus posts, interesantes por la defensa razonada a tu manera, y te he visto como a una persona inclinada a generosidades un poco ingenuas, por de alguna forma decirlo.
El continuo retrato que haces de esta mujer es como si de alguien castigado por la vida fuese digno merecedor de la comprensión ajena y aquí ya no estoy de acuerdo contigo.
Por un lado ese recuerdo del su***dio de su hermana que por lo visto la tiene obnubilada, no se aguanta por ningún sitio, porque ¿quien a lo largo de su vida no ha sufrido traumas, profundas heridas que le han dejado huellas imborrables? ¿Dónde ese carácter fuerte que parece desarrollar latigando a los demás con sus exabruptos, rabietas, faltas de respeto, desprecio a lo que no es lo que realmente le interesa? ¿Donde el temple que le impida la insolencia, la arrogancia, el descaro y mil epítetos más que podríamos adjudicarle? Citas hasta una novela a aplicarle en su "tragedia", y no, no hacen falta teatralidades ni histrionismos. Desgraciado suceso, como tantos y tantos, y punto. No suceso especial adosado a una princesa por el que tengamos que entonar "¿que tendrá la princesa?"
Y como seguramente no me conoces, decirte que soy de las que no me gusta meterme con su familia que es, para mi, una más con sus faltas de simpatía y sus alzamientos de bienes, sus sindicalismos, nada sobresaliente ni especial a reseñar, en ningún sentido. Como tampoco me meto con las posibles ayudas que Leticia les hace económicamente, no me meto por la sencilla razón de que el principio de tal posibles ayudas es un fabuloso sueldo que la consorte se encuentra superando así los emolumentos de todo un presidente de Gobierno, y es ahí donde habría que incidir, que luego esta mujer, haga con sus billetes pajaritas de papel, no es de mi interés ni incumbencia. Aclaro solo dos puntos de mis opiniones, para que veas que no entro en la crítica indiscriminada.
Pero al final hablas de un problema de socialización, ¡ah caramba! Si esas tenemos ya el cantar cambia de tono. Si yo no puedo con las matemáticas, con la física, malamente llegaré a ser estudiante de arquitectura. ¿Me explico?
Varias veces has mencionado su especie de chasco al "descubrir" a los borbones. No lo entiendo, cualquier persona medianamente leida sabe de los quehaceres de la dinastía, ¿de donde la sorpresa?
La comparación de como reaccionaríamos los demás, perdona, pero la encuentro completamente inadecuada, floja en si misma.
Te transcribo el acertado post que Emma Peel te dedica, por si no lo has leido.

Estimada Cotis:
Letizia tiene todas las herramientas a su disposición para resolver su "amargura"
Recursos de los que ciertamente no goza el resto de la humanidad.
Puede pedir licencia (su economía y standar de vida continuará igual) y tratar sus
problemas con los mejores especialistas. Puede dedicarse exclusivamente a resolver
todos los traumas que padece sin que se le mueva un pelo.
Sus hijas seguirán estudiando, estarán alimentadas y cuidadas, su familia continuará
como siempre, su marido seguirá siendo rey. Nada cambiará porque ella se tome
el tan ansiado "respiro"
Y sí, lamentablemente su cargo es público y todos los ojos van a estar sobre ella.
Si uno quiere privacidad pues no se pone en el ojo de la tormenta de manera voluntaria.
Caramba!!! Que es la reina consorte de España!!! Y no dudo que además es una mujer
con todos los problemas que cualquier dama de casi 50 años tiene.
Pero tampoco dudo que ,a diferencia del resto de esas mujeres, posee todas las
posibilidades para solucionar esos inconvenientes en privado y sin exponer sus
miserias frente al pueblo que la mantiene.
Porque no hay que perder la perspectiva: a esta gente la mantiene el pueblo español.
Te aseguro que de no ser así, a muy pocos le interesaría su vida.

Emma, todo en su sitio, pero resalto lo de ponerse en el "ojo de la tormenta". A más de posición social, puro protagonismo, narcisismo y egocentrismo. Que nada quede. Discreción ¿qué es eso?

 

[gabriela]

El genial Coyote, he seguido tus posts, interesantes por la defensa razonada a tu manera, y te he visto como a una persona inclinada a generosidades un poco ingenuas, por de alguna manera decirlo.
El continuo retrato que haces de esta mujer es como si de alguien castigado por la vida fuese digno merecedor de la comprensión ajena y aquí ya no estoy de acuerdo contigo.
Por un lado ese recuerdo del su***dio de su hermana que por lo visto la tiene obnubilada, no se aguanta por ningún sitio, porque ¿quien a lo largo de su vida no ha sufrido traumas, profundas heridas que le han dejado huellas imborrables? ¿Dónde ese carácter fuerte que parece desarrollar latigando a los demás con sus exabruptos, rabietas, faltas de respeto, desprecio a lo que no es lo que realmente le interesa? ¿Donde el temple que le impida la insolencia, la arrogancia, el descaro y mil epítetos más que podríamos adjudicarle? Citas hasta una novela a aplicarle en su "tragedia", y no, no hacen falta teatralidades ni histrionismos. Desgraciado suceso, como tantos y tantos, y punto. No suceso especial adosado a una princesa por el que tengamos que entonar "¿que tendrá la princesa?"
Y como seguramente no me conoces, decirte que soy de las que no me gusta meterme con su familia que es, para mi, una más con sus faltas de simpatía y sus alzamiento de bienes, sus sindicalismos, nada sobresaliente ni especial a reseñar, en ningún sentido. Como tampoco me meto con las posibles ayudas que Leticia les hace económicamente, no me meto por la sencilla razón de que el principio de tal posibles ayudas es un fabuloso sueldo que la consorte se encuentra superando así los emolumentos de todo un presidente de Gobierno, y es ahí donde habría que incidir, que luego esta mujer, haga con sus billetes pajaritas de papel, no es de mi interés ni incumbencia. Aclaro solo dos puntos de mis opiniones, para que veas que no entro en la crítica indiscriminada.
Pero al final hablas de un problema de socialización, ¡ah caramba! Si esas tenemos ya el cantar cambia de tono. Si yo no puedo con las matemáticas, con la física, malamente llegaré a ser una simple estudiante de arquitectura. ¿Me explico?
Varias veces has mencionado su especie de chasco al "descubrir" a los borbones. No lo entiendo, cualquier persona medianamente leida sabe de los quehaceres de la dinastía, ¿de donde la sorpresa?
La comparación de como reaccionaríamos los demás, perdona, pero la encuentro completamente inadecuada, floja en si misma.
Te transcribo el acertado post que Emma Peel te dedica, por si no lo has leido.


Emma, todo en su sitio, pero resalto lo de ponerse en el "ojo de la tormenta". A más de posición social, puro protagonismo, narcisismo y egocentrismo. Que nada quede. Discreción ¿qué es eso?

A mí lo que haga con su generoso sueldo totalmente inmerecido en realidad me da lo mismo, como si quiere tirarlo a la piscina y luego bañarse dentro. El problema no es ese, el problema es que si hubiera la transparencia contable que prometieron cuando entronizaron, porque aquí mal que nos pese entronizaron dos no uno y ambos sin elección, se sabría de donde sale el vestuario, de donde salen los gastos en viajes, en mantenimiento familiar, quien paga los escoltas de su familia, quien paga el helicóptero que desplaza a su familia, los gastos de las niñas etc... y claro nos daríamos cuenta que para sostener todo eso no han abierto el monedero ni una vez, porque lo han cargado en partidas ministeriales ocultas. Y entonces la gente empezaría a pensar si ese sueldo tan generoso no debe reducirse, o cortar de raíz los cargos a ministerios que no sean exclusivos de gastos de representación, y aquí no entran familias adosadas, ni viajes,ni colegios , ni alquileres ni otras muchas cosas que ni nos enteramos porque se ocultan al ciudadano.

 

[gg_]

Efectivamente, es que ni siquiera se trata de ser sino de parecer, rol fundamental monarquico. Pero a ella se la bufa todo, pasa de todo y hace lo que le sale del bolo. Luego me entra la risa cuando cuentan, dicen y comunican que se sacrifica y cede mucho por el bien de la institución. Estamos viendo películas distintas desde luego porque en catorce años no he apreciado nada de eso, ni siquiera intentar fingirlo.

Es que a quién le importa si maxima (por poner un ejemplo) es una mujer risueña simpatiquísima y siempre de buen humor en su casa...ahí será como le de la gana. Lo sabrá ella y la gente que la rodea. Pero lo importante es que su función la cumple, independientemente de cuál sea su carácter. Fingirá o no, pero la tía hace el papel que le toca. Lo mismo el resto de plebeyas royals. Porque parece que los plumillas no se han enterado que la mayoría de consortes de la generación de la kk son plebeyos también, y ninguno va por ahí dando la nota y dinamitando la institución a golpe de bodería.

 

[pirula]

Prima a ella le molesta el de casada, el peazo tuerca verde que se planta a cada rato no le molesta nada...

Bingooo, y además es que es un anillo feísimo, hortera, es de boda de Farruquito por lo menos....Quien se lo habrá regalado y quien la ha engañado diciendole que ponerselo en el índice es muy cool. Que mujer tan lamentable en lo externo y en lo interno que se observa por sus actuaciones y numeritos.

 

[El genial Coyote]

¡Que pasión antiLetizia! Me he encontrado con 59 alertas en el buzón. ¡Que cachondeo, ha ha ha!

 

[pirula]

En el largo artículo dicen algunas verdades acerca de lo contradictoria que es la opinión pública española.

Eso de que al Juancar le perdonaban cualquier cosa llamándolo "campechano", verdad como un templo. Pero cuando se cayó del pedestal en Boswana, donde estaba haciendo sacrificar elefantes al Cielo rezando para que la crisis económica no castigase más al pueblo español, como que éste no se lo creyó, por qué será, ingratos. Y se le desfenestró porque el viejo vividor dejó de hacer gracia. Tan gran y cara gran vida le pasó por fín factura. Pero habia dejado repuesto, como Franco con él,y nos encajaron al Preparado, para entonces casado con la plebeya Leti. Ella asumió la antipatía de su suegra cuando ésta se dejó ver con su hija Cristina y familia en Washington y donde toque, pero poco criticaron a la Sofia, ¡cosas de madre!. Sin embargo, nunca habia sido realmente apreciada, la Sofia nunca hizo amistades en la élite de los Madriles, su vida estaba en Londres y cuando murió Rostropovich tuve que leer un increible comentario de un señor de alta cuna pero campechano como el Juancar diciendo que descansase en paz, que bien que habia chupado de los españoles a cuenta del amor que le tenia la Sofia al "rasgacuerdas", asi, como si fuese un chiste.

España es muy cateta, pero el catetismo no es cuestión de clases. Hay bastante más cultura en la clase media que en la alta.

Me ha hecho mucha gracia de que un pepero se quejase de que Leti les mirase "como si todos fuésemos corruptos". Ufff, es que hasta el mirlo blanco de la Cifuentes sale mal parada, cualquiera se fia de alguno de ellos.

Y que cierto eso de que la mayoria de los que salen en el Hola y critican a Letizia no han trabajado en su vida. Y se vé que Letizia tendría que haber pedido al Preparado que ordenase el asesinato de su abuelo taxista en un accidente antes que presentarlo en la pedida.

Y, claro, como la imagen del Juancar campechano, populachero, habia caido en picado, pues Flip y Leti y su corte decidieron dar una imagen más seria y "culta" de su pequeña familia, de ahi que dijesen que las niñas veían a Kurosawa, pero para este pais cateto, Kurosawa suena a japonés aburrido, obviando "Derzú Uzala", "Los siete samurais" y películas tan hermosas, y a reírse a mandíbula batiente. Ahora resultaban demasiado snobs, y me creo que Letizia viva como con una úlcera, porque tiene que cargar con que es demasiado cateta para los de arriba y demasiado snob para los de abajo. Y además surge el machismo ibérico, no podía faltar el "calzonazos" para el Preparado, era mejor el Juancar levantando la mano a su mujer ante un testigo, un campechano tan déspota que en casa le llaman "El Patrón". Pero es muy borbónico y español eso de que haga chistes malos, coma por tres y tuviese amantes, que está hecho un cristo, no de haber trabajado en la mina, sino de la buena mala vida que se dió a costa de los españoles.

Letizia se fastidió a si misma la vida al casarse con el Flip, pero lo único que la honra, para desventura de nosotros los republicanos, es que se empeña en mantener la institución para su hija aún a costa de caer antipática. Porque hasta la Sofia demostró sus prioridades al elegir defender a su hija y yerno contra viento y marea y se confesó homófoba en el libro ese de "La reina muy de cerca", ¡y tan cerca!, demasiado.

Y con esto no la defiendo, que ya veo caer las cruces rojas y yo la mandaba al exilio con todos. Solo doy mi opinión sobre los "opinadores" antiletizios y antiFlips. Spain is different.

Eso de que Letizia se fastidio la vida al casarse con Felipe es una opiniòn muy respetable tuya pero a mi modo de ver bastante original. Todo lo que tiene que hacer si está tan fastidiada es divorciarse. Y lo de que la honra el hecho de que defiende la instituciòn para su hija siendo republicana es sencillamente una interpretaciòn muy imaginativa por tu parte. Las cosas son lo que parecen, y lo que parece es que Lety cazó a Felipe que no debe tener muchas luces, se metió ciega de ambición y de poder dejando tirada a su pareja de entonces, en busca de una vida de espectáculo y privilegios donde pensaba la pobre criatura que iba a destacar con luz propia. Ahora está frustrada y rabiosa y enfrentada con todo su entorno por despecho y rencor ante su propia incapacidad para el cargo. Asi de simple y así de claro. Es una arribista trepa y no va a soltar el hueso así como así. Lo de su hija es totalmente secundario, además que la niña no está para muchos desempeños a lo que parece.