En YouTube hay muchos programas de Tele Extremadura ,pero cómo son tantos,mejor,escribo de lo que me voy enterando
Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.
- Autorpapaya
- Fecha de inicio
A mí no me hace daño nada,ya soy mayor para eso,pero es que me descojonao cuando se dicen esas cosas,.Ahora resulta que Manuela era la enchochada,y el????.que hacía con ella, si se supone que es joven y con muchas amigas???.
A ver, me parece que me explico mal, a mí lo que me importa es la última conversación de WhatsApp de Manuela con A.
Me importa que Manuela coge el coche y se pasa por el pueblo sobre la 1:00 buscándolo.
Y eso me importa porque me lleva a descartar totalmente a A.
Esa noche la que tenía ganas de verlo, la que insiste,la que lo busca es Manuela ,por tanto no veo ninguna motivación de A. para hacerla desaparecer.
Cómo se conocieron, si las sábanas eran de color blanco o de colores, si hacían el pino, me importa un pito.
Pues,s*x*,Boomer,no hay nada mejor para un chico joven que tener s*x* con una mujer experimentada y para una mujer que un chico joven le haga sentir deseada .
Y digo yo,se ha podido demostrar que esa noche Manuela estuviera buscando a ese chico???.Nadie lo sabe,por lo tanto tampoco puedo pensar que por esos wassap ella lo estuviera buscando a el.
¿Quién empieza a escribir con la frase "¿Te has olvidado de mí?
¿A quién ven con el coche a la 1 o 1 y media pasando por La Ponderosa?
Y eso significa que lo estuviera buscando a el???.No estábamos con ella para saberlo,lo que decimos aquí son especulaciones. La información que tenga la uco no la sabemos,.
Claro,estaba buscando a Pepito.
Está enrollada con A.Le pregunta que si se ha olvidado de ella,pero se pone a buscar a Pepe.
Sí,es un foro de opinión.
Y según todo eso,yo,Isabella ,descarto a A totalmente.
Tú puedes seguir sospechando de él.
Una pregunta,¿es la primera vez que estás en un foro?
Si, yo lo tengo claro. También hay mas gente que lo tiene claro. Por este motivo y no otro, ya no se sigue investigando a nadie de los sospechosos aunque sigan en el sumario como es lógico. El sumario se abrirá muy pronto, pero mucho me temo que se cerrará por falta de pruebas. Según parece todo apunta a desconocidos. Yo ese mismo dia hubiese centrado la investigación de la siguiente forma ( y asi se lo he hecho saber a quien procede)
1- Declaración inmediata al chico A
2- Declaración inmediata a la chica B
3- Declaración inmediata al ex.
4- Separar las declaraciones por apartados y agentes
5- Inmediatamente otro apartado para visualizar cámaras cercanas sobre todo del parque donde a saber y según parece vieron un coche sospechoso que miraba hacia Manuela y su amiga incluso se dice que llegaron a seguirlas o eso les pareció.
6- Dispositivo de búsqueda.
7- Medios de comunicación.
Creo que se empezó la casa por el tejado. Yo el punto 5 jamás, jamás lo hubiese descartado. Todo apunta hasta que sabían el modelo y color del coche.
En cuanto a Francisca no quiero hablar mucho de ello, está todo muy enrevesado. Solo le diré que a mi juicio alguien ayudó a Francisca a marcharse, pero solo a marcharse porque así lo decidió. Yo puedo tener claro quien le ayudó, pero que lo tenga claro yo, no sirve de nada. No es delito ayudar a quien pide ayuda si la persona que te la pide no es para cometer algún delito. En ese caso serían cómplices. Marcharse de casa no es delito.
Por cierto, al parecer no son tan lobos como parecen algunos.
Y una cosa mas, aunque tengo la intuición de que puede que aparezca Francisca, tengo serias dudas por diferentes motivos. El principal es porque puede que le carguen ciertos gastos por la búsqueda si vuelve al pueblo. Se ha movilizado a mucha gente y aunque nos creamos que todo es gratis, todo,todo, no lo es en algunos casos. También es cierto que yo hubiese movilizado a mas gente todavía los tres primeros dias. Si según se dice hay algún testimonio que dice que ella dijo que no la buscaran, sería otra cosa.
¿Es usted el famoso criminólogo de Almendralejo?
¿Y por qué no tomar declaración al abogado y al ex violento?
¿Había cámaras en el lugar del mini rojo? ¿Y por qué no se revisaron? Deduzco que piensa, por lo que dice, que estos sospechosos pudieron seguirla hasta el domicilio y cogerla en una salida.
¿Y la hipótesis de que pudieran ser sicarios, pagados por alguien, también la descarta?
¿Respecto al manojo de llaves, sabe usted si corresponden a Manuela?
Y sobre Francisca, ¿cómo ha podido mantenerse sin dinero ni documentación? Deduzco que ha tenido contacto con la pareja de lobos, por lo que dice. ¿Siempre paga el desaparecido voluntariamente lo generado por su búsqueda?
Última edición:
Verás, punto uno ,siempre he dicho que Abraham era inocente.Dos ,no es la primera vez que entro en un foro.Y ahora dejame decirte algo,.No soy familiar de Manuela, aunque alguien te lo dijera.Mi madre es la que es amiga de la madre de Manuela .Esa mujer es la que le dice a mi madre que se morirá sin saber que ha pasado con su hija ,esa mujer es la que le llora a diario y mi madre la que la consuela,esa mujer es la que le cuenta las cosas que a ella le van llegando.Y mi madre es la que me cuenta a mí ,y la que me llora a mí, por que no puede soportar ver a esa mujer destrozada,y yo lloro con mi madre,por que ante todo soy humana.Por eso digo que la vida privada de Manuela, era suya,y yo no soy nadie para ponerla de buscona. Abraham y Maria estoy segurisima que no tienen nada que ver con este caso.Esto es obra de gente interesada en que desapareciera por otros motivos.
