Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

A ver, cambiando de tema... ¿Alguien sabe qué edad tiene el abogado, aproximadamente?

En el video de Espejo público de ayer de Emilia da a entender que sus dos sospechosos son jóvenes.
 
¿Había cámaras en el lugar del mini rojo? ¿Y por qué no se revisaron? Deduzco que piensa, por lo que dice, que estos sospechosos pudieron seguirla hasta el domicilio y cogerla en una salida.

¿Y la hipótesis de que pudieran ser sicarios, pagados por alguien, también la descarta?

¿Respecto al manojo de llaves, sabe usted si corresponden a Manuela?

Y sobre Francisca, ¿cómo ha podido mantenerse sin dinero ni documentación? Deduzco que ha tenido contacto con la pareja de lobos, por lo que dice. ¿Siempre paga el desaparecido voluntariamente lo generado por su búsqueda?
No descarto nada. Solo he dicho que a mi, de haberme tocado este caso, ese coche hubiese sido una prioridad inexorable.
También pudo ser otro coche cualquiera.
Lo de los sicarios no se descarta nunca. Yo soy de la opinión de que pudo ser un error al reconocer el objetivo. Pero creo que se descarta esa posibilidad. Si su pregunta le intuye a pensar en el ex, le puedo decir y asegurar que se han dicho muchas mentiras sobre este señor. Para mi ( y algunos mas ) está descartado desde el minuto tres. Ese hombre está como nosotros, desconcertado. El mas que nosotros como es lógico, entre otras cosas por sus hijos y por lo que le ha tocado pasar y le seguirá tocando de por vida. También al chico A. Es duro atravesar circunstancias donde a alguien que es inocente se le atribuye un posible asesinato. No hay que olvidar hasta donde han investigado al chico A. Para mi es otro que ha tenido todas las papeletas de algo que ni tan siquiera compró las papeletas. Era amigo de Manuela, al parecer con derecho a roce, se whasapearon minutos antes, ella le llamó para quedar, un testigo le pone en el lugar por su camiseta ( aunque luego se desdijo ), papeletas tener, tenía, pero se descartó cuando no obtuvieron ni una sola prueba de ADN en los coches.
Nunca se ha encontrado un manojo de llaves. En una de las búsquedas se encuentra una sola llave que según la prensa era muy parecida a una de las llaves de la puerta trasera de la casa de Manuela. Eso se dijo en algunos medios incluido antena tres. Pero mire usted, las llaves normales las de bombín corriente son todas iguales, se hacen con el mismo patron aunque algunos ferreteros cambian el modelo de la parte por donde se coge con el fin de sobresaltar su marca. L0 único que las diferencia es el patrón de encaje. Las matrices vienen todas lisas y cuando usted va a hacer una copia le ponen la matriz lisa y sin patron. La máquina lo que hace es hacerle los dientes como se llama vulgarmente. Esos dientes si que son diferentes. No hay ninguna llave original con los mismos dientes. Eso es porque si no todas las llaves habririan las mismas puertas. Esos dientes han de coincidir con los minúsculos pistones que lleva el bombín para que la llave eleve la leva y abra la cerradura. Por esto cada fabricante tiene sus propios bombines y con cientos de miles de pistones. En el caso de las llaves de seguridad se da el mismo caso, solo que los pistones entran en unos minúsculos agujeritos que ya lleva el patrón.
Pero el modelo o forma de las llaves siempre son casi iguales. Lo que dijeron de la llave encontrada algunos investigadores fue una tonteria como una catedral. Hay llaves maestras que abren casi todas las puertas por el metodo bumping o simplemente sin golpe. Pero eso ya no le puedo decir como se hace porque no estoy autorizado por la DGS o el ministerio de interior. No es el caso tampoco de lo que se encontró.
No, siempre no se pasan gastos. En el caso de Francisca insisto, si ella dejó dicho a alguien o por escrito que no la buscasen, no se pasarán gastos.
Espero haberle ayudado a sus preguntas.
 
No descarto nada. Solo he dicho que a mi, de haberme tocado este caso, ese coche hubiese sido una prioridad inexorable.
También pudo ser otro coche cualquiera.
Lo de los sicarios no se descarta nunca. Yo soy de la opinión de que pudo ser un error al reconocer el objetivo. Pero creo que se descarta esa posibilidad. Si su pregunta le intuye a pensar en el ex, le puedo decir y asegurar que se han dicho muchas mentiras sobre este señor. Para mi ( y algunos mas ) está descartado desde el minuto tres. Ese hombre está como nosotros, desconcertado. El mas que nosotros como es lógico, entre otras cosas por sus hijos y por lo que le ha tocado pasar y le seguirá tocando de por vida. También al chico A. Es duro atravesar circunstancias donde a alguien que es inocente se le atribuye un posible asesinato. No hay que olvidar hasta donde han investigado al chico A. Para mi es otro que ha tenido todas las papeletas de algo que ni tan siquiera compró las papeletas. Era amigo de Manuela, al parecer con derecho a roce, se whasapearon minutos antes, ella le llamó para quedar, un testigo le pone en el lugar por su camiseta ( aunque luego se desdijo ), papeletas tener, tenía, pero se descartó cuando no obtuvieron ni una sola prueba de ADN en los coches.
Nunca se ha encontrado un manojo de llaves. En una de las búsquedas se encuentra una sola llave que según la prensa era muy parecida a una de las llaves de la puerta trasera de la casa de Manuela. Eso se dijo en algunos medios incluido antena tres. Pero mire usted, las llaves normales las de bombín corriente son todas iguales, se hacen con el mismo patron aunque algunos ferreteros cambian el modelo de la parte por donde se coge con el fin de sobresaltar su marca. L0 único que las diferencia es el patrón de encaje. Las matrices vienen todas lisas y cuando usted va a hacer una copia le ponen la matriz lisa y sin patron. La máquina lo que hace es hacerle los dientes como se llama vulgarmente. Esos dientes si que son diferentes. No hay ninguna llave original con los mismos dientes. Eso es porque si no todas las llaves habririan las mismas puertas. Esos dientes han de coincidir con los minúsculos pistones que lleva el bombín para que la llave eleve la leva y abra la cerradura. Por esto cada fabricante tiene sus propios bombines y con cientos de miles de pistones. En el caso de las llaves de seguridad se da el mismo caso, solo que los pistones entran en unos minúsculos agujeritos que ya lleva el patrón.
Pero el modelo o forma de las llaves siempre son casi iguales. Lo que dijeron de la llave encontrada algunos investigadores fue una tonteria como una catedral. Hay llaves maestras que abren casi todas las puertas por el metodo bumping o simplemente sin golpe. Pero eso ya no le puedo decir como se hace porque no estoy autorizado por la DGS o el ministerio de interior. No es el caso tampoco de lo que se encontró.
No, siempre no se pasan gastos. En el caso de Francisca insisto, si ella dejó dicho a alguien o por escrito que no la buscasen, no se pasarán gastos.
Espero haberle ayudado a sus preguntas.
Si descartamos al ex marido y a A. ¿nos quedarían el abogado con el que mantuvo una relación y el ex violento,o habría alguien más en su opinión?
 
Pero qué odio ni que ocho cuartos,por Dios.
Mira tú no has estado anteriormente en ningún hilo de desaparecidos.
Solo tengo una opción: ignorarte.

¿O sea que por qué saque la relación de los posibles sospechosos que normalmente ,en estos casos,suelen ser parejas o ex parejas ,le tengo odio?

Voy a darle al botoncito porque ya está bien.
Isabella, de ignorante no tengo nada,de buena persona y prudente si.y bueno aquí se termina la conversación.
 
Creo que se están sacando las cosas de quicio con discusiones que no conducen a nada. Yo lo único que deduzco de los mensajes es:
Primero: hace tiempo que no se ven : "te acuerdas de mí?"
Segundo: Nos vemos esta noche? simplemente deduzco que hace tiempo que no se ven y ahora, que Manuela está sin niños, podría ser el momento de verse.
Tercero: No veo en esto ningún "enchochamiento",si acaso él que le contesta: "siempre estás en mi pensamiento",pero repito,que no veo nada que indique que ni uno ni otro tuvieran más interés que el esporádico.
En cuanto al señor Detective,también vuelvo a repetir ( ya se lo dije en el hilo de Francisca) que sabe tanto como nosotros,por mucho que hable en tono de codearse con los investigadores...o dé una charla sobre tipo de llaves o bombines...o que estuvo en el pueblo. ¿Y qué? Admito que tenga sus hipótesis como cualquiera de nosotros pero NADA MÁS. Teorizar con lo que viene en los tratados de criminología no sirve para nada. Yo también dispongo de todo ese material,porque lo he estudiado por hobby, y no adelantamos NADA,porque no es nada más que eso: TEORÍA,que a veces se cumple en parte,otras en nada.
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
1K
Back