Irene de Grecia, la discreta hermana de la reina Sofía. El Gobierno le concede la nacionalidad española

[Valeriana]

Debe haber cuatro en el foro si llega que defiendan a los reyes en activo

Desconozco el numero que hay en el foro, pero con solo leer determinados hilos es evidente que hay en este foro admiradores de la monarquia, como mucho critican las tonterias de kk y un poquito al preparao por ser mandilón, pero es evidente que son monarquicos porque literalmente destripan a familiares, adosados y satélites, por contra nunca destripan a los titulares. No olvides que sin titulares no existirian satelites, amiguetes y adosados.

 

[Amadís]

Una pensioncinta no contributiva, a nadie le amarga un dulce que le caigan unos poco euros todos los meses mas extraordinarias.
A río revuelto, pues eso, por qué ella no va a tener derecho a cobrar.
Presuntamente..

 

[A LA PORRA]

No me voy a molestar en preguntar las horas que tardaron en concederle la nacionalidad, esa señora no me importa nada. Quien no quiera abusos y tomaduras de pelo debe votar para quitar la monarquia, que en este foro mucho criticar a todos los satélites y adosados que la rodean al tiempo que admiran al titular , su conyuge y dos descendientes.

Siempre alegas lo mismo , conoces algún forero que admire a prepa y trepa y sus rubios querubines ? Porque no hay ninguno .

 

[A LA PORRA]

Una pensioncinta no contributiva, a nadie le amarga un dulce que le caigan unos poco euros todos los meses mas extraordinarias.
A río revuelto, pues eso, por qué ella no va a tener derecho a cobrar.
Presuntamente..

Una pensioncita que puede ser la más alta del país . Total , son impunes . Todavía hay gente que piensa que Urdanga pisará la cárcel !

 

[A LA PORRA]

A la princesa Irene la veo como una persona muy austera en su vida

Eso es solo una imagen que dan al público .
Como su cuñao dá imagen de campechano .

 

[A LA PORRA]

Bueno esa si se sabe, no es misteriosa como la del menorquín, fue una indemnización del gobierno griego, nada que objetar. Bien podía pagar su manutención con los dineros, pero no, fartones todos pa la saca.

No me refiero a la que les otorgó Grecia , que fue para los tres hermanos .
Sofía siempre estuvo preocupada por el futuro de su hermana si ella no estuviera . La cosa se arregló con una herencia que le tocó a Irene . Lo leí en un libro , no recuerdo si de Pilar Urbano o de Peñafiel . Esto fue antes de lo que dio Grecia .

 

[Los Chones.]

Puede que Felipe esté pensando en nombrar a su tía Duquesa de los montes de la Zarzuela.Esto lo han hecho por algo , como cuando nombraron a Sofía y a Leticia Inviolables, y después nos enteramos que era por el cese de Juan Carlos.

Ese título, con Grandeza de España, ya está reservado para la Gueina Madre Carpanta, que es INVIOLABLE desde el día en que nos anunciaron el braguetazo.
Todos los adosados son inviolables. Los violables somos los que les sostenemos.

 

[Llita]

Siempre alegas lo mismo , conoces algún forero que admire a prepa y trepa y sus rubios querubines ? Porque no hay ninguno .

Creo es el último post que leo en este sentido, no necesito citar más. Ya sé que no va dirigido a mi, pero es igual.
Lo que está clarísimo y salta a la vista es que en este foro he leido verdaderas ansiedades porque las niñas han de verse con mayor frecuencia, que no muestran sus habilidades más que por medio de las revistas, páginas y páginas de auténticas solicitudes de un mayor acercamiento, páginas y miles de páginas de una Leticia vanidosa y ególatra donde las haya que se ve recompensada por estar siempre en el candelero, no olvidada ni arrinconada, siempre en primera plana tanto aquí como en revistas del ramo cumpliendo perfectamente con la frase de Oscar Wilde: Hay solamente una cosa peor que hablar de ti y es que no hablen de ti.
Siempre esta familia está en la cima, ni siquiera a medio camino, pero algo que no atenta contra la monarquía en sí, de eso nada, sino que le da relieve,del tipo que sea, pero relieve. La frase de O. Wilde se cumple aquí en todo su rigor.
Para mi, antimonárquica absoluta, por principios y convicciones bien fundamentadas, este cotilleo, tan respetable como cualquier otro, en absoluto va dirigido a menoscabar las raices de una institución agresiva, sino, y a su manera, ponerla en ese candelero que tanto necesita, día a día, minuto a minuto.
Desahogarse diciendo, en el caso presente, que "lo pagamos todo" no viene al caso, se adjudican a tan ínclitos personajes unas cantidades de dinero espectaculares con las que puede hacer lo que le parezca. Pues bien, vayamos a la raiz , ¿por qué se permiten esas esplendideces por ley a nuestra costa? ¿De donde sus derechos y merecimientos?
Los cotilleos pueden ser más o menos divertidos, pero si no hay algo más fuerte que los sustente jamás acabarán con la monarquía.

 

[gabriela]

Creo es el último post que leo en este sentido, no necesito citar más. Ya sé que no va dirigido a mi, pero es igual.
Lo que está clarísimo y salta a la vista es que en este foro he leido verdaderas ansiedades porque las niñas han de verse con mayor frecuencia, que no muestran sus habilidades más que por medio de las revistas, páginas y páginas de auténticas solicitudes de un mayor acercamiento, páginas y miles de páginas de una Leticia vanidosa y ególatra donde las haya que se ve recompensada por estar siempre en el candelero, no olvidada ni arrinconada, siempre en primera plana tanto aquí como en revistas del ramo cumpliendo perfectamente con la frase de Oscar Wilde: Hay solamente una cosa peor que hablar de ti y es que no hablen de ti.
Siempre esta familia está en la cima, ni siquiera a medio camino, pero algo que no atenta contra la monarquía en sí, de eso nada, sino que le da relieve,del tipo que sea, pero relieve. La frase de O. Wilde se cumple aquí en todo su rigor.
Para mi, antimonárquica absoluta, por principios y convicciones bien fundamentadas, este cotilleo, tan respetable como cualquier otro, en absoluto va dirigido a menoscabar las raices de una institución agresiva, sino, y a su manera, ponerla en ese candelero que tanto necesita, día a día, minuto a minuto.
Desahogarse diciendo, en el caso presente, que "lo pagamos todo" no viene al caso, se adjudican a tan ínclitos personajes unas cantidades de dinero espectaculares con las que puede hacer lo que le parezca. Pues bien, vayamos a la raiz , ¿por qué se permiten esas esplendideces por ley a nuestra costa? ¿De donde sus derechos y merecimientos?
Los cotilleos pueden ser más o menos divertidos, pero si no hay algo más fuerte que los sustente jamás acabarán con la monarquía.

Dos tercios de la cámara, cuando se tengan podremos hacer algo, mientras tanto que? Pues protestar en la medida de nuestras posibilidades. Si fuera tan fácil.... bien atado sé dejó precisamente por eso, cuando hubo alguna opción fue en el delicado momento de la abdicación , se apresuró no porque el yayo estuviera en las últimas, (a la vista está como come el glotón a 300 euros el cubierto con su hija la fea)sino porque las siguientes e e inminentes elecciones iban a dar como resultado un congreso fragmentado que podía peligrar el futuro de la institución, y allí salieron cuál adalides de la monarquia nuestros representantes PP y el republicano Pechoe a sacar pecho por la monarquía putiférica. Que puedo hacer yo? Pues no votar ni PePes ni Pechoe, y protestar ...poco más. Me hace gracia yo no veo aquí gente defendiendo a los titulares Y sus tesoros rubios, con los dedos de una mano se pueden contar, sin embargo hay unos curiosos y patológicos casos de republicanos que defienden como leones a la vieja guardia, a los del linaje azulado

 

[Llita]

Dos tercios de la cámara, cuando se tengan podremos hacer algo, mientras tanto que? Pues protestar en la medida de nuestras posibilidades. Si fuera tan fácil.... bien atado sé dejó precisamente por eso, cuando hubo alguna opción fue en el delicado momento de la abdicación , se apresuró no porque el yayo estuviera en las últimas, (a la vista está como come el glotón a 300 euros el cubierto con su hija la fea)sino porque las siguientes e e inminentes elecciones iban a dar como resultado un congreso fragmentado que podía peligrar el futuro de la institución, y allí salieron cuál adalides de la monarquia nuestros representantes PP y el republicano Pechoe a sacar pecho por la monarquía putiférica. Que puedo hacer yo? Pues no votar ni PePes ni Pechoe, y protestar ...poco más. Me hace gracia yo n9 veo aquí gente defendiendo a los titulares 6 sus tesoros rubios, con los dedos de viña mano se pueden contar, sin embargo hay unos curiosos y patológicos casos de republicanos que defienden como leones a la vieja guardia, a los del linaje azulado

Lo siento gabriela, pero no estoy de acuerdo, las protestas a costa de la mutante Leticia no llevan a ninguna parte excepto a que ella misma se encuentre cada vez más dueña de la situación. Comprendo que da un material llamativo, provocador, pero llegados a tal punto nada que ver con un derrocamiento monárquico.

 

[gabriela]

Lo siento gabriela, pero no estoy de acuerdo, las protestas a costa de la mutante Leticia no llevan a ninguna parte excepto a que ella misma se encuentre cada vez más dueña de la situación. Comprendo que da un material llamativo, provocador, pero llegados a tal punto nada que ver con un derrocamiento monárquico.

Y según tu que hay que hacer? Llorar? Dar palmaditas en la espalda a los niños Urdangarin? Invitar a la Pecu a un café con leche? Llevar a Campechano al Celler de Can Roca?

 

[Llita]

Y según tu que hay que hacer? Llorar? Dar palmaditas en la espalda a los niños Urdangarin? Invitar a la Pecu a un café con leche? Llevar a Campechano al Celler de Can Roca?

Gabriela, ¿qué tienen que ver tus amabilidades con lo que te dije?