Irene de Grecia, la discreta hermana de la reina Sofía. El Gobierno le concede la nacionalidad española

[Camille]

1. Noticia rara.

2. Noticia publicada (más raro aún).

3. Teniendo pasaporte UE, legalmente es indiferente ser española que danesa. A no ser que Dinamarca salga de la UE o en España vaya a haber cambios sustanciales de modelo de estado.

4. Los borbones y adosaos NUNCA dan puntada sin hilo. Jamás. Y nunca han puesto al país por encima de sus necesidades. Estoy hablando desde el punto de vista histórico. Demostrao.

5. Lanzo una pregunta. ¿En caso de fallecimiento del Rey Emérito, para poder vivir en residencias de Patrimonio Nacional hay que ser español/a? Pregunto.

6. Si hubiera República ¿podría un extranjero vivir del Patrimonio Nacional? Pregunto.

7. ¿Por qué no vive en SU piso en lugar de estar viviendo toda su puñetera vida en un palacio que pertenece a los españoles sin ser española ni consorte de ningún político y sin tener función ninguna representativa ni diplomática? Hasta la Corinna tenia "funciones". Pregunto

Esta señora y su forma parásita de vivir me tocan (mucho) las narices. Pero su hermana va muy bien peiná y es una profesional.

 

[gabriela]

Naturalmente que este foro nos da la oportunidad de cuestionar la monarquía, pero ¿en que proporción se cuestiona?
Me repito, pero los ansiosos mensajes reclamando la mayor presencia de las niñas, no es cuestionar la monarquía precisamente, criticar a Leticia por sus actitudes starletianas, valga la expresión, no es cuestionar la monarquía. En realidad ésto les alimenta el ego. Los mantiene en el candelero sin lo cual.....
Recuerda, no está tan lejos, cuando esta pareja visita una ciudad o pueblo, es igual, las vallas de contención colocadas para detrás de ellas situarse la gente entusiasmada por la euforia que les supone el ser testigos de una especia de visión ultra terrenal que los lleva a vergonzosos vítores. ¿Crees tu que todo este pais sabe exactamente lo que es una monarquía? ¿No será puro servilismo y vasallaje?
Y cito lo anterior porque lo de un pais más digno que mencionas no creo salga de pronto, por miedo o por pura ignorancia o por el virgencita que me quede como estoy.
Para mi Machado está, en estos versos, de la más pura actualidad:
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
El contenido es de la más pura actualidad.

Pero vamos a ver , a mí francamente como si las dejan a las meninas en la cueva de las acelgas ad aeternum mejor para lo mío. Pero las batallas se ganan por el flanco débil. Cual es el flaco débil? La consorte, su nula capacidad de entender la institución en la que voluntariamente ingresó y por ende la más “ capacitada” para perjudicarla. A mí me es lo mismo la verdad pero a los que aún sienten que la monarquia es lo mejor para España ahí es donde les duele, en la nula aptitud y actitud de la que eligió para el cargo el preparao para nada, sangran por la herida de no conocer los activos monarquicos, esconden el futuro de La Corona , pues ahí hay que hurgar, es que es muy obvio.

 

[gabriela]

Si un partido lleva en su programa hacer un referéndum sobre la Monarquía, gana por goleada, pero no se atreven. Los de Podemos dice que eso no toca ahora.

Yo creo que no francamente. IU se ha declarado siempre republicano sin ambajes y no ha movido molino electoral. Además aunque en su programa llevarán un referéndum sea el partido que sea y ganasen, en este país no va a haber ya más mayorías absolutas que permitan llevarlo a término. La monarquia terminará cuando a los poderes facticos que son lo que mandan ya no les interese sustentarla. Un soplo de aire se los lleva por delante porque son un queso lleno de agujeros, pero queso protegido, en el momento que a interese quitarlos del medio en una semana los fulminan con información.

 

[Xisca29]

Yo creo que no francamente. IU se ha declarado siempre republicano sin ambajes y no ha movido molino electoral. Además aunque en su programa llevarán un referéndum sea el partido que sea y ganasen, en este país no va a haber ya más mayorías absolutas que permitan llevarlo a término. La monarquia terminará cuando a los poderes facticos que son lo que mandan ya no les interese sustentarla. Un soplo de aire se los lleva por delante porque son un queso lleno de agujeros, pero queso protegido, en el momento que a interese quitarlos del medio en una semana los fulminan con información.

Pues yo creo que la propuesta del Referéndum sumarían muchos votos.Llevas razón en los poderes fácticos, el día que les interesen sacarán lo que tienen guardado en los cajones.

 

[A LA PORRA]

Ya ves, una es torpe.
Es que yo que como cualquiera, sé que España es el signo de la corrupción, no veo en ello ni un solo dato para afirmar lo que dices, suposiciones nada más. Y precisamente a la realidad de este punto concreto me remito.

http://www.solosequenosenada.com/2011/05/31/ranking-de-partidos-politicos-corruptos-en-espana/

 

[greyre]

Pueden tener alguna relación esto con la sentencia a urdanga?
Seguramente no.
Pero tenía que preguntarlo....

 

[A LA PORRA]

[

Esta señora y su forma parásita de vivir me tocan (mucho) las narices. Pero su hermana va muy bien peiná y es una profesional.[/QUOTE]
Hombre , alguna cosa hace , ayuda a su hermana a sacar cuadros de España .

 

[Llita]

Pero vamos a ver , a mí francamente como si las dejan a las meninas en la cueva de las acelgas ad aeternum mejor para lo mío. Pero las batallas se ganan por el flanco débil. Cual es el flaco débil? La consorte, su nula capacidad de entender la institución en la que voluntariamente ingresó y por ende la más “ capacitada” para perjudicarla. A mí me es lo mismo la verdad pero a los que aún sienten que la monarquia es lo mejor para España ahí es donde les duele, en la nula aptitud y actitud de la que eligió para el cargo el preparao para nada, sangran por la herida de no conocer los activos monarquicos, esconden el futuro de La Corona , pues ahí hay que hurgar, es que es muy obvio.

¿Que la consorte es el flanco débil?
Una consorte que se ha mostrado como lo más descortés, falta de la mínima corrección en actos varios, desplantes al Ejército en ocasiones señaladas así como a su marido en público, coincidentemente Jefe del Estado, no es moco de pavo, y sin embargo ahí está, mucho más asentada que nunca, afianzada en su consorcio, sin que nadie ose hacerle auténticas llamadas de atención, se notarían. Una persona que ha logrado por méritos propios hacerse con la voluntad de un pusilánime marido, Jefe del Estado, ¿es un flanco débil?
Eso sí, con sus desmanes modisteriles, arreglos físicos más artilugios varios para lograr una apariencia de starlette avanzada, ha puesto al día a la monarquía revisteril y populísticamente hablando. No pasa desapercibida.
No veo el flanco débil por ningún lado.

 

[gabriela]

¿Que la consorte es el flanco débil?
Una consorte que se ha mostrado como lo más descortés, falta de la mínima corrección en actos varios, desplantes al Ejército en ocasiones señaladas así como a su marido en público, coincidentemente Jefe del Estado, no es moco de pavo, y sin embargo ahí está, mucho más asentada que nunca, afianzada en su consorcio, sin que nadie ose hacerle auténticas llamadas de atención, se notarían. Una persona que ha logrado por méritos propios hacerse con la voluntad de un pusilánime marido, Jefe del Estado, ¿es un flanco débil?
Eso sí, con sus desmanes modisteriles, arreglos físicos más artilugios varios para lograr una apariencia de starlette avanzada, ha puesto al día a la monarquía revisteril y populísticamente hablando. No pasa desapercibida.
No veo el flanco débil por ningún lado.

Es el flanco no débil debilísimo, si no fuera por el secretismo consensuado con los medios estaba ya fuera hace años, vamos no hubiera entrado nunca. Hasta los más férreos defensores del VI lo reconocen con pesar.

 

[Llita]

Es el flanco no débil debilísimo, si no fuera por el secretismo consensuado con los medios estaba ya fuera hace años, vamos no hubiera entrado nunca. Hasta los más férreos defensores del VI lo reconocen con pesar.

Pienso diferente. Uno es que no hubiera entrado nunca y otro que ya estaría fuera hace años.
Que no hubiera entrado nunca por parte de los monárquicos, seguro si hubieran podido con ello, pero no fue así, Felipe mantuvo su empecinamiento hasta el punto de poner sobre el tapete su renuncia si no conseguía lo que quería. Fue el padre quien otorgó, eso sí, sin consulta al Congreso como sería de rigor. Pero por ese lado encontraron la suerte echada .
En cuanto a lo de estar fuera ya pues mucho más difícil una vez dentro, el escándalo social-católico-monárquico hubiese sido, y lo sería en su caso, mayúsculo por la razón sencilla de todo lo que conllevaría y conlleva.
Que los más férreos defensores de Felipe VI lo reconozcan con pesar, como dices, lo encuentro muy lógico, en su defensa del sistema está el rechazo a lo que resalta como anacrónico con el mismo, lo que empaña esa fantasía de una monarquía impoluta y reverenciable.
Si bien es cierto que Leticia ha contribuido grandemente al desprestigio de la monarquía como tal, tambien lo es que la imagen nos presenta de continuo y sin tregua, con fotos, anécdotas, vestuarios etc., cualquier hecho que llene páginas y portadas de revistas que atraen la atención . Y la imagen hoy en día, desgraciadamente, es uno de los capítulos que mueven la seducción, el gancho, el aliciente.
Puedo estar equivocada en detalles, pero no creo ir descaminada.

 

[A LA PORRA]

Hija de verdad hay que explicarlo todo desde A E I O U .
Infórmate , lee hilos ya que no libros sobre el tema de los borbones .
Sabes ? España es el país más corrupto de Europa . Mas que Rumanía o países del este .
Seguramente estemos al nivel de Marruecos . Se ha permitido , se ha echado del país a todo intelectual o persona relevante y culta que no sea trompeta y vocero de ellos , qué más quieres saber ? Todo esto para qué ?
Para que estén tranquilos haciendo de las suyas los que están en la cúpula de la pirámide . Los de siempre .

Ejemplo de " hacer de las suyas los que están en la cúpula , los de siempre " :
https://www.eldiario.es/sociedad/Universidad-Rey-Juan-Carlos-Cifuentes_0_752424848.html

https://www.eldiario.es/madrid/Cifuentes-hablar-prensa-llegada-Asamblea_0_752774850.html

https://www.eldiario.es/politica/fa...icorrupcion-Cifuentes-Punica_0_752425657.html

 

[Valeriana]

Pueden tener alguna relación esto con la sentencia a urdanga?
Seguramente no.
Pero tenía que preguntarlo....

Urdanga habra ejercido de mediador comisionista para que a Irene el Gobierno de España le la conceda la nacionalidad española, el responsable es Urdanga.