Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,10 de Marzo de 2018.

[enmanuelle]

Cuando alguien se obceca no hay cristiano que le quite la venda @MarthaG

 

[Deleted member 20383]

Alguien ha comprado el libro "La reina impaciente" en Abacus y lo ha recibido?

 

[gabriela]

si, es cierto que David tejera dijo eso,
si me permites creo que la frase era algo más completa, y así se entiende mejor la idea que tiene de leti quien la conoció muy bien
creo que la frase era más algo así como:
tenia 3 opciones, una halagar la y, por ello, mentir; decir la verdad y quedar como un resentido, o callar y dejar que con el tiempo la gente sacará sus propias conclusiones

el tiempo le va dando la razón, parece


con respecto al lo del aborto y la comunión, creo que si, fue en la epoca tras el libro que no se la ha visto comulgar más, y recuerdo en ocasiones ni siquiera santiguarse más ni al entrar en la iglesia ni nada,

la que en cuanto se mudo a zarzuela iba amis cada domingo a las 12!

lo que no sabia que había que pedir dispensa al papa, si que sabía que no es un pecado que se pueda perdonar en un confesionario cualquiera, pero pensaba que obispo o arzobispo o algo así, no sabia que había que ir a roma!
además que confesión con el papa no creo que se den fácilmente, no?!
o sea, a lo que voy, si de verdad te arrepientes es casi imposible obtener el perdón!

Hasta hace poco el aborto era excomunión directa, el sacerdote no podía perdonar ese pecado, el Papa actual ha modificado este punto, hasta hace relativamente poco el obispo o el arzobispo era el que tenía potestad.

 

[gabriela]

Pues tú bien lo razonas, si todas tuvieran que acudir al Papa....evidentemente no tiene lógica, la cosa no funciona así, hasta he leído que un aborto anterior invalidaría una boda, eso no existe. La verdad es que creo que como cualquier otro pecado una mujer puede presentarse en cualquier iglesia y charlarlo con el cura y seguramente se le dará la absolución, lo de los obispos y las anulaciones de bodas, etc no tiene sentido.

Creo que la que no estás muy bien informada eres tú

http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/21/5832d55122601dee188b45c9.html

 

[gabriela]

Yo creo que en temas tan delicados mejor informarse donde corresponde antes que soltar cualquier cosa y terminar diciendo algo sin pies ni cabeza.

Como tú mismamente

 

[ElenaC]

yo espero que david tejero escriba un libro. ese si la prende fuego a la reinona en un segundo

A mí con que aclare aquello de “la verdad están evidente que asusta” me conformaría. Aunque sea la única página de un libro que cueste 20 euros. Los pago con guzto.

 

[ElenaC]

No lo hara. Es un caballero. ( Pero que guarde sus memorias para que sean divulgadas en unos 100 anios !!!!)

Uy, un poquillo antes ¿eh? Que esté yo viva para poder enterarme

 

[ElenaC]

No es así, hay varias cosas que no se perdonan directamente y hay que dar más pasos para conseguir la absolución. Si ella abortó antes de casarse y no recibió la absolución como ha dicho Asor más arriba el matrimonio sería nulo.


En este enlace se incluyen los pecados que no se perdonan en una confesión normal, robar hostias consagradas para ritos satánicos, abortar o participar en un aborto, la pederastia, injuriar al Papa y violar el secreto de confesión.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/12/espana/1247356523.html

Uy, tema interesante ¿no os parece? con el que se abriría una caja de Pandora de vientos huracanados, pues si esto es así a lo mejor no se puede considerar a Luis Alfonso como *legítimo* delfín, porque se dice, se cuenta, se rumorea, que Carmencita abortó de un diplomático antes de que la casaran a toda pastilla con Alfonso el triste.

 

[picamo]

Hasta hace poco el aborto era excomunión directa, el sacerdote no podía perdonar ese pecado, el Papa actual ha modificado este punto, hasta hace relativamente poco el obispo o el arzobispo era el que tenía potestad.

Supongo,que si abortas,es que pasas de lo que diga la iglesia,por coherencia mas que nada.....

 

[ElenaC]

Y haz hecho bien mujer, mi abuela "reinventaba" muchos refranes y yo los escuchaba así y muchas veces los digo así como normal y habitual y no aclaro y entiendo el estupor. A mí francamente me gusta más churros con meninas que se entiende más lo disparatado y la mezcla que el consabido churras con merinas. Aclarado el punto, si te sirvió para soltar unas risas pues mejor que mejor que nunca viene mal. Salydos.

Me divirtió como a Rita lo de churros con meninas, y sin maldad también, que yo más de una vez he puestos churros, que no churras, con merinas. Pero lo de no mezclar “churras con merinas” es una expresión que frecuentemente se nos escapa por ser muy antigua. Las ovejas churras se criaban para la carne, y las merinas para la lana, o sea, que ná que ver las unas con las otras.

 

[Emma Albeit]

Y por qué pedirle a su primo que destruya evidencia del aborto si todo era conocido y había sido arreglado en los foros adecuados? ( la iglesia, el gobierno, la familia); porque los servicios de inteligencia tan eficientes que mencionaste, y que lo sabían todo, aún no habían destruido estas pruebas? El matrimonio fue muy apresurado por estas razones, para que nada saliera a la luz antes de tiempo y alguien conspiró en favor del mismo. De una cosa estoy segura, Letuzza es tonta.

Ya te lo dije, una cosa es la opinión pública y otra cosa la familia real y las autoridades. Supongo que ellos manejarían información que la gente común no. De hecho la gente se enteró pasado el tiempo de ese supuesto episodio y seguro que si fuera cierto que había que ocultar algo ella sola sin ayuda de nadie no hubiera podido evitar nada, tú misma lo dices. En todo caso se juzgó conveniente no exponerla, a la inversa que hicieron con Mette Marit o con el padre de Máxima.

 

[Emma Peel]

Las leo y una de mis conclusiones es:
Por qué razón la CR se esforzó en querer ocultar el pasado de una mujer adulta?
Mette Marit fue expuesta, el padre de Máxima fue expuesto, Sofía de Suecia fue expuesta,
Mary de Dinamarca fue repelida por la reina Margaret y así podríamos seguir con más ejemplos.
Sin embargo todos sortearon los obstáculos, se casaron y nada ha pasado.
Es una necedad intentar ocultar o crear un currículum de vida de personas adultas y con
años vividos. Felipe y Letizia se casaron teniendo treinta y tantos. Era una mujer divorciada,
profesional y con una carrera pública. Más exposición imposible. Sin embargo la terquedad
de la corona es algo que no me puedo explicar. Toda la historia de Letiz que quisieron vender
se les volvió en contra, pues la gente no disculpa el engaño.
Por eso creo que el libro del primo les dio en la línea de flotación. No hay nada peor que
sentirse estafado. Y el ciudadano español -tengo muchos amigos españoles- están hartos
de tanta mentira.
En la Feria del Libro en Buenos Aires, en el stand de España, me comentaban eso:
ya no les creen nada. Encima el tema Urdangarín y Cristina. Estaban muy enfadados.