Caso Diana Quer. Asesinada por Jose Enrique Abuin Gey. Secuestrada en A Pobra do Caramiñal.

[Lalaland]

Hay dos minutos de diferencia entre “Me estoy acojanando” y “morena ven acá”
El asesino al parecer charla con las victimas, si el chicle “socorrió” a Díana ante su temor del gitano? (Como ya habíamos valorado esa hipótesis)
Y el pleito de pareja que dice escuchar el testigo de Gc no es mas que Díana forcejeando y el haciéndosele pasar por su pareja para despistar?
Que me caigan las aspitas que traigo paraguas

 

[Replicante]

SC, si se hubiera momificado estaria diciendo lo mismo este hombre.

Efectivamente... Espero la explicación de @franfei de por qué el hombre de Cashel es un bulo

El Hombre de Cashel es un cuerpo encontrado en 2011 en el pantano de Cúlna Móna cerca de Cashel, en el condado de Laois, Irlanda, por el empleado Jason Phelan. Corresponde a un varón de 20 a 25 años. El cuerpo acurrucado fue dañado por la moderna cortadora de turba del operario y el brazo izquierdo y la cabeza se creyeron destruidos, hasta que más tarde se pudieron recuperar en parte. Data de hacia 2.000 a.C. aprox., lo que la convierte en la momia del pantano más antigua recuperada hasta entonces en Europa.

 

[Stu Pefacta]

Es q tenian tb los datos aproximados d velocidad d desplazamiento d la señal y cuando deja d emitir.

Y el intento d llamada por guachap a Zaira. Las llamadas de voz por datos se hacen por ip. Igual en el telefono d Zaira estaba la ip d la llamada y pudieron localizar tb asi la ubicacion con mas certeza.

Esa info y la localizacion es algo q no tenian del chicle porq les dio primero un telefono falso y luego uno reseteado. Si el segundo no esta borrado, habrian dado antes con la nave.

Y d todas formas, ya era tarde para hacer nada por ella, asi q aunque haya sido a costa del dolor d su familia, sigo diciendo que me parece mucho mas interesante e inculpatorio, a nivel penal, q haya facilitado el el lugar, q haberla encontrado por suerte, casualidad o intuicion.

Que no voy por ahí, Batu.
Me interesa como 'Problema', no cuestiono los resultados de la investigación, más bien la comunicación. Y no es crea que nos han mentido, para nada. Es evidente que no han contado todo y tengo la impresión de que eso de la antena es una 'excusa' para no dar pistas al malo (o a los malos!). Tú retrotráete a lo que se sabe en noviembre de 2016...

EDITO: Perdón xq aparezco y desaparezco como el Guadiana y voy contestando a destiempo.

 

[Sharon86]

Noooo, mujer, no te lo tomes a mal, me he releído y no veo que en ningún momento te haya atacado, ni yo me siento atacada. Cada uno tiene una manera de expresarse, no lo hice con mala intención. De hecho, era una puntualización a tu comentario.

Ah!! Entonces nada. Malentendido. Creí que te habías sentido atacada y para nada.
Un saludo

 

[Deleted member 26608]

Mujeres violadoras de hombres? Por favor...Como puedes escribir algo así?

Creo que tu mesaje es ironico pero hemos llegado a un punto que me lo creo perfectamente. Por supuesto que hay mujeres violadoras, ahi estan los datos, pero el caso es que se dan muchisimas menos violaciones de mujeres a hombres por el simple hecho de que las mujeres tienen casi imposible someter fisicamente a un hombre. Pero la maldad no distingue de sexos, si miramos delitos contra niños a los que los 2 sexos son superiores fisicamente los datos estan ahi tambien.

Lo que no podemos es caer en el error de que los hombres son violadores y las mujeres no. La guerra no es entre hombres y mujeres, es entre los malos y los que somos buenos. Y lo que es evidente es que las mujeres son mas vulnerables fisicamente que los hombres. Pero lo que no podemos perder de vista es el enemigo, que son los monstruos como los de este caso(el hombre y ya veremos si la mujer).

Lo que esta claro es que algo hay que hacer, porque dentro de la injusticia de la vida, lo que no puede permitirse bajo ningun concepto, es que una mujer, solo por ser mujer, tenga miedo de volver sola a casa, porque no me quiero imaginar lo inhumano que tiene que ser sentir miedo en tu puto portal.

 

[MamaGato]

Salir corriendo no, solo alejarse un poco, (distancia de tiro), y entonces te das la vuelta, cuando el otro vea brillar el cromado de la máquina,(han de ser cromadas), ya verás como para, y si no para.........se le hará parar.-
Te has fijado cuando un perro embiste a un gato??,....Si el gato huye el perro se envalentona, pero si el gato le planta cara el perro frena.......Y calcula.-

En realidad no es que se envalentone cuando los gatos se dan la vuelta. Es que sabe que el gato de espaldas no se defiende, las uñas las saca de frente.

MamaGato dixit

 

[Batuca]

Que no voy por ahí, Batu.
Me interesa como 'Problema', no cuestiono los resultados de la investigación, más bien la comunicación. Y no es crea que nos han mentido, para nada. Es evidente que no han contado todo y tengo la impresión de que eso de la antena es una 'excusa' para no dar pistas al malo (o a los malos!). Tú retrotráete a lo que se sabe en noviembre de 2016...

EDITO: Perdón xq aparezco y desaparezco como el Guadiana y voy contestando a destiempo.

Pues si no recuerdo mal, sabiamos q segun ellos, la señal del movil se había perdido a la altura del viaducto.

 

[MamaGato]

No se si estaré equivocada...pero he entendido que el abogado dejaría la defensa en caso de que este elemento la hubiera violado no?? Aunque a sabiendas de que el atropello es una absurda mentira, no comprendo cómo lo puede defender alguien. Uno del turno de oficio...que no le queda más remedio....y listo!!

Es que no lo dejaría de defender porque hubo una violación por medio. Sino porque ya no existiría confianza en él.
Sí de primeras le dice que hubo violación, lo hubiera defendido igual.
Dicho por el abogado creo que a la salida de la cárcel hace unos días.

 

[mysteri]

Mínimo 30 segundos para la acción...
Tendría que haber respondido al amigo... no me cuadra

y le responde,, primero le dice un gitano me esta llamando,,y después le contesta al amigo , morena ven aquí,, yo siempre he pensado en el relato de @replicando ,después intenta llamar,, y no le da tiempo ,forcejean y la mete en el coche,,o le amenaza con una navaja para que entre

 

[Torpedorrrr]

Vídeo de la reconstrucción que hizo Nacho Abad, que decía Snake.

http://www.antena3.com/programas/es...parecio_201801025a4b5a7c0cf2948ad8986d89.html

Ostis,fué en esa calle? Paseo Areal.....3 m? Él sólo? no lo creo

 

[Sharon86]

Yo lo que he pensado es que tal vez rondaran en ese momento algunos gitanos por ahí... y Diana se lió. Y si vieron algo se callaron...Y claro está que ahora no van a hablar. De todas formas el desenlace es terrible.

Yo he llegado a la conclusión de que es una zona donde, por unas razones o por otras, la gente no quiere líos y hay la consigna no escrita de ver, oír y callar.

 

[Batuca]

Efectivamente... Espero la explicación de @franfei de por qué el hombre de Cashel es un bulo

El Hombre de Cashel es un cuerpo encontrado en 2011 en el pantano de Cúlna Móna cerca de Cashel, en el condado de Laois, Irlanda, por el empleado Jason Phelan. Corresponde a un varón de 20 a 25 años. El cuerpo acurrucado fue dañado por la moderna cortadora de turba del operario y el brazo izquierdo y la cabeza se creyeron destruidos, hasta que más tarde se pudieron recuperar en parte. Data de hacia 2.000 a.C. aprox., lo que la convierte en la momia del pantano más antigua recuperada hasta entonces en Europa.

¿Tu sabes d esos q hablan mucho pero no saben d nada en realidad hasta el punto d discutir hechos científicos porq su experiencia rebate cualquier ley física o química? Pues eso.

Yo es q antes d rebatir o cuestionar un fenomeno químico, probado y aceptado por la ciencia forense, q se produce en algunos cadáveres, al igual que la momificacion, me leería algo de fenomenos cadavericos para entender en q condiciones ambientales y físicas se produce la saponificacion y q consecuencias tiene. Y con eso, mas la info de q dispongo, lo cuestionaria si hubiera lugar, pero negar q exista..., pues...