--- _ _ _ --- final.-
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
--- _ _ _ --- final.-
Cómo te va a joder morirte sabiendo tanto ¿también controlas de medicina forense?Eso de tanta saponificación...despues de año y medio en un pozo, en fin ya veremos amigo.-
Pero el telefono lo tendría pinchado por lo de Diana, no? No decían que estaban investigándolo? Inestigándolo policialmente, me refiero... Oirían todas las conversaciones de él, con la mujer, con el cuñado, etc
No le pincharon el teléfono nunca. Le pusieron un micro en el coche.El teléfono lo tuvieron pinchado por lo de Diana una temporada, antes de que el juez cerrase el caso temporalmente.
Sí yo soy un quinqui que me dedico al trapicheo, le digo a mi pareja: cuando hablemos, que no sea nada comprometido.
No lo has entendido.- No tuvo carnet hasta el 2016, conducia sin el.--Y la GC lo sabia.-
No fue por eso, fue porque hubo defecto de forma en el procedimiento.Lo dudo mucho, es más yo diría que el beneficio que sacó de ser un chivatillo fue el de una condena menor que la que le correspondía cuando lo pillaron por el tema de la droga.
Cómo te va a joder morirte sabiendo tanto ¿también controlas de medicina forense?
No fue por eso, fue porque hubo defecto de forma en el procedimiento.
No le pincharon el teléfono nunca. Le pusieron un micro en el coche.
Por lo que comentaron era una vecina, a ella misma le escuché decir que si era del mismo tipo que Diana si el chicle le hubiera hecho lo mismo también.Esa chica que aparece en las imágenes con la madre del Chicle , no se quien es , pero tiene el tipo de Diana ...se salvo .
Está publicado evidentemente, no soy vidente. Ayer por la noche confirmaron que le metieron el micro cuando le repararon los daños del coche. Lo del defecto de forma lo ha dicho Rendueles esta mañana y lo ha publicado Interviu. No tengo ningún interés en inventarme nada.No quiero molestar mucho, pero aquí se aprende un montón y una se ahorra tener que ir a varias fuentes, cotejar y eso....
Pero cómo lo sabes? cuál es tu fuente si no es mucho pedir? Gracias
lo del micro en el coche, por ejemplo, lo dijeron ayer en expediente marlasca, que le hicieron desperfectos en el coche cuando se lo pidieron para analizarlo y aprovechando que se lo volvieron a pedir para peritar esos desperfectos, le pusieron un microNo quiero molestar mucho, pero aquí se aprende un montón y una se ahorra tener que ir a varias fuentes, cotejar y eso....
Pero cómo lo sabes? cuál es tu fuente si no es mucho pedir? Gracias
No, pero a ver si me explico. El dato de las 2,58h se conoció a mediados de noviembre de 2016. De dónde se sacó? En teoría de las antenas, esas mismas antenas que cubren tanto terreno que en el caso del móvil del Chicle no podían localizarlo con más precisión. Sin embargo, te dicen que el de Diana estaba EN EL PUENTE, no por la zona, no en no sé cuántos kilómetros a la redonda. Cómo lo sabían?? Si fuera por triangulación, con el gañán este podían haber hecho lo mismo... No lo hicieron o es que hay algo más que se están callando? Yo comprendo perfectamente que no cuentan todo lo que saben. Pero esto me ha llamado mucho la atención y me ha hecho pensar si no será que consiguieron acceder a los datos del teléfono de Diana mucho antes de lo que cuentan y se callaran hasta que, por lo que sea, decidieron filtrar la noticia del desbloqueo.