Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,dos de Septiembre de 2017.

Yo creo que tomó malas decisiones, que actuó demasiadas veces movida por el rencor, el despecho, el odio, o quién sabe qué. Para mí eso no es ser tonto, es ser simplemente humano. Inteligente, creo yo, que es asumir los errores, aprender de ellos y saber pasar página. Si alguien tan tonto supo ganarse a casi todo el mundo es que el mundo entero está lleno de tontos, no solo Diana. Para mí tontos hubo y hay muchos. Tonto fue Carlos por ejemplo, que estando enamorado de Camila aceptó la imposición de casarse con Diana, etc.
 
De hecho fíjate el escándalo ante la boda del príncipe noruego con Mette Marit, no fue hace dos siglos y sin embargo levantó polvareda el hecho de ser madte soltera. En los ochenta una chica de treinta que hubiera tenido un pasado amoroso ( lo cual hoy es lo más nomal del mundo) hubiera sido casi impensable. Hasta que la novia hubiera sido católica hubiese sido un impedimento terrible. En eso las monarquías han evolucionado mucho y la sociedad también. Si nos trasladamos unos cuantos años atrás la vida era totalmente diferente, la mujer no trabajaba y accedía muy poco a los estudios superiores, los hijos ilegítimos no eran reconocidos, para el hombre era común tener amantes, la violencia doméstica estaba bastante naturalizada, no existía internet ni nada parecido.
Actual lo que dices pero he de puntualizarte que la monarquía no ha evolucionado, siguen con los mismos privilegios y prebendas adecuados a este siglo, sin más. No ha evolucionado por aceptar esos matrimonios desiguales sino que se ha agarrado a ello como a un clavo ardiendo para seguir subsistiendo, han dado y dan verdaderos ejemplos de querer permanecer a toda costa, pase lo que pase y renegando implícitamente de lo que parecía intocable.
 
A ver qué me refiero a que Diana está muerta y no puede defenderse ,me parece una canallada ,hablo de DIANA,creí que de ella hablamos,en cuanto a peñafiel dudo que sea su marido...,imagino que Carlos tendrá una versión distinta,pero lo cierto es que 20 años después Diana levanta pasiones ,si o si,y precisamente repito Diana no es una mujer que haya echo daño a nadie. Más bien intento ayudar
Y dale bolita, santa diana no existe ni existió ¿qué tiene fans?, pues claro, mientras un producto venda... dentro de poco obrará milagros varios. Diana Spencer fue una mujer rencorosa y vengativa y que vivió como le salió de los mismísimos ovarios, no pasó ni una necesidad y se codeó (y bastante más) con millonarios varios, punto.
Y eso de defenderse es el recurso del pataleo ¿puede (por ejemplo) defenderse Camila? ¿cómo? si no sabe ni que existe este foro, sin embargo sí que se le puede hacer daño y mucho. Está viva y las calumnias pueden afectarle, ¿la otra? no se entera digamos lo que digamos, tanto si le llaman santa como si le llamamos cortesana (dicho suavemente)
Insisto es muchísimo más cobarde y dañino ofender al vivo que no sabe ni que existimos pero al que alegremente lo tachamos de los que sea y manchamos su reputación sin darle opción a defenderse ya que ignora quienes somos.
Camila es un SEÑORA maravillosa y lo ha demostrado ampliamente durante años, no le ha hecho falta enseñar y lucir sus atributos femeninos (que tampoco son ningún mérito personal), ¡ojalá muchas tuviésemos esa personalidad y encanto!.
 
Lo siento.
Llegando a esos insultos y descalficaciones a Diana, incluso en la fecha que estamos y tras 20 años fallecida, yo no puedo seguir leyendo lo que este hombre desalmado pueda decir.
Es muy injusto y muy cruel con Diana. La odia. La aborrece de una forma personal e injusta.
El sabrå por quė.
Por k como dijo alguien , hace tiempo, este sr , se kedo en los peinados d Grace Kelli y F. Dibba, como si l primera, a la k por cierto admiraba mucho, hubiera sido una santa, solo hay k recordar su epoca d atrid, este hombre tiene una moral un poco acomodadicia, segun d kien se trate claro...
 
Camila es un señora maravillosa y lo ha demostrado ampliamente durante años, no le ha hecho falta enseñar y lucir sus atributos femeninos (que tampoco son ningún mérito personal), ¡ojalá muchas tuviésemos esa personalidad y encanto!.
Teniendo toda la opinión pública en contra, en efecto, tiene que ser una señora inteligente. El adjetivo maravillosa me parece excesivoEl problema es él, no se merece a las dos señoras con las que se casó. De hecho, algo tiene este señor, a quien costó de casar, siendo el mejor brag*zo de todo RU..
 
A P eñafiel les gustaria que Diana fuera otra emerita , aguantar carros y carretas por el puesto y al final quedar como la mayor cornuda del reino u otra Lillibeth que solo le pide al "mal persona" de su marido poco menos que puede hacer lo que quiera pero a escondidas.
El k hizo las cosas mal fue Carlos,al casarse con unamujer, a la k no hiba a kerer nunca, ella salio d ese infierno como pudo, utilizando las armas k tenia a mano...
 
Y a mí no me entra en la cabeza que cómo mujeres que somos (creo que la mayoría, si no es así pido disculpas) en vez de congratularnos porque todavía existe el amor, independientemente del físico, nos inflemos a decir que Diana (que le gustaba más la cámara que una tiza a un tonto) era un ángel caído del cielo ¡JUAS! y además guapa (ya se encargó de enseñarnos sus encantos físicos por activa y por pasiva)y que la otra es fea... pues algo tendrá que ha enamorado a un hombre más allá de un montón de obstáculos, zancadillas, críticas y malevolencias varias.
Para mí vale muchísimo más el amor profesado por alguien y le doy más crédito y más valor que a una resentida y vengativa mujer que se llevaba a sus buenas obras ejércitos de periodistas y fotógrafos para dejar constancia de lo bonísima que era y lo buena que estaba, y que se dedicó a tirar por tierra y patear a los que habían sido su familia, un poco de discreción, clase y estilo no le hubiesen venido mal, además de humildad y aprender aquello de que "la belleza está en el interior", hasta que apareció el egipcio estuvo dando tumbos de amante en amante, rabiando y pataleando. Y con lo de la TV se cubrió de... igualito que cualquier folklórica, lástima que la gente no sepa verlo.
A veces podemos pensar que es amor,lo que es tan solo encoñamiento,Buscando el punto más frágil del hombre,algunas se lo llevan al huerto,Con ella, él quería ser un simple tampax.Si eso es amor....pasión sexual diría yo.Soy mujer y no me gustan esas mujeres que utilizan el s*x* para trepar,y menos cuando está casado y hay hijos por medio.No hacen ningún favor a las que queremos amar sin destrozar a ninguna familia y ser libres e independientes económicamente sin que ningún hombre nos mantenga.
 
Lo siento.
Llegando a esos insultos y descalficaciones a Diana, incluso en la fecha que estamos y tras 20 años fallecida, yo no puedo seguir leyendo lo que este hombre desalmado pueda decir.
Es muy injusto y muy cruel con Diana. La odia. La aborrece de una forma personal e injusta.
El sabrå por quė.
Diana fue una especie de mito viviente, sí, el insulto hacia ella no tiene sentido pero, a mi modo de ver, tampoco ese enaltecimiento que veo de continuo, Conquistó a multitud de personas por sus obras, por su elegancia en el vestir, pero esa elegancia le falló de forma escandalosa cuando vertió en una televisión pública toda su amargura, su desencanto, con acusaciones concretas y hasta con lágrimas. Aquí no supo o no quiso controlarse. Y la elegancia no consiste solo en los ademanes, los movimientos, sino en un actuar con dignidad, amor propio.
Por otra parte ya ha entrado en la historia de la monarquia inglesa y lo que esperamos de la historia es que sea veraz y no edulcorada.
Espero atenerme a la realidad, es lo que siempre he leido
 

Similar threads

2
Replies
20
Views
3K
Back