Verano de la Familia Real 2017

La foto es de otro verano , ya se puso en este foro, no recuerdo de que año, quizas las expertas lo recuerdan.
Me refiero a la foto en que kk lleva pantalones blancos con agujeros .....

Noooo, es de este año, la KK lleva la minifalda que se puso para la cena con la familia y las sandalias negras.
 
Las niñas parecen rehenes del chiringuito. Todos se lucran de los pellizcos y empujones de los padres a las niñas. Y aquí estamos discutiendo si eso por parte de los padres es de buen o mal profesional.... Mientras tanto relleno en los mofletes, relleno en los papeles.... Me acabo de iniciar en esto de sentir una profunda vergüenza de todas las instituciones de este país empezando por el defensor del menor. Letizia y Felipe bien que apoyan al 016, por si Felipe le zurra a Letizia solamente, pero donde llaman sus hijas después de esta estelar actuación.... Niñas sonreíd con papá y mamá que de esta no os libra ni Pablo Iglesias! Uy, se ha hecho la luz, ya empiezo a entender lo de la transversalidad.... felicitaciones al equipo de Zarzuela han conseguido que al menos servidora prefiera la zensura a la oda al maltrato infantil de la reina madre... uy que no era eso, que era solo reina, una reina perrrfecta! Bueno cuando SuperCotilla me censure espero que elimine también este mensaje. ¡Qué paséis chicas unas buenas, secretas y privadas vacaciones pagadas por el morro!

Me parece que estamos exagerando un poco con lo del maltrato infantil Yo nunca he pensado que Lety sea mala madre, petarda, chula, ordinaria todo lo que quieras pero no he detectado que sea mala madre. Si parece que esta muy volcada en proteger o esconder a las menores, y me imagino por lo que es, Leo no está al 100 x 100 y la pluscuamperfecta no quiere que se note. Pero de ahi a decir que las maltratan va un camino muy largo. Y por cierto, maltrato de la reina madre....y del rey padre que tiene todavía más delito por ser quien es?????. No perdamos la perspectiva
 
Pregunta cándida: cuántos de los dineros que genera un contrato de AVE en el extranjero revierten en el bienestar de todos los españoles?
La verdad es que no tengo la menor idea. Mi post iba más por el bienestar individual de los que trabajan en cada proyecto.
Lo pregunto porque, el AVE Meca-Medina en Arabia Saudí adjudicado a españoles, como compensación por parte de los royals saudíes a otras cosas, los ganadores del concurso lo subcontrataron a los chinos y son estos los que están llevando a cabo los trabajos.
Sí, lo de los Saudíes es otro mundo. Yo no hablaba de este caso concreto.
Salvo los sueldazos de los pocos españoles (que no cuestiono) que se expatríen con relación al trabajo en cuestión y la mayor prosperidad de los accionistas de esas empresas españolas, eso sí (que tampoco cuestiono),
Por ahí iban más mis tiros. Hay mucha gente que trabaja en estos proyectos y que son los que se benefician. Y por supuesto, también los accionistas de las empresas en cuestión. Que no todos son ricachones avariciosos, como muchas veces se da a entender en este foro. También hay pequeños accionistas que invierten sus ahorros.
no veo yo que eso revierta en el beneficio general.
Yo a tanto no llego. No sé qué beneficio general puede tener o dejar de tener. Supongo que en los impuestos que pague la empresa y cada empleado y accionista. Y supongo también que si el trabajo está bien hecho, contribuirá a dar buena imagen para futuros contratos. Pero esto son especulaciones mías, que yo de economía no sé.
Por otra parte, de la misma manera que no tengo nada que objetar a los sueldazos de expatriados y ganancias de compañías españolas multinacionales, tampoco me siento con ninguna obligación moral ni interés en que prosperen.

Hombre, tanto como obligación moral, pues no. Pero si uno de los que trabajan en una empresa de éstas es hijo tuyo, por ejemplo, pues te alegrarás de que le vaya bien.
Si retornaran beneficios al común de los españoles, me interesaría. Si beneficia, según las leyes del mercado y de las mordidas saudíes y españolas, a unos pocos, con salud lo vivan, pero no me concierne, y si se estrellan, que se jodan y a reponerse.
En este caso concreto, el del tren en UK, dudo más que mucho que haya mordidas. Lo de Arabia Saudí es otra cosa. Allí más que mordidas debe haber bocaos.

Yo he visto un poco, indirectamente, cómo funcionan algunas joint ventures de empresas españolas en el extranjero a la hora de hacer autopistas, y también en infraestructuas para los Juegos Olímpicos de Londres, y te aseguro que crean una cantidad de puestos de trabajo importante. Y no todo son sueldazos para ingenieros. También se benefician secretarias, contables y supongo que mucha gente más. Individuo a individuo se hace una sociedad.
 
No me he molestado en seguir leyendo tu mensaje en cuanto vi: (y cito textualmente) "Una vez más con la menor intocable, impenetrable. Pero ¿qué es ésto? ¿El templo de la mojigatería, de la santurronada?". SENCILLAMENTE ME PARECE PATÉTICO QUE ALGUIEN SE ENSAÑE CON UNA MENOR (y el que le aplaude las gracias ni te cuento), cuando igual esas personas deben creerse perfectas para meterse o juzgar a un crio. Quien no lo entienda, creo que tiene un problema. La libertad de expresión es libre, claro, pero hay que ser coherentes y poner límites.

Me es indiferente el resto de niños de las casas reales. Me da igual que sonrían o hagan el ganso. Si Leonor hiciera lo mismo la estaríais crucificando. La criticáis por todo y cada uno es como es. Ni más ni menos. Igual, es más inteligente que vuestros hijos y con más inquietudes peor claro también el "estigma" de Letizia ya parece patente de corso. No he visto tanta crítica y absurdez como cuando se habla de esta niña. No lo he visto en ningún otro niño, de otras casa real. Vamos, ni con la Noruega que ya es decir.

Cosedme a cruces si queréis, citarme si queréis pero paso olímpicamente. No me compensa contestar a quien se mete con un niño sea del origen que sea, familia real en la que nazca, ni quien sea su madre. Y a qyien diga que la niña es in callo, que se lo mire sinceramente.

Yo que tu, para sufrir tanto, me iba de este foro, la verdad. Porque no vamos a cambiar ni a rectificar nuestros comentarios y pareceres por mucho que te desesperes.
 
Me parece que estamos exagerando un poco con lo del maltrato infantil Yo nunca he pensado que Lety sea mala madre, petarda, chula, ordinaria todo lo que quieras pero no he detectado que sea mala madre. Si parece que esta muy volcada en proteger o esconder a las menores, y me imagino por lo que es, Leo no está al 100 x 100 y la pluscuamperfecta no quiere que se note. Pero de ahi a decir que las maltratan va un camino muy largo. Y por cierto, maltrato de la reina madre....y del rey padre que tiene todavía más delito por ser quien es?????. No perdamos la perspectiva

Bueno cada uno vemos lo que podemos o queremos ver. Creo que el padre es peor para esas niñas... malo es maltratar, que me da a mi que si que hay maltrato sobretodo psicológico que suele ser más sutil aunque en este caso no tanto, pero para mi peor es consentir el maltrato. En la vida vemos de todo... es posible que te parezca un poco exagerado mi punto de vista, pero si tu año tras año pellizcas a tus hijas fuerte y les obligas a sonreír, tus vecinos a lo mejor el primer año te ríen la gracia pero todos los años hasta para tus vecinos sospechan algo, eso es lo normal. Que lo normal es que a la gente y a los vecinos les de igual es posible... yo soy una anormal, a mi no me hace ni pizca de gracia lo que están haciendo estos dos y tanta gente preparada con las sonrisas forzadas de las niñas. Si te veo a ti hacer eso con tus hijas en la puerta de mi casa, te diría lo mismo, y suma y sigue. Tu sabrás como tratas a tus hijas o hijos pero si las tratas a si, yo prefiero no verlo, o verlo pero con el titular que corresponde "Algo pasa en Zarzuela, las niñas solo sonríen cuando letizia les pellizca o les aprieta las t*tas" Eso es informar, a mi que lleve una camiseta de mango me importa un pito.
 
No me he molestado en seguir leyendo tu mensaje en cuanto vi: (y cito textualmente) "Una vez más con la menor intocable, impenetrable. Pero ¿qué es ésto? ¿El templo de la mojigatería, de la santurronada?". SENCILLAMENTE ME PARECE PATÉTICO QUE ALGUIEN SE ENSAÑE CON UNA MENOR (y el que le aplaude las gracias ni te cuento), cuando igual esas personas deben creerse perfectas para meterse o juzgar a un crio. Quien no lo entienda, creo que tiene un problema. La libertad de expresión es libre, claro, pero hay que ser coherentes y poner límites.

Me es indiferente el resto de niños de las casas reales. Me da igual que sonrían o hagan el ganso. Si Leonor hiciera lo mismo la estaríais crucificando. La criticáis por todo y cada uno es como es. Ni más ni menos. Igual, es más inteligente que vuestros hijos y con más inquietudes peor claro también el "estigma" de Letizia ya parece patente de corso. No he visto tanta crítica y absurdez como cuando se habla de esta niña. No lo he visto en ningún otro niño, de otras casa real. Vamos, ni con la Noruega que ya es decir.

Cosedme a cruces si queréis, citarme si queréis pero paso olímpicamente. No me compensa contestar a quien se mete con un niño sea del origen que sea, familia real en la que nazca, ni quien sea su madre. Y a qyien diga que la niña es in callo, que se lo mire sinceramente.
Muy buen post
 
Bueno cada uno vemos lo que podemos o queremos ver. Creo que el padre es peor para esas niñas... malo es maltratar, que me da a mi que si que hay maltrato sobretodo psicológico que suele ser más sutil aunque en este caso no tanto, pero para mi peor es consentir el maltrato. En la vida vemos de todo... es posible que te parezca un poco exagerado mi punto de vista, pero si tu año tras año pellizcas a tus hijas fuerte y les obligas a sonreír, tus vecinos a lo mejor el primer año te ríen la gracia pero todos los años hasta para tus vecinos sospechan algo, eso es lo normal. Que lo normal es que a la gente y a los vecinos les de igual es posible... yo soy una anormal, a mi no me hace ni pizca de gracia lo que están haciendo estos dos y tanta gente preparada con las sonrisas forzadas de las niñas. Si te veo a ti hacer eso con tus hijas en la puerta de mi casa, te diría lo mismo, y suma y sigue. Tu sabrás como tratas a tus hijas o hijos pero si las tratas a si, yo prefiero no verlo, o verlo pero con el titular que corresponde "Algo pasa en Zarzuela, las niñas solo sonríen cuando letizia les pellizca o les aprieta las t*tas" Eso es informar, a mi que lleve una camiseta de mango me importa un pito.

No comparto tu opinion y te agradecerìa que no personalizaras en mi o mis hijas tus teorías a mi modo de ver y con todo respeto descabelladas. Vamos, maltrato infantil a las herederillas, es que es demasiado ya.
 
No comparto tu opinion y te agradecerìa que no personalizaras en mi o mis hijas tus teorías a mi modo de ver y con todo respeto descabelladas. Vamos, maltrato infantil a las herederillas, es que es demasiado ya.
Me parece bien que no estés de acuerdo, pero sobre ti y tus hijas se puede debatir perfectamente como de cualquiera. Creo que hay una idea en la República de Platón que viene a decir que los hijos no son propiedad privada. Los tienes tu para cuidarlos etc, pero no son tu propiedad, las nuevas generaciones son de todos. Tus hij@s según esta idea, con la que yo si estoy deacuerdo también serían públicas, y si las tratas bien o mal, no es solo asunto tuyo sino de toda la sociedad. Las hijas de Felipe y Letizia, tal y como yo lo veo no son públicas por el churro que tenga cada uno monetado en la cabeza, son públicas como todos los niños del mundo... ellas salen en prensa, y hay gente que dice que por eso tienen que aprender a ser ejemplares. Qué aguanten como ninguna de tus hijas, en el sentido publico de la palabra al que he hecho alusión, pellizcos dolorosos y humillaciones (a ningún adulto nos van tocando las t*tas así sino es para humillar y eso lo entendemos todos) denota que hay una perversión en el sentido del ejemplo de Zarzuela, aguantar no es ejemplar, con herencia o sin ella.

Repito, me parece muy bien que quieras ver una excelsa educación donde yo no la veo pero no me tomes por tonta... qué eres de los que dicen "la maté porque era mía" pues, es una opinión en mi criterio detestable y penosa y no sigo porque creo que tu afirmación no ha has madurado lo suficieante. Tus hijas, a nivel ideológico, son tan asunto mio como las hijas de cualquiera, por lo que dices la pena es no concerlas para poder defenderlas de lo que dices.
 
Me parece bien que no estés de acuerdo, pero sobre ti y tus hijas se puede debatir perfectamente como de cualquiera. Creo que hay una idea en la República de Platón que viene a decir que los hijos no son propiedad privada. Los tienes tu para cuidarlos etc, pero no son tu propiedad, las nuevas generaciones son de todos. Tus hij@s según esta idea, con la que yo si estoy deacuerdo también serían públicas, y si las tratas bien o mal, no es solo asunto tuyo sino de toda la sociedad. Las hijas de Felipe y Letizia, tal y como yo lo veo no son públicas por el churro que tenga cada uno monetado en la cabeza, son públicas como todos los niños del mundo... ellas salen en prensa, y hay gente que dice que por eso tienen que aprender a ser ejemplares. Qué aguanten como ninguna de tus hijas, en el sentido publico de la palabra al que he hecho alusión, pellizcos dolorosos y humillaciones (a ningún adulto nos van tocando las t*tas así sino es para humillar y eso lo entendemos todos) denota que hay una perversión en el sentido del ejemplo de Zarzuela, aguantar no es ejemplar, con herencia o sin ella.

Repito, me parece muy bien que quieras ver una excelsa educación donde yo no la veo pero no me tomes por tonta... qué eres de los que dicen "la maté porque era mía" pues, es una opinión en mi criterio detestable y penosa y no sigo porque creo que tu afirmación no ha has madurado lo suficieante. Tus hijas, a nivel ideológico, son tan asunto mio como las hijas de cualquiera, por lo que dices la pena es no concerlas para poder defenderlas de lo que dices.[/QUOT

¿Puede alguien decirme que tiene que ver esto con "veraneo familia real 2017"??
 

Temas Similares

115 116 117
Respuestas
1K
Visitas
59K
Back