Verano de la Familia Real 2017

[Carolino]

No te pre

He sido yo la culpable.
Al leerte sobre el aspecto que le abservastes.
Me permiti exagerar.
Ya te comprendí.
Y decir que te gusta, no ha sido mas que una exageración de las mias.
Yo le observo imagen facinerosa.
Aunque estoy de acuerdo con lo que ha dicho @pirula los Ortiz quedan mejor en la foto, su imagen es de clase media. Su foto tiene un poco mas de nivel que la foto Rocasolano cuya imagen es, bueno lo dejo, no digo nada mas porque ya se ve. Y bien que se ocupó mutante al inicio de dar fotos del lado menos....proletario....[/QUOTE
No te preocupes
Saludos desde Croacia, ya a punto de abandonarla.

 

[Asten]

Si. Hay una foto donde se ve la hora en el reloj de Felipe. Que señala las 21.30. A primera vista ya se ve que no puede ser, si la recepción empezó a las 20.30. Y, luego, hay un twit que demuestra que terminó a las 22.43. Por tanto, la información no es verdad y la foto pertenece a otro día.
Es que la estoy buscando y no la encuentro, la vi ayer.

@kasikasi

 

[Carolino]

Una vez más con la menor intocable, impenetrable. Pero ¿qué es ésto? ¿El templo de la mojigatería, de la santurronada?
Sé lo mínimo de niños de otras casas reales, no sé si son o no insípidos, pero he visto unas fotos en este hilo de los daneses en pleno esparcimiento. Niños normales, juguetones, descalzos, bañándose, en fin, estampas de infancia movida, en plena actividad.
Pero resulta que hay una menor a la que no se debe mencionar más que para alabar sus glorias contra lo que yo misma me rebelo.Nadie es quien para ponerme condiciones y hablar en sentido positivo o negativo de leonor and company.
Como dices la belleza depende de los ojos de cada uno. Seamos coherentes.
Esta niña fue un bebé feo, sin gracia, después mejoró notablemente, eso ocurre muchas veces. Hasta llegar a la de hoy.
Desagradablemente curioso que de niños ciegos, sordos, paralíticos cerebrales, con un coeficiente intelectual por debajo del establecido como normal etc., se pueda hablar sin gazmoñerías ni melindres,pero con respecto a esta niña, o niñas, se trata de implantar un trato especial lleno de exquisiteces. Es la razón de la sinrazón y uno de los signos de la cortesanía más despreciable.
Diferente cuando se le achacan males de varios tipos, en ese caso, y hablo por mi solamente, no es que me oponga sino que indago, pregunto y quiero una respuesta que me avale esas suposiciones, graves suposiciones. Pero que tenga aspecto de pánfila no quiere decir nada más que eso: lenta, calmosa...
Cuando pidas un "por favor" conmigo no cuentes, de ninguna manera, las moralinas ni regaladas las quiero.

¡BRAVO!

 

[Ondina]

En verano en Mallorca es bastante normal cenar a las once de la noche. Bueno, cenar es un decir en el caso de ella. Se habrá pedido cualquier cosa, más que nada para disimular y no tener un plato vacío delante. Él no habrá tenido ocasión de papear a gusto durante la recepción al tener que estar saludando y hablando con todo el mundo y se habrá metido un buen plato de pasta para reponer fuerzas.

En todo caso, fuera esa noche o cualquier otra, era una salida obligada, como la de Soller, después de los numeritos que ha montado la consorte este verano (está en huelga de celo, más claro, agua).

Se les ve muy felices y cómplices y bla bla mano a mano en Palma la nuit. LOL

¿ya no van de la manita? ella hace tiempo que ya no le mira cual cordero degollado. algo esta fallando. será que las galletas no están llegando a la caja correspondiente. anda muy contrariada últimamente. con lo bien que se portó en UK!

 

[candela paz]

.

Hombre @Llita, te puede no gustar el Sexto, no gustarte la monarquía, no ser patriota, y todo lo que tú quieras, pero alegrarte de que empresas españolas hayan perdido el contrato del AVE... jolín, que son un montón de puestos de trabajo. Que no te sentirás patriota, pero a lo mejor alguno de los afectados es tu vecino, tu primo, tu jefe, tu hijo...

Pregunta cándida: cuántos de los dineros que genera un contrato de AVE en el extranjero revierten en el bienestar de todos los españoles?

Lo pregunto porque, el AVE Meca-Medina en Arabia Saudí adjudicado a españoles, como compensación por parte de los royals saudíes a otras cosas, los ganadores del concurso lo subcontrataron a los chinos y son estos los que están llevando a cabo los trabajos.

Salvo los sueldazos de los pocos españoles (que no cuestiono) que se expatríen con relación al trabajo en cuestión y la mayor prosperidad de los accionistas de esas empresas españolas, eso sí (que tampoco cuestiono), no veo yo que eso revierta en el beneficio general.

Por otra parte, de la misma manera que no tengo nada que objetar a los sueldazos de expatriados y ganancias de compañías españolas multinacionales, tampoco me siento con ninguna obligación moral ni interés en que prosperen.

Si retornaran beneficios al común de los españoles, me interesaría. Si beneficia, según las leyes del mercado y de las mordidas saudíes y españolas, a unos pocos, con salud lo vivan, pero no me concierne, y si se estrellan, que se jodan y a reponerse.

 

[Yonosoyprinzesa]

Sinceramente, no creo que Preparao se divorcie.
He leído unas cuantas veces que es muy parecido a su abuelo griego, el rey Pablo, que fue capaz de soportar a la reina Federica, que según dicen, era de armas tomar, así que, el memo nuestro, también lo será.
Todo lo que le pase con esta sargento cocina, se lo tiene merecido. En el pecado lleva la penitencia.
La lástima es que nosotros, los paganinis, también la tenemos que aguantar, simplemente porque este inútil no supo estar a la altura de las circunstancias, lo que era realmente su deber y lo único que se le pedía.

Pero yo creo que en el caso de sus abuelos sí había amor o respeto o cariño. Y la reina Federica, que se equivocó mucho y era muy mandona y muy de todo, al fin y al cabo sí ejercía de reina y sí era un apoyo para su marido. Otra cosa es que fuera desagradable y filonazi pero no "pasaba" de su marido ni de su país de adopción.

 

[candela paz]

.

El día que haga el discurso para el Princesa de Asturias, fijo os sorprenderá.

Sabiendo como sabemos que todos los discursos de los royals los escriben escribidores de discursos y nunca ellos, que no han contribuido ni con un duro ni con una idea al beneficio común, no nos sorprenderemos nada.

 

[Eton]

Eton, sería un error, pero ¿con respecto a quien?
Franco era lo que era e inamovible en sus apetencias y creencias. Imagina siete años de seguimiento de una mujer "demasiado moderna", de observación, de examen, de vigilancia, no creo que el resultado fuese el mismo que con Sofia.
Gabriela era, o es, una mujer muy independiente, eran los años cincuenta-sesenta, no creo encajase en absoluto con el oscurantismo que Franco ejercía, en absoluto. Recuerda que la vida española hubo de acomodarse a una censura férrea tanto en espectáculos, como en vestimenta, fiestas de Carnaval , libros a leer. Por decir algo. No imagino a una mujer no educada como Sofía, apechugar con todas las rémoras implantadas, lo lógico era que se saliese de ese cerco impuesto por los tiempos de entonces.
Quiero decir con ésto que no me parece que F se equivocase, él tenía en sus manos el futuro de este pais con arreglo a unas ideas muy firmes que llevó a rajatabla y en las que cualquier atisbo de apertura se ahogaba sin llegar a nacer.
¿Equivocado JC? Pues quien sabe, la ambición puede mucho.
Eton, mis saludos

Con error me refería al devenir sentimental del Emérito, estoy segura de que esa separación de María Gabriela la resintió de por vida, no hay más que observarla a ella cuando habla de aquellos años, a día de hoy sigue teniendo celos de Olghina. Como te comentaba antes, por cosas de la vida tengo referencias directas de gente de Lisboa (ahora octogenarios) que los trataron en esos tiempos, y ellos estaban muy enamorados, ella impresionante de guapa, cercana, agradable....Me temo que soy una romántica empedernida . En ningún caso le resto mérito al papel de consorte de Sofía. No es, en realidad, un tema que tenga que ver en su inicio con Sofía, ella entra en escena más tarde.
No creo que María Gabriela lo hiciera mal como consorte llegado el caso, ella se educó en ese ambiente y sabe que hay que tragar si se quieren alcanzar objetivos mayores.
Tampoco creo que el Emérito tuviera opciones, aquellos no eran los tiempos de ahora: o me caso con tal, o planto el trono ...Se obedecía y punto.
Franco no se fiaba nada del entorno de Estoril, y esto puede que fuera crucial para que ese matrimonio no se llevara a cabo.
Hablando de Franco...el tío no se aplicó el cuento que le aplicó a Juanito: mucho rollo con la Saboya, pero la familia Polo para nada lo querían de marido de Carmen, y él no cedió....
Saludos cordiales, @Llita

 

[Miss.Lancelot]

Una vez más con la menor intocable, impenetrable. Pero ¿qué es ésto? ¿El templo de la mojigatería, de la santurronada?
Sé lo mínimo de niños de otras casas reales, no sé si son o no insípidos, pero he visto unas fotos en este hilo de los daneses en pleno esparcimiento. Niños normales, juguetones, descalzos, bañándose, en fin, estampas de infancia movida, en plena actividad.
Pero resulta que hay una menor a la que no se debe mencionar más que para alabar sus glorias contra lo que yo misma me rebelo.Nadie es quien para ponerme condiciones y hablar en sentido positivo o negativo de leonor and company.
Como dices la belleza depende de los ojos de cada uno. Seamos coherentes.
Esta niña fue un bebé feo, sin gracia, después mejoró notablemente, eso ocurre muchas veces. Hasta llegar a la de hoy.
Desagradablemente curioso que de niños ciegos, sordos, paralíticos cerebrales, con un coeficiente intelectual por debajo del establecido como normal etc., se pueda hablar sin gazmoñerías ni melindres,pero con respecto a esta niña, o niñas, se trata de implantar un trato especial lleno de exquisiteces. Es la razón de la sinrazón y uno de los signos de la cortesanía más despreciable.
Diferente cuando se le achacan males de varios tipos, en ese caso, y hablo por mi solamente, no es que me oponga sino que indago, pregunto y quiero una respuesta que me avale esas suposiciones, graves suposiciones. Pero que tenga aspecto de pánfila no quiere decir nada más que eso: lenta, calmosa...
Cuando pidas un "por favor" conmigo no cuentes, de ninguna manera, las moralinas ni regaladas las quiero.

No me he molestado en seguir leyendo tu mensaje en cuanto vi: (y cito textualmente) "Una vez más con la menor intocable, impenetrable. Pero ¿qué es ésto? ¿El templo de la mojigatería, de la santurronada?". SENCILLAMENTE ME PARECE PATÉTICO QUE ALGUIEN SE ENSAÑE CON UNA MENOR (y el que le aplaude las gracias ni te cuento), cuando igual esas personas deben creerse perfectas para meterse o juzgar a un crio. Quien no lo entienda, creo que tiene un problema. La libertad de expresión es libre, claro, pero hay que ser coherentes y poner límites.

Me es indiferente el resto de niños de las casas reales. Me da igual que sonrían o hagan el ganso. Si Leonor hiciera lo mismo la estaríais crucificando. La criticáis por todo y cada uno es como es. Ni más ni menos. Igual, es más inteligente que vuestros hijos y con más inquietudes peor claro también el "estigma" de Letizia ya parece patente de corso. No he visto tanta crítica y absurdez como cuando se habla de esta niña. No lo he visto en ningún otro niño, de otras casa real. Vamos, ni con la Noruega que ya es decir.

Cosedme a cruces si queréis, citarme si queréis pero paso olímpicamente. No me compensa contestar a quien se mete con un niño sea del origen que sea, familia real en la que nazca, ni quien sea su madre. Y a qyien diga que la niña es in callo, que se lo mire sinceramente.

 

[Miss.Lancelot]

El día que haga el discurso para el Princesa de Asturias, fijo os sorprenderá.

Sabiendo como sabemos que todos los discursos de los royals los escriben escribidores de discursos y nunca ellos, que no han contribuido ni con un duro ni con una idea al beneficio común, no nos sorprenderemos nada.

Bueno, me refería a saber leer bien un discurso. A entonar, saber transmitir, modular la voz. No todo el mundo sabe por muy de alta cuna que sea su educación.

Pensé se sobre entendería por donde iban mis tiros, pero veo que no.

 

[Miss.Lancelot]

@kasikasi

Bueno, visto así, parece esa hora pero si luego uno hace el movimiento de muñeca (propio de ver la hora), no cuadraría ¿no?

 

[candela paz]

.

Bueno, me refería a saber leer bien un discurso. A entonar, saber transmitir, modular la voz. No todo el mundo sabe por muy de alta cuna que sea su educación.

Ya, como el caso de su padre que ha tardado casi 50 años en aprender a leer más o menos y que se tiene que callar cuando malfunciona el teleprompter, como le pasó en Argentina.

Tampoco me parece mérito ni digno de producir sorpresa el que aprenda a leer quien no tiene más función profesional que esa, leer discursos escritos por otros y a descorrer cortinillas inaugurando cosas.