La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

Si, ojalá lo lea, no pensaba escribir más pero es que no puedo dejar que sigan diciendo que es un accidente y estar callada viendo lo que estoy viendo, siempre es lo mismo, impotencia de ver la realidad y que los investigadores no terminan de verlo.
Bueno aunque no lo lea... me imagino que estarán investigando a conocidos, familiares,amigos íntimos y menos íntimos.
 
Más datos, unido a lo que ya dije:

1. Es un asesinato.

2. Quien ha matado a la niña es un hombre del entorno cercano de los padres, sobre todo del entorno más cercano de la madre, con la que mantiene una larga relación, de años. Posiblemente, quizá, este hombre trabaja en la empresa del padre de ella.

3., Este hombre está enamorado de la madre de la niña, obsesionado con ella. Aquí está el trasfondo del crimen, se entendería mejor si dijera más cosas pero es la madre la que debe hablar, espero que lo haga.

4. Ese hombre a día de hoy continúa allí, cerca de ellos, fingiendo que no ha hecho lo que ha hecho, cerca de la familia.

Yo creo que con estos datos la madre tiene que saber de quien se trata.

Me he quedado alucinada con tu opinión, supongo que cuando hablas con esa propiedad es que tienes razones para ello.
 
Si, ojalá lo lea, no pensaba escribir más pero es que no puedo dejar que sigan diciendo que es un accidente y estar callada viendo lo que estoy viendo, siempre es lo mismo, impotencia de ver la realidad y que los investigadores no terminan de verlo.

Y si sabes eso porque no vas a la Guardia Civil?

Edito para decir que te hago la pregunta porque por tu forma de expresarte no parece que sean hipótesis, si es una opinión obviamente no.
 
Última edición:
Si, si, ya te he entendido. Pero lo que me parece inconcebible es que cara a la galería quieran vender el accidente, a toda costa. Si al final resulta ser así... me como mis palabras sin problema. Además... yo lanzo una pregunta: en el caso de que haya sido un accidente por negligencia... ¿hay responsabilidad familiar? Partiendo de la base de que no me lo trago ni con cocacola, vamos!!
He leído a alguien (no recuerdo, sorry), que si se tratara de un profe, ya estarían con diligencias, declaraciones, etc etc, y tal vez...como investigado en la causa.
Van a tragar los padres con la versión de un accidente?
Si es un accidente, la responsabilidad es de los padres. La niña era muy pequeña para dejarla jugar fuera sin supervisión de un adulto.
 
El hermano de la madre es muy accesible en Facebook, y no para de buscar en internet información sobre el caso . Publica sin parar en su muro.
Sobre el caso y sobre otras desapariciones, casos de pederastia etc etc.
Él no publica nada personal. Sólo se hace eco de otras publicaciones de personas o páginas.
Está muy claro hacia qué hipótesis apunta él.
Me llamó la atención ya hace unos días
 
Hay gente que habla sólo para hacer daño,y no lo entiendo. Bastante tienen ya.
Los padres, responsables judicialmente o no, se van a sentir culpables el resto de su vida.
Ellos estàn condenados ya de por vida. Si se distrajeron lo van a pagar para los restos. Incluso si en el futuro tienen más hijos...imaginaros el control férreo y el miedo...
Pobres!
 
Si es un accidente, la responsabilidad es de los padres. La niña era muy pequeña para dejarla jugar fuera sin supervisión de un adulto.

Eso es lo mismo que decir: si vas por la calle, y te cae una maceta en la cabeza... la culpa es tuya por salir a la calle ;)

Cualquiera que tenga hijos, sabe perfectamente que cuando son pequeños en un estornudo te la lía...
 

Temas Similares

51 52 53
Respuestas
633
Visitas
41K
Back