La pequeña Lucía Vivar: ¿Accidente o asesinato? - Pizarra (Málaga)

[Sharon86]

http://www.laopiniondemalaga.es/mun...n-guardias-civiles-pide-especular/948080.html

La Unión de Guardias Civiles pide dejar de especular sobre la niña de Málaga
Efe 03.08.2017 | 18:53


Ver Galería
La Unión de Guardias Civiles pide dejar de especular sobre la niña de Málaga

• Más fotos

La Unión de Guardias Civiles (UniónGC) ha exigido "respeto" a la investigación sobre la muerte de Lucía Vivar, la niña de 3 años hallada muerta en la vía del tren el pasado 28 de julio, y que "cesen las especulaciones" sobre las causas de su fallecimiento, ya que solo sirve para avivar el dolor de la familia.


En un comunicado, esta asociación representada en el Consejo de la Guardia Civil cree que "hacer valoraciones o acusaciones" sobre la causa de la muerte de la niña "es una mezquindad", y más cuando aún se desconocen las conclusiones de la investigación.

Las primeras investigaciones apuntan a que la niña se perdió, anduvo unos tres kilómetros por la vía del tren y, cuando se cansó, se acurrucó junto a la vía, donde al parecer el paso de un tren le habría causado el golpe en la cabeza que se cree que acabó con su vida.

"Que nadie tenga dudas de que cuando concluya la investigación, si hubiera lugar a cualquier tipo de responsabilidades, UnionGC será la primera en pedirlas, y si se detectase la más mínima irregularidad por parte de la Guardia Civil seremos los primeros en denunciarlo. Pero mientras tanto, reclamamos respeto a los profesionales que trabajan para aclarar lo ocurrido y a la familia de la niña", afirma.

La asociación lamenta profundamente el fallecimiento de la niña y se muestra convencida de que "la investigación que están realizando un amplio equipo de profesionales de diferentes cuerpos y estamentos determinará las circunstancias que llevaron al dramático final".

Para la UnionGC, que "algún colectivo arroje sombras y dudas para conseguir notoriedad a costa de un suceso que ha conmocionado a todo el país es ruin".


-----------------------------------------

Tal como piden voy a intentarlo y dejarlo ya, faltan datos y son contradictorios.

Hasta que no digan la verdad no doy crédito a ninguna noticia.

Los de la versión oficial siguen tras días de saberse que son 4,2 kms diciendo que son 3 , luego mienten.

Si ellos dicen que son 3 kilómetros los demás podemos decir que son 5,5 kilómetros , hay la misma distancia a la verdad y queda muy lejos.

Me rindo, acepto pulpo

Sí hubieran hecho las cosas bien desde el principio tal vez se especularía menos.
A quién se le ocurre interrumpir la búsqueda?
Si hasta ellos han admitido fallos! Qué me están contando!!!!????
De verdad es alucinante!
Pues yo no me creo que la niña caminara esa distancia a oscuras por encima de piedras y luego se acostó sobre ellas así me lo jure el jefe de la GC in person.
Que no hubieran hablado para decir chorradas.
A ver si ahora vamos a perjudicar nosotros por especular! Ya era lo que me faltaba!

 

[Justiciajusta]

Sí hubieran hecho las cosas bien desde el principio tal vez se especularía menos.
A quién se le ocurre interrumpir la búsqueda?
Si hasta ellos han admitido fallos! Qué me están contando!!!!????
De verdad es alucinante!
Pues yo no me creo que la niña caminara esa distancia a oscuras por encima de piedras y luego se acostó sobre ellas así me lo jure el jefe de la GC in person.
Que no hubieran hablado para decir chorradas.
A ver si ahora vamos a perjudicar nosotros por especular! Ya era lo que me faltaba!

Los guardias civiles que dejen de "especular" de la gente que "especula". Que hagan su trabajo o lo que queda de él. A ver si ahora se ofenden porque la gente se expresa en las redes sociales. Qué pasa?? Que están todos los días en Internet y a todas horas? O es que quieren tapar el sol con un dedo??? Vamos hombre!!! Sigo pensando que no fue un accidente fortuito. Lo siento si nuevamente especulo y se sienten heridos. Lo que me quedaba por leer de esta tragedia.

 

[SFERA1]

Vaya demagogía tiene el comunicado de la Guardia Civil... que se deje de especular por la familia, eso solo es por ellos. El caso ha creado mucho escándalo social porque vemos que nuestras fuerzas de seguridad no están coordinadas ni preparadas para casos como éste, hoy le ha tocado a esta familia y mañana podemos ser nosotros. Así que podemos especular y debatir lo que consideremos necesario, ya que si el caso estuviera resuelto por ellos, que son los que tienen que hacerlo, no habría ningún debate.

Para mi la versión más creíble sigue siendo un golpe con un objeto contundente o con un coche, además si es verdad que estuvo andando por la zona de las vías es que ya me da por pensar que pudo ser alguien que estuviera en la búsqueda, porque no se si se cortaron las carreteras y salieron seiscientas personas sin estar dirigidas por nadie, muchos de ellos con vehículos, adentrándose por esos caminos. Tenemos que aprender mucho de este caso.

 

[Justiciajusta]

Vaya demagogía tiene el comunicado de la Guardia Civil... que se deje de especular por la familia, eso solo es por ellos. El caso ha creado mucho escándalo social porque vemos que nuestras fuerzas de seguridad no están coordinadas ni preparadas para casos como éste, hoy le ha tocado a esta familia y mañana podemos ser nosotros. Así que podemos especular y debatir lo que consideremos necesario, ya que si el caso estuviera resuelto por ellos, que son los que tienen que hacerlo, no habría ningún debate.

Para mi la versión más creíble sigue siendo un golpe con un objeto contundente o con un coche, además si es verdad que estuvo andando por la zona de las vías es que ya me da por pensar que pudo ser alguien que estuviera en la búsqueda, porque no se si se cortaron las carreteras y salieron seiscientas personas sin estar dirigidas por nadie, muchos de ellos con vehículos, adentrándose por esos caminos. Tenemos que aprender mucho de este caso.

Exacto. De los errores se aprende siempre aunque sea de esta forma tan cruel.

 

[Sharon86]

Los guardias civiles que dejen de "especular" de la gente que "especula". Que hagan su trabajo o lo que queda de él. A ver si ahora se ofenden porque la gente se expresa en las redes sociales. Qué pasa?? Que están todos los días en Internet y a todas horas? O es que quieren tapar el sol con un dedo??? Vamos hombre!!! Sigo pensando que no fue un accidente fortuito. Lo siento si nuevamente especulo y se sienten heridos. Lo que me quedaba por leer de esta tragedia.

Exacto!
Soy la primera en valorar su trabajo y la labor que hacen en muchas ocasiones igual que policías, bomberos y demás FFAA.
Pero tal vez deberían dejar de echar balones fuera y mirar a ver si lo de las búsquedas no va a ser su punto fuerte.
Ya era lo que faltaba! Qué va a ser lo próximo? Decirle a la familia que hubieran estado más atentos????
Yo es que si flipo más pillo altura!
Por favor!!!!! Después de la cagada monumental de Diana Quer ,por mencionar un caso también muy mediatizado, y siguiendo por todas las personas que llevan montón de tiempo desaparecidas...
Deberían callarse y dedicarse a ver si consiguen dar con lo que pasó y demostrarlo. Y si tienen que detener a alguien pillarlo, que esa serà otra...
Vamos! Que no nos desaparezca nadie a ninguno porque ya vemos como está la cosa!

 

[opinión]

Más datos, unido a lo que ya dije:

1. Es un asesinato.

2. Quien ha matado a la niña es un hombre del entorno cercano de los padres, sobre todo del entorno más cercano de la madre, con la que mantiene una larga relación, de años. Posiblemente, quizá, este hombre trabaja en la empresa del padre de ella.

3., Este hombre está enamorado de la madre de la niña, obsesionado con ella. Aquí está el trasfondo del crimen, se entendería mejor si dijera más cosas pero es la madre la que debe hablar, espero que lo haga.

4. Ese hombre a día de hoy continúa allí, cerca de ellos, fingiendo que no ha hecho lo que ha hecho, cerca de la familia.

Yo creo que con estos datos la madre tiene que saber de quien se trata.

 

[SFERA1]

Exacto, nadie está atacando a los guardias civiles que intervinieron, yo supongo que la mayoría de ellos como profesionales lo harán lo mejor que puedan, lo que se critica es que los cuerpos de seguridad del Estado tienen muchas deficiencias en materia de coordinación, de medios e incluso de formación. Si la polémica trae cambios, nos beneficiamos todos, pero los primeros ellos.

 

[Lorien]

Más datos, unido a lo que ya dije:

1. Es un asesinato.

2. Quien ha matado a la niña es un hombre del entorno cercano de los padres, sobre todo del entorno más cercano de la madre, con la que mantiene una larga relación, de años. Posiblemente, quizá, este hombre trabaja en la empresa del padre de ella.

3., Este hombre está enamorado de la madre de la niña, obsesionado con ella. Aquí está el trasfondo del crimen, se entendería mejor si dijera más cosas pero es la madre la que debe hablar, espero que lo haga.

4. Ese hombre a día de hoy continúa allí, cerca de ellos, fingiendo que no ha hecho lo que ha hecho, cerca de la familia.

Yo creo que con estos datos la madre tiene que saber de quien se trata.

Ojalá lo leyese la madre,seguro que algo le suena

 

[opinión]

Así que hay un asesino en ese pueblo y tienen que atraparlo, porque es peligroso y sigue ahí. Tienen que investigar a fondo el entorno de la madre, incluso por la propia seguridad de la madre.

 

[opinión]

Ojalá lo leyese la madre,seguro que algo le suena

Si, ojalá lo lea, no pensaba escribir más pero es que no puedo dejar que sigan diciendo que es un accidente y estar callada viendo lo que estoy viendo, siempre es lo mismo, impotencia de ver la realidad y que los investigadores no terminan de verlo.

 

[mara mara]

Ya que me comí el curro de transcribir el vídeo, por cierto bastante interesante, me autocito para que leas la sucesión de errores

-bueno, yo veo un error más , aunque sea con toda la buena voluntad del mundo, que en principio se les supone, en la búsqueda de un menor desaparecido no puede participar el primero que llega y se apunta, sin un control riguroso ( datos, dni, por donde va y con quien va...)

 

[Lorien]

Si, ojalá lo lea, no pensaba escribir más pero es que no puedo dejar que sigan diciendo que es un accidente y estar callada viendo lo que estoy viendo, siempre es lo mismo, impotencia de ver la realidad y que los investigadores no terminan de verlo.

El hermano de la madre es muy accesible en Facebook, y no para de buscar en internet información sobre el caso . Publica sin parar en su muro.